Re: [討論] 到底誰在聽苗博雅
※ 引述《eyesg (彌十郎)》之銘言:
: 從以前就覺得這個人說話滿口謊言
: 順風時就講不出什麼有料的東西
: 逆風更是說謊 潑糞 捏造事實樣樣來
: 到底誰在相信苗博雅?
關於這點我也很好奇
看他的台常會看到幹譙他說謊 捏造事實的留言
可是每次到結尾開放Callin 卻沒人打進去把他幹爆
試想一下 把這個沒有律師執照的議員洗臉然後剪個片
放在抖音或YT short 流量還不輕鬆來
順便幹他你連我們都說不過去 還想跟黃國昌辯
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.108.95 (臺灣)
※ PTT 網址
推
小蔥跟主子一樣不打就不會輸
→
機器人還不會打電話吧
推
嘴贏 錢不好算 應該很貴
推
是掃條碼打line
→
對ㄚ哀 國蔥不會連統神都不如ㄅ 沒種
推
打進去就露餡了啊
推
來自阿拉伯的小草不會打line
→
打進去口音就露餡了啊,不是東南亞就是阿
→
拉伯
推
你講得過統神嗎? 要跟不讀書的辯只能不
→
讀書的方式
噓
你光會嘴,就自己打進去把他幹爆,我很想
→
看
→
統神前例在那裡,被感化的話怎麼辦
67
[問卦] line怎他媽的變抖音了幹==還想說這到底是殺小功能 結果他媽的 不就是抖音嗎幹 幹抖音這種低能幹片無所不在欸51
[討論] 4%網軍為什麼只攻擊苗博雅?明明在這之前還有國民兩黨男生議員質詢的影片 罵得也很兇 只是沒人揭露打擊洗臉市府假懲罰 4%網軍都只攻擊苗博雅是怎樣? 太明顯頭子在媒體上下令後23
[討論] 阿苗直播開放call in挑戰 黃國昌不敢?藍綠政治人物兩大直播平台流量代表 藍的是黃國昌 綠的是苗博雅 黃國昌當然流量還是明顯勝過苗博雅一籌 而且雖然也算是在各自的同溫層取暖7
[黑特] 機會來啦 請苗博雅直接幹爆黃國昌太誇張了 黃國昌跟吳宗憲直接在直播上講鬼話 他們解釋法條的內容跟苗博雅完全不一樣 這代表兩方一定有人造謠X
[討論] 苗博雅玩女女三P 跟巧芯LV包包 羨慕哪個?幹 真的好羨慕苗博雅 可以一次劈腿兩個 又同時搞定兩個 LV包包到底算什麼5
[討論] 黃國昌面對苗博雅總該出馬辯論了吧如題 苗博雅只是議員 而且又年輕 還是個女的 然後是台大法律系畢業4
[問卦] 為何統神不學其他直播主經營抖音?不管是YouTuber 還是直播主 基本上除了ig fb YouTube 外 還會瞄準bilibili 抖音 小紅書等 多賺流量 但統神為啥不經營抖音呀?3
[閒聊] 兄弟臉書下的留言下面留言很精彩耶 然後有A說抖音上面有人發球員到飯店的影片 B把抖音影片發出來 C出來問B把影片發出來有沒有經過攝影者本人同意 啊怎麼現在都刪留言了 想看血流成河2
[問卦] YouTube short是不是直連抖音資料庫?以前中國都會有搬運工 把大陸那些影片轉出來貼到YouTube 上面 浪費了很多google公司的流量 現在YouTube 直接推出short系統 點進去99.99%都是中國影片
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面