Re: [新聞] 獨家/不只東岸廣場!基隆博愛停車場也
這種本來就是簽長約吧
要不然像NET這樣砸了2億下去增建
實際營運不到10年就突然被回收
就算鄉民沒有2億,
應該也不會做這樣的投資吧?
所以NET的案例才很神奇就是這樣
要不然就不用吵了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.92.240 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我告訴各位,我是一個很快樂的成年人.....
→
家裡經濟穩定 我不需要去做一些對社會不利
→
我只記得N年前一堆扁迷也這樣說阿扁當律師
→
累積身價上億元不需要這些錢 笑死
→
有錢人真得更貪 不要再陷入有錢人不會貪
→
的迷思
→
2億蓋 每年給5000萬 真的要長約才能攤
推
這幾年的迴力鏢還少嗎
40
Re: [新聞] 不滿標案給微風!NET登報嗆基市府違法想不到這件事竟然可以回溯那麼久 還扯上2018市長選舉 2015年12月 大日開發取得 基隆市東岸立體停車場營運移轉案(OT)44
Re: [新聞] 獨家/東岸廣場產權糾紛!NET貼警語這件事勸鄉民先別上車,要先知道幾個前情提要。 1、東岸當初是標給大日開發公司,NET當初是透過大日這個二房東來經營東岸商場, 之後大日這個二房東在別的停車場弄出弊案,買通市府一個臨時人員得到別的投標公司文件 (2022檢調前往大日扣押的文件中有),這才導致二房東大日失去續約優先權。23
Re: [新聞] NET控基隆市府夜襲切鎖接管東岸商場 告看到這種留言真的是可笑 原本的合約就是5+3+2, 第五年合約結束時NET要轉移建物給市府 現在NET拒絕履行合約, 主張產權不明, 意圖霸佔基隆人資產 然後有一群基隆人在那邊主張不用急, 應該等打官司 基隆人會希望東岸廣場停擺三五年等打官司?35
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?照NET跟陳律師的訴求 就是產權未定 市府不能公開招標 但是NET還是委屈的投標了 只是輸給微風24
Re: [問卦] 基隆東岸商場究竟是誰的?自己文章自己回 事情有新發展 基隆市政府方的立場 1. 跟我簽合約的是大日18
Re: [新聞] NET轟市府強盜!東岸商場今移交恐爆衝突最基本的觀念 商場的裝潢費用就是營運成本是帶不走的 麥當勞到處租房租地蓋自己的餐廳 有單層的有整棟自己蓋的 租約到期不續約就是全部變垃圾拆光光X
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?BOT/ROT合約的究竟精神是什麼? 是政府誘騙廠商投資新建/增建 時間到了把廠商的資產占為己有嗎? 不是這樣吧 特許營運的意義就是9
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?建築法第 9 條 本法所稱建造,係指左列行為: 一、新建:為新建造之建築物或將原建築物全部拆除而重行建築者。 二、增建:於原建築物增加其面積或高度者。但以過廊與原建築物連接者,應視為新建。 三、改建:將建築物之一部分拆除,於原建築基地範圍內改造,而不增高或擴大面積者。6
Re: [新聞] 基隆「微風東岸」開業前釀風暴 市府和NET: 真要說怪怪的 反而是前市府的做法比較奇怪 為何之前招標是一期5年 然後續約+3+2到最多10年 那是因為當時市府採用OT招標 也就是停車場由市府改建好了 只是找人委外營運 時間到再收回來8
Re: [新聞] 獨家/東岸廣場產權糾紛!NET貼警語「別這件最後應該很簡單 要看大日跟NET簽的ROT到底市府有沒有簽名 如果有NET就死定了 本來時限到就要還給市府不過可能要延兩年 畢竟違約的是大日不是NET
爆
[討論] 立院報告事項:針對王義川87
[討論] 鍾東錦:不符效益傅崐萁沒能力找到企業投資63
[討論] 輝達黃仁勳究竟知不知道他會被政治解讀?38
[討論] 翁曉玲出招!監委違規最高「罰600萬」36
[討論] 居然有人連美國人排斥亞裔都不知道?32
[討論] dcard真的沒救了16
[黑特] 民眾黨不可能走得遠16
[討論] 王義川的行為是一般人做得到的?22
[黑特] 中港澳旅遊請小心21
Re: [討論] 輝達黃仁勳究竟知不知道他會被政治解讀?23
[討論] 華南發大水 災民無數 中共卻無視16
[黑特] 勿忘南京大屠殺18
[討論] 這個版怎麼了 是我瘋了還你瘋了19
[討論] 桃園人會後悔投善蹭嗎?5
[討論] 六四的坦克其實是有轉彎的,並沒有輾人。12
[討論] 站狗測最近也太難了6
[討論] 什麼時候發現台獨死路一條的?9
[討論] 六四坦克廣場輾人? 侯德健:我沒看見!12
[討論] 菊姐醒了!喊話支持廢監察院13
[討論] 黃國昌怎麼看花蓮王被藍軍群毆?12
[討論] 藍白立委集體丟搞17
Re: [新聞] 挺賴清德兩岸論述遭嗆「由藍轉綠」黃14
[討論] 謝國樑基隆山崩處理 可以打幾分12
[討論] 笑死 原來有人偷掛電錶58
[討論] 當年廣告 是誰,讓韓國在竊笑13
[轉錄] 黃暐瀚FB 紀念六四 也感謝日本的AZ疫苗11
[討論] 中共打過來林昶佐會躲起來閃尿嗎7
[討論] 現實中認錯的回頭草多嗎?10
[討論] 為什麼這次老共軍演只敢用影片發射導彈?9
[討論] 野雞雜誌+1