[討論] 照柯的USB狡辯邏輯,台灣有過半犯罪不能
車禍肇逃
警方抓到車牌,找到車主到案
警方告知車主肇逃
車主否認說不知道
警:車是不是你的?
車主:是
那當時誰在開
車主:我不知道
警:那當時你在哪裡?
車主:我不知道
警:那車還有誰能開
車主:只有我
警:那車不是你開的還有誰
車主:我不知道
小草:你警方自己要去查當時誰開車啊
怎麼可以叫車主去證明自己有沒有開!
這種我不知道就什麼都卸責就沒問題的做法
以後台灣至少有5成以上案件不成案
----
Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro
--
幽靈辯證 很好用的
但是還是會被判刑阿 XDDDDDDD
照excel pay的邏輯,全台灣的人都可
以有罪
要找佐證很難?
還在excel pay wwww
全台灣人有同意通過京華城840%?
沒有照片錄影畫面 本來就不能證明
現在小草跟自稱是法院的(不知道是
不是書記官還是法警的)正在用這個
邏輯詭辯中 哈哈
幽靈辯證最常見就車上持有毒品啊,就打死不
承認毒品是他的,是別人丟的,講不出是誰,
最後還不是以重大嫌疑算在你身上
可悲的是阿北這個案有一堆證人說有看到
他開車XD 只剩小草死死抓著1500說阿北
無罪
警:案發當時你人在哪
車主:在某餐廳吃飯
警查證後:案發時你沒在某餐廳吃飯,所以
案發時你在哪
車主抓頭:窩不知道
在不在場這麼簡單
你說警察會查不到
以為跟金流一樣查都查不到嗎
阿北這就好像兇殺命案,人死在他家,兇手提
不出不在場證明,又被人看到他買犯案工具,
兇手就跳出來說我沒殺人,你沒看到就不算,
照這樣以後只有現行犯能抓而已。
家裡毒品 鈔票 我通通不知道誰的
草檢:全台都無罪
同樣狀況鄭文燦也在用,他也賴說不知道家裡
被放錢,那小草要不要也說他無罪
柯文哲當年自己講的,你什麼都不知道可以去
死一死了,現在直接打在臉上
蚵和蚵粉就覺得幽靈辯證是他們新發明的啊
鄭文燦有很多筆有其他證人作證的款項嗎?
因爲柯粉不知道什麼叫責任,他們只會把問題
怪在別人身上,自己都沒有責任
鄭文燦那個給錢的人已經認了,鄭文燦也躲不
掉
但他把錢退回去了,可能最後會用其他的判
民進黨要是用這種辯解,小草早就洗版
了
小草覺得不知道就能脫罪 笑死
小草是不是忘了,柯說不知道之前嫌
疑已經重大了,早就不用鬼扯無罪推
定了,柯沒辦法讓自己擺脫嫌疑就是
等著法官自由心證進去蹲
柯本來就是涉嫌重大 現在又有新的
證據指向他 他沒辦法辯解就用否認
證據的方式想賴皮 以為法官是小草
嗎還給他賴皮
現在的小草很可憐,以前挺柯是因為正直誠信
、清廉勤政,現在早就偏離初衷了,還不離不
棄
照這邏輯蘇建和可以安心上路了
這啥鬼例子,警察本來就會也應該去追查犯案
前後駕駛車輛的人了。
不會舉例不要亂舉,車禍現場再怎樣都會有
車,貪污請你找個錢到底是困難在哪
柯在這方面就是個白痴,木可帳亂成這樣,
你要跟我講他現在是藏錢大師?
如果雜草們信柯屁說他都不知道 那要不
要信他說的不知道可以去死一死了
你舉這白癡例子是要證明柯無罪吧 例子太低
能了吧
爆
[討論] 為什麼反綠就是藍23
[討論] 為何阿堯不回到台灣24
Re: [討論] 發脆找律師?16
[討論] 葉元之滿有機會下課的吧??????1X
[討論] 小沈1500圖的內容一堆bug (版本4.1)13
[討論] 郭台銘有什麼輸阿北嗎?39
[討論] 台灣從什麼時候開始不缺電了12
[討論] 有一說一 柯建銘真提早退 誰能接他班?10
Re: [討論] 這波起訴 有小草脫粉嗎?X
[討論] 理性中立選民消失了?52
Re: [討論] 黃國昌:京華城案是民進黨系統性的發動6
Re: [討論] 為什麼反綠就是藍65
[討論] 這波起訴 有小草脫粉嗎?4
[討論] 台電怎麼突然說有電力缺口了?47
[討論] 黃國昌何時變這樣35
[討論] 姚立明:不為柯文哲清廉背書8
[討論] 老K楊發言人拒絕八烱 自己跑去舔6
Re: [討論] 為什麼反綠就是藍4
[討論] 勿忘世上苦人多 我昨天拿刀去警察局求死2
[討論] 檢察官看111挺貪汙大遊行爆多人會想什麼?48
[討論] 柯文哲常講的廢話有哪些?X
Re: [討論] 檢察官看111挺貪汙大遊行爆多人會想什麼?4
Re: [舊聞] 賴清德談老家違建哽咽 柯文哲:乾脆直播2
Re: [討論] 台灣從什麼時候開始不缺電了4
[討論] 有一說一 這次dpp罷免kmt全立委的理由是?54
[討論] 發脆找律師?5
[討論] 曹興誠:單靠公民團體罷免成功率低3
Re: [新聞] 蔡壁如暗酸陳智菡 江和樹怒轟:被檢察官設計還不敢面對4
[黑特] 橘子會不會向外國申請政治庇護?3
[討論] 夜壺昌跟小草還敢去拜新竹城隍廟嗎?