Re: [新聞] 民進黨拍板:不建議現任議員參加2024年立
※ 引述《johnny9667 (大八)》之銘言:
: 說真的 這點我肯定民進黨
: 不管政治立場不管統獨
: 我就是不喜歡政治人物落跑
: 我最希望立法院直接立法強制禁止
: 但藍綠一起爛,綠的不想,立法過不了。
: 藍的也不想,沒立委提案,沒藍媒炒作。
黃國昌有提案過啊,結果被民進黨封殺
所以不用管藍的想不想,而是既然有人提案,
為什麼民進黨要封殺?那既然現在黨內「建議」不落跑,那何不主動提案「強制」禁止落跑?
不然你「建議」有個屁用?民進黨有人會因為不配合「建議」而被怎樣嗎?
而且這「建議」還一堆但書,明明說這是避免觀感不佳,可是沒立委選區,艱困選區「除外」,意思就是說這兩種地區帶職參選可以不必在乎觀感不佳?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.49.232 (臺灣)
※ PTT 網址
推
詐騙吱黨的賤液 吱有屎忠的會吞
推
這個對小黨有利 藍綠絕對全面封殺
→
結果時代力量宋國鼎也烙跑選啊
→
已經沒資格喊了
→
更爛的民眾黨,不用說
→
檯面上的政黨每個黨都烙跑
噓
突然看到一個民眾黨賤種
11
[討論] 不建議現任議員轉戰立委原則有點假道學雖然賴清德有把標準拉出來說「艱困選區」跟「無現任立委選區」除外,但這種標準之下 如果做成黨章約束,在民進黨自己比較有優勢的選區如嘉南高屏,這種立委已經多數連任 超過三屆的情況下,難道議員挑戰現任立委追求「世代交替」也違反社會觀感嗎? 個人覺得賴清德的態度只是想追求自己比起中囯囯民党有「態度」才會立一個不建議原則 ,而非寫明成黨章規範9
Re: [問卦] 中華民國算不算中國?分兩個層面來看: 1、內部: 毫無疑問 Republic of China 就是中國,而且也自認為是中國,這連民進黨也都是承認的 時代力量曾經提案,裡面寫「我國與中國」就被民進黨柯建銘批評,這樣寫違憲,因為我國就是中國 2、外部:6
Re: [新聞] 快訊/民進黨設「大局條款」 不建議現任推 sesd: 好 馬上盯著 第3選區許淑華議員會不會烙跑 112.104.28.217 03/08 16:39 → sesd: 上屆烙跑去選 沒選上輸費鴻泰 112.104.28.217 03/08 16:39 決定除了艱困選區、現無民進黨籍立委的選區外 第三選區 綠營沒贏過=>艱困選區 第三選區目前沒有綠營現任立委- 罷免機制的設計其實是這樣 會逐漸讓各界(藍綠白黃)都比較能接受的人出頭 偏激族群退場 佛地魔 3Q 韓國瑜這些嚴重操弄台灣族群對立的就是很好的例子 黃國昌跟黃捷某種程度上其實也是 只是他們是好的方面(對抗惡勢力?) 所以罷免沒成功.
X
Re: [討論] 防疫防得那麼累 為什麼要擋疫苗?這個問題 就是執政團隊無能造成的啊 立法院6/18早上還在封殺疫苗採購 有人還在一直跳針授權書繞圈圈 講啥 疫苗不是菜市場買菜543的 民進立法院黨團 CDC辦事不力啊 不然勒
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊1
[討論] 為什麼政府會停止運作?X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了