Re: [新聞] 民進黨拍板:不建議現任議員參加2024年立
※ 引述《johnny9667 (大八)》之銘言:
: 說真的 這點我肯定民進黨
: 不管政治立場不管統獨
: 我就是不喜歡政治人物落跑
: 我最希望立法院直接立法強制禁止
: 但藍綠一起爛,綠的不想,立法過不了。
: 藍的也不想,沒立委提案,沒藍媒炒作。
黃國昌有提案過啊,結果被民進黨封殺
所以不用管藍的想不想,而是既然有人提案,
為什麼民進黨要封殺?那既然現在黨內「建議」不落跑,那何不主動提案「強制」禁止落跑?
不然你「建議」有個屁用?民進黨有人會因為不配合「建議」而被怎樣嗎?
而且這「建議」還一堆但書,明明說這是避免觀感不佳,可是沒立委選區,艱困選區「除外」,意思就是說這兩種地區帶職參選可以不必在乎觀感不佳?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.49.232 (臺灣)
※ PTT 網址
推
詐騙吱黨的賤液 吱有屎忠的會吞
推
這個對小黨有利 藍綠絕對全面封殺
→
結果時代力量宋國鼎也烙跑選啊
→
已經沒資格喊了
→
更爛的民眾黨,不用說
→
檯面上的政黨每個黨都烙跑
噓
突然看到一個民眾黨賤種
11
[討論] 不建議現任議員轉戰立委原則有點假道學雖然賴清德有把標準拉出來說「艱困選區」跟「無現任立委選區」除外,但這種標準之下 如果做成黨章約束,在民進黨自己比較有優勢的選區如嘉南高屏,這種立委已經多數連任 超過三屆的情況下,難道議員挑戰現任立委追求「世代交替」也違反社會觀感嗎? 個人覺得賴清德的態度只是想追求自己比起中囯囯民党有「態度」才會立一個不建議原則 ,而非寫明成黨章規範9
Re: [問卦] 中華民國算不算中國?分兩個層面來看: 1、內部: 毫無疑問 Republic of China 就是中國,而且也自認為是中國,這連民進黨也都是承認的 時代力量曾經提案,裡面寫「我國與中國」就被民進黨柯建銘批評,這樣寫違憲,因為我國就是中國 2、外部:6
Re: [新聞] 快訊/民進黨設「大局條款」 不建議現任推 sesd: 好 馬上盯著 第3選區許淑華議員會不會烙跑 112.104.28.217 03/08 16:39 → sesd: 上屆烙跑去選 沒選上輸費鴻泰 112.104.28.217 03/08 16:39 決定除了艱困選區、現無民進黨籍立委的選區外 第三選區 綠營沒贏過=>艱困選區 第三選區目前沒有綠營現任立委- 罷免機制的設計其實是這樣 會逐漸讓各界(藍綠白黃)都比較能接受的人出頭 偏激族群退場 佛地魔 3Q 韓國瑜這些嚴重操弄台灣族群對立的就是很好的例子 黃國昌跟黃捷某種程度上其實也是 只是他們是好的方面(對抗惡勢力?) 所以罷免沒成功.
X
Re: [討論] 防疫防得那麼累 為什麼要擋疫苗?這個問題 就是執政團隊無能造成的啊 立法院6/18早上還在封殺疫苗採購 有人還在一直跳針授權書繞圈圈 講啥 疫苗不是菜市場買菜543的 民進立法院黨團 CDC辦事不力啊 不然勒
19
[討論] 黃國昌病識感是不是不好67
[討論] 政壇太妹19
[討論] 陳斐娟節目郭璽爆料徐巧芯拿潛艦業者百萬56
[討論] 黃國昌是哪一步走錯了?33
[討論] 八卦網軍沒想過會有反效果嗎?16
[討論] 如果立法院不理大法官會怎樣?14
Re: [新聞] 馬辦:兩國互不隸屬與兩岸互不隸屬 絕對9
[討論] 認真問綠粉…柯建銘你們真的挺得下去?64
[討論] 美鳳說我有「不在場證明」9
[討論] 怎麼看賴清德登上時代雜誌封面?5
[討論] 這麼討厭三民自 60%怎麼不辦反綠媒遊行12
[討論] 王義川的運氣太好了吧?5
[轉錄] 周軒 threads9
[討論] 八卦板線上人數才8915人,發生了什麼事?10
[討論] 青鳥私藏YT追蹤名單7
[討論] 黃國昌非法調取一般人的特種個資X
[討論] 台灣必須廢除大法官。7
Re: [討論] 國昌老師適合去哪裡參選才會贏1
Re: [新聞] 馬辦:兩國互不隸屬與兩岸互不隸屬 絕對6
Re: [新聞] 海外青鳥行動創始人遭踢爆:就是「太陽6
Re: [討論] 新竹球場驗土到底是想驗出什麼?40
[討論] 新竹球場驗土到底是想驗出什麼?16
Re: [討論] 華為僅用2年「追上美國AI晶片」17
[討論] 館粉為什麼素質特別低?4
Re: [新聞] 馬辦:兩國互不隸屬與兩岸互不隸屬 絕對41
[討論] 900這次死定了嗎?34
[討論] 關鍵時刻熱議!黃國昌支持中天復台?5
Re: [討論] 如果立法院不理大法官會怎樣?5
Re: [討論] 如果立法院不理大法官會怎樣?X
[黑特] 大法官不是民選 為何比立法院還大