Re: [轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策
※ 引述《rhino0314 (鬼島夢想家)》之銘言:
: 1.轉錄網址︰
: https://bit.ly/44XIYHS
: 2.轉錄來源︰
: 許美華
: 3.轉錄內容︰
: 每次聽柯文哲講產業經濟,真的頭很痛!!!
: 「台灣不是沒有錢,但都跑到房地產、股票,他們不是製造業」
: 股票不是製造業?!(他到底什麼意思?我整個黑人問號,股票是百工百業好嗎?!
: 很多製造業都是股票上市公司,大家錢沒去股票市場,這些製造業上市公司怎麼從股市籌資
: ?(籌資不只第一次IPO,還有之後的增資、次級市場交易
: 股票市場創造了公眾籌資最有效率的平台,讓許多企業取得營運跟技術提升所需的資金。: 活絡的股票市場,是產業發展非常重要的踏腳石。
: 這點,不知道柯文哲知不知道?還是他以為錢進股市,就是代表投機炒股?!
: 「理論上錢是要移到創新業,對產業永續發產才有用」
: 這種講法,真的非常自以為是。「人兩腳、錢四腳」,錢會自己找出路,創新業如果有「錢
: 」景,自然一定找得到錢,如果沒有「創新」,只是「新創」,誰要拿錢去做功德?
: 除了政府預算,錢要去哪裡,不是政府可以控制、命令的,政府只能創造好的投資環境。: 而什麼是好的投資環境?就是水、電資源充足,然後政府管制愈少愈好。
: 不要以為政府會比民間厲害,想要處處下指導棋,大政府那套早就跟不上時代了!
: 「柯文哲說 如果都在做代工產業,會陷入中等國家陷阱, 要走上以創新為主的高附
: 加價值產業,薪水才會提高」
: 上次柯文哲誤用中等收入陷阱(middle income trap)這個名詞,我不確定他這次講「中等
: 國家陷阱」是什麼意思?但台灣應該沒有這個問題吧?
: 然後,柯文哲說的「如果都在做代工產業」,我很懷疑柯文哲知道台灣的代工產業現在是什
: 麼樣子?
: 他是不是認為台積電也是代工?XD
: 還有,提醒一下,台灣除了台積電這種極端困難、極度高附加價值的晶圓代工製造之外,其
: 實台灣現在許多代工,早已脫離早期傳統代工OEM,而是包含產品設計、附加價值提高的ODM
: 了。
: 台灣現在的情況,絕對不是柯文哲說的,「會陷入中等國家陷阱, 要走上以創新為主的高
: 附加價值產業,薪水才會提高」
: 我很想問,柯文哲心目中的「創新」是哪些模式?講幾個來聽聽好嗎?(我在台灣高科技產
: 業、還有半導體異業整合,倒是看到很多值得期待的例子
: 吐槽點太多,先簡單寫到這裡。真的拜託柯團隊不要再讓師父出來講產業發展政策了,一直
: 揪錯很累,拜託拜託!
: #繼續疲勞轟炸
: #不要忘記教父柯里昂的警告
: #誰說要重啟服貿
: #誰就是叛徒
: 4.附註、心得、想法︰
: 師傅台大醬料畢業,智商157
: 管他什麼產業政策還是財經政策
: 我們柯師傅都是一看就可以侃侃而談
: 你們柯黑才該閉嘴
https://youtu.be/9173uYg1iL8
綠粉可以說說功德的產業政策嗎?在花蓮建
軟體園區可行嗎?宜蘭就有科學園區目前
還是一灘死水,花蓮蓋下去是不是蚊子館?
許美華可以評論看看,看看賴柯誰有料
--
明年2月給大學生學費補助,讓學生
不用打工,多消費刺激經濟。
明年2月,0-6歲國家養2.0,刺激幼
教經濟圈發展。
為什麼不早作?到選舉才要臨時抱佛腳 早就
被台灣人民看破腳手 有啥鳥用!
許淑華這麼噁的人只有民進黨的才支
持得下去吧
樓上這位是柯粉還是韓粉?崩到人命都看
錯
人名都看錯
連他是誰都不知道? 塔綠班最喜歡這種
專家了
爆
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 許美華 3.轉錄內容︰1X
這位不知所云的人, 說台灣沒有中等收入陷阱, 但是台灣代工是夕陽產業是事實, 藍綠執政下,產業也沒有轉型, 實質收入倒退30年是事實,X
嗯,我覺得每個人都有擅長和不擅長的領域 多說肯定會多錯 也會曝露自己的不足之處 但是 相較起來,我覺得總統候選人比起藏拙20
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 另外兩個大概連讀都沒讀過 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 會被柯粉笑死 柯文哲看的書沒我多拉44
其實柯文哲講的是老一輩人的觀念。 台灣那些經歷過80年代股災的人,對投資理財有句俗話: 「玩股票是賭博」 當然這句話現在來看很蠢,但也不過三十幾年前的事。 (股市崩盤是1990年,當年一萬兩千多點崩到兩千點)1
→ kazake: 就算退一萬步 柯不懂經濟 至少相信他會任 台中 07/24 10:29 → kazake: 用懂的專家 而不是藍綠各種酬庸 台中 07/24 10:29 這個你要確定了 柯P用懂得專家怎會說出這樣的話? 柯P最大特點不就是唯我獨尊嗎?X
我才被綠腦笑死 你看過就等於賴功德看過? 賴功德可能連中等收入陷阱都不知道什麼意思 小學生批評大學生沒看過幾本書? 哈哈6
我單拿計畫經濟這件事來說好了 你認為假如柯文哲照你的建議 整合全國的力量投注特定領域 柯文哲會選擇投資哪個領域? 柯文哲曾經說過:「YouBike一定會被oBike消滅」24
直接反駁你一點,台灣實質薪資沒有倒退30年。 依據政府勞動統計資料民國82年實質總薪資平均每月是42,922元,民國111年是53,750元 。 所以你應該先承認一個事實,你對世界的認知建構在你自己「藍綠搞爛台灣」的幻想認知 裡。X
被推文稱作科技專家的許美華, 請問有人知道他的學經歷嗎? 我是完全查不到他的經濟背景, 不理解為什麼哥布林要去抱一條這麼虛的大腿? ----
21
Re: [轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策我也雖然說不以人廢言啦 但是還是打一篇以人廢言的文好了 只是很好奇柯文哲屁一堆,他的財經專業是哪來的啊 還是他的財經幕僚是誰有人知道嗎? 為什麼柯粉要聽一個完全沒有財經專業的老頭唬爛啊4
Re: [轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策檳榔肯定沒有財經專業啦! 醫生做那麼就才一棟房子?你敢信? 醫生當完當市長,銀行存款才250萬? 這種理財能力你覺得他有財經專業? : 還是他的財經幕僚是誰有人知道嗎?5
Re: [轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策一堆人講股票我來講房地產跟GDP關係 台灣不動產服務業占比8%不到營造業約3% 先不論你看到的營造是不是都只有房產 蓋工廠晶圓廠都算進去加起來就是11%左右 比例跟美國接近中國一半不到2
Re: [轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策看看人家民進黨大選時的經濟產業政見 「國防產業」 「生醫產業」 「綠能科技」 「智慧機械」2
Re: [轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策both when they are right and when they are wrong, are more powerful than is commonly understood. Indeed the world is ruled by little else. Practical men, who believe themselves to be quite exempt from any intellectual influence, are usually the slaves of some defunct economist. 不論對錯,經濟學家和政治哲學家的思想都比通常理解的有力。確實,世界不受其他任何事物統治。
爆
[討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?41
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車?27
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣32
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?26
[黑特] 賴清德說的最高規格接機 就這?27
[黑特] 中天還是繼續被關台好了26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低22
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?19
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調19
[討論] 郭國文和蔣萬安誰比較失禮?29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?14
[討論] 言必稱台灣,難怪被追殺16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見3X
[討論] 賴清德根本不愛棒球12
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?14
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃?1
[討論] 小草請別出征陳傑憲……6
[討論] 如果給民進黨繼續執政新竹 幾年有棒球場9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能?8
[討論] 為什麼藍白會支持中天新聞?7
[討論] 民進黨 伍麗華 狂蹭耶9
[討論] 藍白財劃法就是要封殺國家體育發展3
[黑特] 為啥民進黨要蹭棒球好像功勞都他們的一樣7
[討論] 今天一堆人在洗藍白擋體育預算,真or假?8
[黑特] 比起邰哥FB下的酸葡萄 翁上人這種我更感4
[討論] 柯粉在同學會群組被嘲笑到崩潰8
[討論] 近10年哪個黨貪污人數最多?8
[討論] 張善政管的到桃機免稅店嗎?6
[討論] 白藍不去舉Team Chinese Taipei布條?