Re: [黑特] 如果最後大法官解釋是合憲怎麼辦

perry52 發表於 2024/6/15 下午10:12:23

看板HatePolitics標題Re: [黑特] 如果最後大法官解釋是合憲怎麼辦作者

perry52

(NicePYa)時間Jun 15 22:12:23 2024推噓 8 推:8 噓:0 →:27

PTT推薦

講的沒錯啊，申請釋憲的假處分其實就是第一關，不用等到釋憲結果出爐。

而且看條文大法官如認為有必要也可以請關係人說明。說不定届時就先看到國蔥去跟大法官解釋了。

假設大法官不同意給假處分，那藍白大概就先宣布勝利。

當然就算給假處分，也不代表釋憲結果就是如何。

我認為綠營心裡應該很不想提釋憲。因為無法預測大法官最後意向。

第 43 條
聲請案件繫屬中，憲法法庭為避免憲法所保障之權利或公益遭受難以回復之重大損害，且有急迫必要性，而無其他手段可資防免時，得依聲請或依職權，就案件相關之爭議、法規範之適用或原因案件裁判之執行等事項，為暫時處分之裁定。
憲法法庭為前項裁定前，得命當事人或關係人陳述意見或為必要之調查。
暫時處分之裁定，應經大法官現有總額三分之二以上參與評議，大法官現有總額過半數同意，並應附具理由。
暫時處分有下列情形之一者，失其效力：
一、聲請案件業經裁判。
二、裁定後已逾六個月。
三、因情事變更或其他特殊原因，經憲法法庭依前項之評決程序裁定撤銷。

※ 引述《court0043 (紅色十月)》之銘言：
: 其實重點在那個"定暫時狀態的假處分",
: 基本上就是預告.
: 如果假處分沒過, 不用等到裁判出來,
: 幾個月的時間, 就足夠黃國昌他們耙出一堆貪污和腐敗,
: 實質上的有效性, 會遠遠超過法學形而上的抽象清談!!
: 換言之,
: 攻防會在假處分開始, 也在那邊結束。
: 蔡英文埋了多少獨派、國家是否永不回頭,那個時候就會知道。
: 迴避自我毀滅的方式, 只有一個,
: 就是用「國會自治」不受理判決。

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.231.211 (臺灣)

※ PTT 網址

推

astrayzip 06/15 22:14其實就是讓子彈飛就好

→

Cosmoswalker 06/15 22:14只要那些大法官不像黃國昌一樣背棄

→

Cosmoswalker 06/15 22:14自己的專業，其實釋憲結果蠻好預測

→

Cosmoswalker 06/15 22:14的。有人要開賭盤嗎？

推