Re: [討論] 如果釋字585是國會調查權的浮木
※ 引述《neverfly (neverfly)》之銘言:
: 如題,
: 今天大法官的法官-黃老師國昌,
: 又把釋字585視為國會調查權的鐵證。
: 那麼,
: 先不說在憲法法庭上被大法官問是否要挑戰釋字585。
: 有沒有小草小蔥來說明一下,
: 如果釋字585是國會調查權的浮木,
: 為什麼在釋字585號出現後,
: 國會的"真相調查會"就實質死亡了?
: 如果國會有調查權,為什麼不能調查真相?
: 如果釋字585是浮木,
: 為什麼它會導致真調會死亡?
立法院現在就有調查權了阿
質詢跟調資料
調資料就像上次徐巧芯網軍事件~查網軍在那裡
還有就是媽寶要求竹科營業秘密的資料
但是585就是告訴他 你的調查權不是無敵
有些東西你不能碰到如營業秘密~還有權利分制等等
這次國會擴權就是真調會的翻版而已
他們想要立法院調查權沒有啥限制
啥資料都可以調不可以拒絕
會被大法官打槍也不意外
所以大法官才會說你要挑戰585嗎
--
還在跳針人家要台積電機敏資料的是壞還
是蝦?就問地震災損跟復工率而已是在機
敏什麼?
法規名稱: 營業秘密法 第 2 條 本法所稱營業秘密,係指方法、技術、製程、配方、程式、設計或其他可用於生產、銷售 或經營之資訊,而符合左列要件者: 一、非一般涉及該類資訊之人所知者。 二、因其秘密性而具有實際或潛在之經濟價值者。 三、所有人已採取合理之保密措施者。 災損也是復工率也是 不是你認為不是機敏就不是
※ 編輯: win8719 (114.44.9.48 臺灣), 07/21/2024 23:34:25 ※ 編輯: win8719 (114.44.9.48 臺灣), 07/21/2024 23:35:161樓是不是忘記KMT還緊急說不是要機密
國蔥也是看卡提諾,才會誤解585
1樓還在鬼扯。若是地震災損和復工率
其實副主委已經講得很清楚了。
那些營業機密上市櫃公司自己會去重大訊
息發表,關你立委屁事?還是你想先知道
哪家公司有災損,然後去內線交易?
台積電自己發表災損五十億,和你立委發表
災損五十億,差別多大你知道嗎
某樓沒料就不要勉強好嗎 笑死
1樓沒料法盲就閉嘴,你不發言就不會讓人
知道你沒料
一樓被砲成這樣,於心不忍
為一樓得小草哀默
一樓的智商真柯憐
釋字585是誰提名的大法官?
綠的大法官又不公正幹麻拿來用?
小草好慘www
一樓完美示範
柯憐娜,被幹成這樣,等下多澆點肥料秀秀
你們不知道機密是由藍白說了算喔?這是ptt
常識題耶
25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易我聽一開始puma在那邊嘴砲就看不下去了 我們來拿同樣的第一題來看: 這次國會改革是否為憲政改革? 黃國昌的回答:當然不是憲政改革,按照釋字585的解釋,立法院跟監察院的調查權並無 相關,這次修法是延伸大法官的詮釋,讓立法院本來就有的調查權正常化18
Re: [討論] 黃國昌:主席決定你是證人還是當事人這問題要先弄清楚,為何黃國昌把國會調查程序套用刑訴規定? 刑事訴訟是調查犯罪,但國會調查權性質是什麼? 應該不是調查犯罪吧。 釋字585已經寫了,國會調查權是立法權行使職權的輔助性權力,也就是輔佐立法院立法 要相關資訊。 當年大法官是針對真調會條例,沒有講太多國會調查程序原則,本魯淺見,竟然是要立法2
[討論] 大法官的標準明明就跟以前一樣藍白常常拿出來吹的釋字585 阿你們在吹的時候,有沒有認真看釋字585阿 釋字585是說 立法院為有效行使憲法所賦予之立法職權,本其固有之權能自得享有一定之調查權 所以調查權是用來幹嘛6
Re: [新聞] 黃國昌提國會改革四主張 柯建銘批鬼規 : 定國會有聽證權?反觀是國會有調查權, 哀,大麻柯,你是不是忘記釋憲第585號的內容了? 沒關係你忘了我貼給你看: 其中幾個最關鍵的話我幫你框起來4
[轉錄] 翁曉玲FB 唉~根本是民進黨的大法官~1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 翁曉玲FB 3.轉錄內容︰4
Re: [討論] 已經有檢調查弊,還要立委查什麼弊案?你要看585的大法官寫的意見書才知道大法官腦袋在想什麼 我用許玉秀大法官的意見書來講,檢調的調查權是基於「法律制裁」衍生的調查權,立法 院的調查權現在用的是德國的輔助理論,但是德國自己在實務上把調查權區分為因為「立 法」需求的調查權和「政治制裁」的調查權。 舉個例子,立法委員要制定核電廠延役的相關法律,要台電交出相關的資料,就是屬於立- 大法官釋585就說國會調查權不能調查弊案了 塔塔今天晚上還一直在國會調查權? 如果立法院要找柯文哲去聽證 那也是為了修法 要諮詢柯文哲的意見
- 真的假的? 現在立法院說要調查的 超思雞蛋、高端疫苗跟光電 這根本就是查弊阿 釋字585有說國會調查權可以用來查弊
51
[討論] 張禹宣:民眾黨透過有力第三方求援中國35
[討論] 為什麼柯文哲要當財團走狗27
[討論] 民眾堂停權是在停什麼權?47
[討論] 年初票投柯文哲的出來+121
[討論] 原來黃珊珊這麼空洞 超沒料......19
[討論] 猜猜柯文哲會被求刑多久20
[討論] 民進黨新北市議員林銘仁遭聲押17
Re: [討論] 關鍵時刻:柯文哲是2021疫情最大破口!21
[轉錄] 林碩彥:回答臉書留言的指教43
[討論] 中國上海3天內兩颱風登陸4
Re: [討論] 萬華防疫破口扯到京華城的柯黑是誰16
[轉錄] 陳東豪 FB47
[討論] 關鍵時刻:柯文哲是2021疫情最大破口!78
[討論] 認真問柯文哲關出來後 他的嘴會收斂嗎 ?17
[討論] 柯文哲坐牢告慰爸爸在天之靈2
[黑特] 幹 賴清德搞屁啊11
[黑特] 會計師就不是來Key資料的!11
Re: [新聞] 柯文哲政治獻金匿名捐款多?黃珊珊:會計8
Re: [討論] 黃33痛批陳時中謀財害命39
[討論] 護肝大使真的被台灣省氣到欸4
Re: [討論] 正藍營是怎麼看待柯文哲的9
[討論] 2772為什麼對社子島市民這麼無情?55
[討論] 原來疫情期間都在偷渡資產送財團喔…9
[討論] 2772住習慣了吧?4
[討論] 質疑高端的陳培哲專家意見被蓋掉了?7
[黑特] 端木正又沒金流幹嘛做假帳8
[討論] 到底助理費是有多容易踩線?7
Re: [討論] 萬華破口就中央 跟市府無關31
[討論] 黃國昌幹嘛為了阿北整個人賠進去?5
[討論] 你有發現阿北瘦了嗎?