[討論] 小智惡性沒那麼可惡,怎仇恨值這麼高
一堆人罵他抄襲什麼的,問題是政治人物抄襲的一堆,死不認錯的也一堆,有沒有去查而已
再說余確實有參考小智的東西沒錯,反觀胖周瑜才真的是完全用抄的,沒話講,卻能當行政院副院長
而且比起貪污圖利,抄襲並沒有傷害到新竹市民的利益,那是他自己個人的學位問題
一定很多人想查他的弊案,但問題是過這麼久,什麼都沒查到啊,不是反而證明他很乾淨?
跟一堆貪污的縣市長,還有潛在貪污縣市長,以及一堆抄襲別人的縣市長,潛在還沒被抓包的縣市長比,小智根本沒這麼可惡吧?怎仇恨值會這麼高?
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
--
難得能打當然打凶一點
沙包阿
是非顛倒之術反噬
顏色
狗鼻安抄襲還貪污
硬凹
雙標啊,某族群貪污都能支持了
可能是佔國廁網軍的早期主要攻擊對象
,畢竟新竹是草原
被網軍帶風向
因為在藍白觀念裡,抄人論文,如同殺人
父母、用人錢財,行善積德
問狗廁你就知道原因
八卦版戰國策搞的阿
簡單來說,英粉側翼害死人。
惡人當然要欺負老實人
柯網軍
說真的因為新竹宅宅根本沒出過社會,腦殘多容
易帶風向
網軍在洗
國民黨論文抄襲的不也當上縣長了。民眾黨論
文抄襲的還高升
老實說那個死不認錯的態度讓人最火
一堆貪污的也死不認錯啊,林姿妙到現在死不認錯,宜蘭縣民還是很喜歡他欸
集中火力攻擊而以 誰都知專班就買學歷
論文抄襲還要凹 凹得太久了
自己硬凹怪誰
抄襲真的沒什麼 乖乖認錯現在可能還是
桃園市長
就宣傳唄,如果你問十個有九個某某貪污,
卻知道小智抄襲,那當然只有小智會受傷
但他那時候死不認錯就跟柯文哲現在一
樣
當藍白紅網軍硬要抹時 什麼都會變被抹成大
前面有個李眉蓁直接承認高下立判
他是因為完全沒得凹,真的被電到不得不認
便
如果早點認錯 搞不好不會一屍多命
早點認錯他還是桃園市長啦 抄襲剛出來
的時候他民調還領先
民眾黨向來以最高道德標準要求別人
硬凹
魯蛇凶宅特別討厭小白臉帥哥吧
李眉蓁當時也沒直接承認 還扯跳樓的議長
中共要先剷除潛在威脅的政治人物
畢竟他當時形象很好 怕有下一個澤倫斯基
那時候就乖乖承認 道歉和解就好了
林智堅在新竹市長任內的施政擋到太多人
到底在凹三小
就那時候搞過頭了啊
安安不是抄論文加貪污,更慘
的財路了,
鄭文燦和林智堅是民進黨中生代大樑
你看草黨花瓶一堆 沒半個年輕帥哥
他一直在那邊辯解的嘴臉就跟柯文哲現在
一樣
新竹人自己智障
鬥倒這兩個,統派就贏一半了
是因為她敗選後乖乖去重讀碩士 才洗白
擋人財路
那時除了論文案之外,幾乎是大新竹建商
關鍵字 主要追殺目標 智障網軍小草針對
都在打林智堅呢。
李老實說真的蠻勵志的
是不得不勵志,如果沒被抓,他到現在還拿著中山大學碩士到處騙
他論文硬要大官司未必輸就是了
被藍白賤畜聯手用放大鏡檢視
擋人財路 建商
智財大咖律詩都幫他背書
竹科草人均智商157 看不起小智學歷低
媽的 硬凹地藍白更多就沒事
我就不懂他當初承認抄襲認個錯會怎樣
嗎
你要說放大鏡也好 這就是政治啊
賴神從來不認錯的,還不是選上總統
當初直接道歉就沒事了
被抓到了證據確鑿 還在風頭上還要硬凹
黨主席還直接下令全黨挺一人
他真的有抄襲嗎
馬的就跟現在民眾黨全黨挺阿北一樣
用抄襲把林志堅打下來 結果高空安也抄襲
證據都那麼明顯了還沒有嗎
選舉那時資金充足啊
台大學倫會認證的
藍白賤畜自己抄襲就沒事 雙標垃圾
高的就被壓下來
還在雪倫會,可悲
高虹安死不認錯被判刑 小草還是愛
哪個黨不雙標你跟我說
不看學倫會你看什麼…難道陳明通哦
被狗側洗到一屍多命 賺翻
有問題的是陳明通,陳明通那樣講,小智
要怎麼認?
抄襲仔,不是高升就是選上,還在那邊
雙標
同理民眾黨一直硬凹 撇除信徒仇恨值應該
會超高
林北柯黑不代表我支持小智硬凹 那件事
就抄襲沒錯
論文事件陳明通問題最大
擋人財路如殺人父母 沒聽說過嗎?
打國發所那種鍍金的學歷真是莫名其妙
哈哈哈,又在一起打了,笑死
對啊 自己看民眾黨好感度越來越低就是
這樣
一開始那樣就講死,車上的人根本下不了
那學歷就是給不好看的政客洗個好看的
論文抄襲學位撤銷硬拗的後座力,我
覺得很正常啦
兩篇都被認證抄襲 別再出來啦
陳明通有問題 但你就是抄襲了 你幹嘛
不認錯
TMD一堆記者也這種玩法
真正完全用抄的只有國民黨的
只是現在有個白痴在幫他舉球
認錯會讓你少一塊肉還怎樣嗎?
用假學歷騙選票不算嗎
嘻嘻,慢慢凹啦,看到三小學倫就知道
了
因為之前藍營被綠營爆出論文抄襲案蠻多個
所以當小智爆出抄襲後所有非民進黨的仇恨值
鄭文燦是引用中國文獻但沒標
都灌到他身上
陳是兩邊的指導教授,他講沒問題,小智
一定也覺得是沒問題
高虹安 否認抄襲 還貪汙 也是選得上阿
台大校長是管,學論會召集人是造謠大阪
外交官的蘇,這陣容太美
藍營被爆也不是綠營爆的
民眾黨現在不也是幹一樣的事 全黨挺一
人 就等著支持度越來越低
小智禁得起查嗎XD
拿一個貪污仔比論文,嘻嘻
不過就類似鍾小平檢舉,但仇恨值是綠的
吸那樣
他可能也覺得倒楣?我認為陳明通問題大
有差嗎
一般人被爆出來都是低調…他是高調開記
者會出來說明 但證據都擺出來了…
其實當初直接認錯道歉就不會造成大風暴
反正就藍白雙標阿
抄襲就承認 不要全黨護一人 最後變全黨
翻車
時力在那邊造謠蔡適應,嘻嘻
藍白雙標 其實綠營也是雙標啊
到底誰不雙標你跟我說
因為他是民進黨少數的未來之星
藍白賤畜就是這麼下賤
抄襲貪汙就承認 不要全黨護衣人 最後全
有料不報而已
沙包好打
黨 翻車阿
我也說了他直接認錯 還是能選贏張善政
證據?你有看裡面變數證據嗎? 學倫
勒
簡單來說就是擋人財路
藍白抄襲高票當選 綠的誰當選?
又來了藍綠一樣爛,嗚嗚嗚
藍白賤種只會在那邊反觀綠營 笑死
網路輸的一塌糊塗啊
新竹很多可以發大財的地
再怎樣都有話講啦 擋人財路 殺人父母
藍畜掌握媒體
抄襲仔南投縣長高票,當選,嗚嗚嗚都
雙標
誰叫當時黨主席蔡英文也護到底
但他不想讓很多人發財阿所以下場就是被搞
蔡也是陳明通
害其他縣市陪葬= =
高上任後新竹市房地產開發直接起飛,真
的以為是論文害他被黑的,只能說智商堪
慮
網軍,監獄仔洗的
蔡壁爐還選得潮爽勒,嗚嗚嗚雙標
前年從爆抄襲開始,我就說陳明通那樣講
會搞死全部人,除非他有很明確的清白證
據
小智家做什麼的,誰擋誰財路阿
笑死 綠色畜生開始要洗白小智了
柯文哲犯法不代表可以洗白智障欸
他當年在新竹風評不錯欸
笑死 藍白賤畜護航貪汙還想洗白檳榔
學倫會就犯錯了啊
那次選舉主題是討厭民進黨,所以要有個出
1.他很好打2.全黨護一人硬凹
千甲里、關埔二期、寡婦樓,真的以為論
文對新竹很重要嗎
氣口,他就倒楣被選到那個出氣口
小草還在丟臉丟不夠
新竹人就愛高虹安不行嗎
對手是 貪污很正常 基準點不一樣
當初直接認錯或是敢甩鍋給陳明通就好
了,結果他都做不到
柯文哲高虹安貪污跟小智抄襲硬拗根本
是獨立事件 拿出來混在一起 也只有綠
腦低能兒想得出來
因為他是小英男孩 全黨挺一人 大翻車
跟510一樣被炒作仇恨
歡迎去查小智,如果他自覺沒問題的話XD
在那個時空背景 論文抄襲算很大條
在今天的時空背景 貪污 圖利看起來
論文抄襲就變很小條而已
襯出TMD草包們的垃圾與無能
他覺得沒錯可以2026出來挑戰 正黑智障
綠狗眾可以投5票
喔喔,鼻安也抄襲啊,嘻嘻
想太多論文根本沒那麼嚴重 擋人財路才是
因為網軍啊
套句綠狗名言 覺得自己沒錯可再出來
不用在黨營媒體當總經理
台大學倫會說什麼學長論文裡面有的文字
林智堅的論文裡也有 結果後來陳明通拿出
電子郵件存檔 那些文字就是關於線性迴歸
統計方法的固定描述 會用到這種方法的
陳明通都會寄給他們這段文字
高虹安一樣2026可以出來選喔,都出來選
看看啊
能力越強 對方越怕 就會一直打
可惜我沒有覺得高虹安沒錯 所以她不應
該出來選
但是你們覺得小智沒錯
所以應該提名他選桃園 讓你們這些人還
他一個公道
對吧 去跟你們老闆建議一下
明明就很氣,一講就切割,看來這個高也
沒用了
林智堅被毀掉了 綠畜的怨念到底多深啊?
笑死
小奸跟韓導誰的惡性大 韓導的論文可
沒抄襲
小智要被洗回來了嗎嘻嘻
簡單說 就像教育局拿著兩篇作文 說裡面
有雷同的文字!抄襲!結果那些是題幹要
求每個人加上去的一段固定文字 這不叫烏
龍什麼叫烏龍
在低能兒眼中台灣只有白跟綠而已 ?
也是啦,該過得案子都過了,現在高關多
久都不重要了
因為把大家當白癡 說謊還自稱受害者
他如果認真主張民調數據沒授權給其他人 會
被撤下論文的是 先發表那位
但是那個氛圍這樣主張沒意義 最後也只好吞
了
藍白沒東西好打隨便抓沒簽連絡簿就
自己做死的 早早道歉就好了
猛打反正八卦網軍會幫忙
可以這樣是非顛倒嗎?
那就只是一個氣勢 風向帶過去而已
你看新竹建商和科技大老怎麼騎安安的 不
給騎的小智當然惡性重大
反正新竹市 民眾黨 現在搞成這種鳥樣
拿自己花錢做的民調 被指導教授給別人參考
最後共用指導教授幫忙修正的文字內容
假設他今天的學歷是純血頂大畢業,以他的
形象會成為藍營可怕的敵人
而且他就擋到一堆建商的財路而且還不受控
,你看一個關埔空橋就讓仲仲建商氣到各種
反串各種假在地人群組洗風向
但後來高虹安也被法院認證抄襲 所以
高端比較可惡
我想這個應該不是那麼重要
選舉有代價 喜歡自搞就去自搞吧
戰國策每天洗啊,垃圾党军
光是不給議員等同送零用錢給他們花的配合
款 副議長氣到在專訪發飇
擋到建商財路啊 沒看高宏敢跟建商多麻吉
新竹雖然有科技園區看起來很高大上 但園
區之外的地方政治水準 沒有比苗栗好多少
站狗廁洗的啊
沙包黨日常
比後面的貪污跟抹黑兒童醫院可惡啊
論文抄襲是把台灣有讀大學寫過論文的人當白
癡,看都看不下去,整個黨還在那邊硬拗洗腦
,某冥嘴還在那邊台大有什麼了不起,整個黨
的嘴臉看了就犯賤。
連同黨的都想幹掉他欸
林智堅委任律師蕭雄淋說,抄襲的部分余
正煌早於林智堅先寫好的只有742個字
偏偏又因為園區阿宅們讓房地產的肉特別
肥 擋建商財路的罪比殺人父母還重
余告林侵害著作權,但林也反告誣告跟侵
害著作權,如果不是賴要他和解,這官司
還在打
政治現實 就算你對 還是要認錯
政治就是這樣 不爽不要從政
阿燦 有抄有貪污 但是是前太子 所以不能打
只好打後面只有麻柯的小智啊
林智堅不會復出了 他的故事。已經說完了
他的問題在全黨挺吧
論文造假第一人啊,他之後大家開始
打論文
林志堅要復出我覺得會需要先去好好
自己硬凹就算了,可惡的是整個黨都下了凹,
把支持者當白癡
讀書搞個沒得挑剔的學歷
抄襲確實不算大事,仇恨值是在全黨包庇
,包含你家小英
小智論文自己講不出個毛記者會還要人家
還幫忙講,那真的太難看了。
然後他中華大學學歷也被拔,中華大學副
校長擔任過跟寡婦樓開發案有關公司獨董
,高選上這個副校長就擔任寡婦樓環評召
集人火速過關
全黨包庇 全黨凹 全倒挺 貪汙抄襲 靠北
中國手遊抄襲現在都不罵了變致敬
藍白雙標
選前硬凹,選後也是一個樣
是再說 民眾黨 還是 國民黨
所以論文這種東西真的重要嗎?從一開始
就是要他死了,論文只是手段
大家對國民黨跟小藍的標準不同於民進黨。
沒有論文也是別的
就說 擋人財路 的 追殺理由而已
乾淨?綠共党查都不必查就叫乾淨~鬼才信
私法東廠一把抓的綠共
花蓮王甚至關進去過了,又如何。
我不覺得那篇論文是他們兩個其中一個寫
出來的。一個讀到碩班上限前幾個月突然
生出一篇論文 然後裡面大半內容都是林
智堅個人的生涯紀錄分析還有當年選舉資
料。
那時的大便黨用媒體和網軍狂洗啊
是非可以這樣顛倒的嗎?
網軍洗的阿 跟洗510一樣 賤種狗廁遲早
會有報應的
棒球場蓋太爛 連三立都報導
又想洗白小智 這咖看一次噓一次
一些缺失洗到好像十惡不赦一樣
白網軍洗到落選
洗到比爛柯狗貪汙搬錢還可惡
對 論文本身真的還好 難看的是全黨無腦
保他 台大公開打臉還死不認錯 直接讓人
看清有多傲慢
柯文哲自己北流蓋更爛 還會下雨
丟掉新竹跟桃園還不可惡喔 智商呢?
照他們標準 柯文哲根本無能無恥無賴
公園智不是叫假的 時機到了被反噬而已
社宅也是一堆漏水 這傢伙到底多貪
抄人論文就是下去,拿別人功勞當自
己的
反正現在是賴的天下 小智這咖很難復出
因為有一群白癡對民進黨永遠是聖人標準
政治人物洗學歷也不是一天兩天的事了
對政黑仔確實不可惡 畢竟顏色對了
擋到白共財路被網軍追殺
爽快承認就沒事了 還拉著全黨拗
你有沒有發現他其實慢慢白回來了
拜託 在這裡 連小智都能超香的好嗎
你要確定耶,12億‘改建’了一個不
能用的棒球場,如果是在公司還不被
幹死
擋人財路啦 看找安就任後的吃像 一
副餓死鬼的樣子
全党救一人
因為有些白癡標準隨機浮動阿
不道歉硬凹啊,順便全黨罵台大全黨挺抄
襲,下去剛好而已
小智根本沒抄襲,是台大硬要搞他
現在網軍開始洗白了嗎?黨真有錢網軍一堆
靠北 棒球場 不能打 高虹安 搞的啊
就戰國廁搞的鬼啊
舔黨學店:嘻嘻
論文不重要啦,重點是硬凹,還有全黨挺
說謊的,這邊的人就是選擇性看東西
說謊不好
其實林智堅從頭到尾都沒變啊....
因為大聲說小智沒有抄襲 挑戰人民智慧
說的事情都是同一個
其實這是一個指標
想陳珮琪ATM 一下演講費 一下手尾錢 這
種一變再變的很可能就是在說謊
真相只有一個 說謊編故事才會變到兜不攏
還在問這種問題?
人家長得帥 小草怎麼忍
因為太低能了 寫過論文就知道XD
當初怎麼欺負平民余柄皇的?
林沒抄襲的話 那就是陳明通有問題啦 看選
哪一個
因為有人愛吹啊
因為當時的總統是民調超級無敵高的蔡英文
就在鬥英系的人馬啊 你看紛紛落馬
現在英系鳥要幫延香火嗎,賴系鳥要想好耶
那時候也沒燒啊 大家都心照不宣的小
事 是後來整個黨下來一起凹才燒
認個錯絕對還是選得上啦
嫉妒人家太帥吧
說實話不要硬凹就沒事了,在那硬凹
難看
硬凹
好神奇啊,怎麼忽然又把小智拉出來想洗
白阿!! 戰國策不夠力了嗎 嘻嘻
叫別人幫自已寫論文這ok?
就把寫過論文的人當白癡啊= =
死不認錯還跟老師聯合起來想把鍋弄給一個可
憐人 看了就噁心
本來是覺得還好,但嘴硬不承認很難
看
然後還開了一台失智列車
打高虹安就合理?
現在還會覺得高比較好的人,真的超純.
全黨護一人才是仇恨來源
新竹產矽才有半導體之術
說到當白癡,台大管爺會才是真正當你白癡
。
雜草挺貪污
論文生不出來拿小智的東西就生出來的叫可
憐人喔
網軍洗仇恨值然後新竹人愛死這種仇恨值了
現在才在洗白吧
抄襲被打成那樣 貪污圖利的護航得要死
對社會造成的傷害 柯根本千倍萬倍 戲後
政治人物評價還是以從政品質和操守為
主吧 他好好道個歉尊重學校決議就好了
高市府都幫他證實找不到大秘寶 也幫他
宣傳了不少政績 看社會是不是再給機會
他第一時間道歉可能還不會燒起來
不太懂dpp當時的策略XDD
因為他的問題不是他自己,而是他背後的
新竹王。
會反它的都是執著在新竹王這幾年坑廠商
坑民眾有多嚴重,而且爆這些料的都是本
來看看它會不會展現新人新氣象的市府小
綠,結果新竹王越玩越大才會讓新竹小綠
集體窩裡反讓新竹翻車。
貪污圖利還上街力挺 夠雙標吧
信徒比較少
簡單講那個地方碩士以上的人多 相對
剝奪感重啊 反觀 科科
因為塔綠班網軍想要洗白被小綠黑到底的
小智啊,可是新竹的問題在於它背後那位
,錢都是跟著它背後的走,小智當然感覺
好光明喔,只是蠢到極點而已,所以當時
當然要全黨護一人,因為其他人都不乾淨
,例如護它護到繳2800W的胖子。
這隻已經沒用了,不用費心了啦
現成沙包
因為黨顛倒是非挺
在爆抄襲事件前 他民調很高
好了辣,洗白草包也不會拿到台大假學歷
小智那個時候的言論基本上瞧不起新竹
人
又要說學歷不影響能力 自己又要洗 然後能
力又不怎樣 不難看嗎 自助餐
民進黨幕僚選擇跟台大對撞阿
現在風頭過去想洗白喔 網軍真給力
戰國策 小草 多可怕
不認錯拗到底連支持者到現在也在拗
,當然惹人厭
今天KPI是把阿堅洗白嗎?笑死
小智沒有抄襲 阿燦沒有收錢 阿扁沒有貪
污 小段沒有吞曲棍球 柯韓粉不要再抹黑
豪嬤
結果就說明 全黨救一人全倒 還在跳針
事後處理差啊
年輕、施政滿意度高、沒利用機會往死裡打以
絕後患怎可以!柯藍網軍最大功勞即控制網路
風向拚命打死小智
八卦板公關公司洗的啊 現在大家知道了
問題是林智堅能力真的不錯啊
他就是學店仔 所以洗學歷了
當初不洗大概也選不上 台灣就是這樣
有些人就喜歡157台大醫的廢物啊
爆
Re: [新聞] 鄭文燦獲交保 傳桃院4度駁回聲搜 檢批「1. 一個跟im.b吸金千億詐欺集團主嫌曾耀鋒有說不清楚關係的人 2.一個替抄人小智堅定護航沒有抄襲的人 3.一個自己碩士論文抄襲被撤銷學位的人58
[討論] 林智堅是不是擋下炒地垃圾的英雄?林智堅 a.k.a.新竹抄襲小智 在抄襲論文案件出來以前 一直是新竹在地人市長最佳選擇 每到週末各種大小活動不計其數 和其他農業縣市也保持友好關係59
[問卦] 三立說輸是輸在被操弄仇恨值就是三立說選輸是因為在野黨操弄仇恨值 嚷民眾仇恨執政黨 那台北市私生子殺人魔後代 新北恩恩爸 權威警察 桃園抄襲貪污農委會21
[討論] 貪污跟論文抄襲哪個嚴重?RT 我的柯粉朋友 去年小智論文案的時候 講的超氣超G動 好像小智姦殺了他全家上下14
[討論] 塔綠班會後悔當初力挺林智堅嗎?如題 當初林智堅被踢爆論文抄襲 版上塔綠班一致力挺小智沒有抄襲 還說小智抄襲是加分 因為國民黨也有很多人抄襲5
Re: [新聞] 許淑華暫保逢甲碩士學位 蔡培慧:內容相蔡培慧顯然是跟鄭運鵬一樣的草包,企圖混淆抄襲跟丟掉學位的概念,抄襲是抄襲,抄襲不必然一定丟掉學位,說許淑華抄襲當然可以,因為不當引用就是抄襲,但蔡培慧就是想要騙一般沒有度過研究所的人,抄襲是還有條件式通過這條路可以解決學位的問題。 以他的學識,當然應該不會不知道有這個關聯,但他就是要學蘇貞昌一樣騙,騙到底,現在都出結果了還嘴硬。 而且跟小智相比,許淑華光是出席學倫會defense自己的paper就比孬種膽小又沒用的小智強一百倍,這裏不討論他們的政治立場,能出席自己解釋自己的論文,跟小智的台大案件比較就是對許淑華的侮辱了。 小智的中華案更是離譜,那案子已經不是抄襲的問題,小智在這個案子沒有抄襲,而是被認為論文根本不是他寫的,他就是拿人家的東西來交,中華大學離譜到家,小智也離譜到家。 他們一直企圖要連結,你看小智抄襲,但大家都抄襲這個概念,但是小智的問題根本不是抄襲,而是根本連證明論文是他自己抄的都做不到7
[討論] 小智與虹安小智論文抄襲爆發時 名嘴,側翼都說台大又還沒判定 憑什麼說小智抄襲 林耕仁爆虹安貪污 名嘴,側翼都說高虹安貪污確定- 這就是DPP跟KMT的不同 林姿妙涉貪 KMT不會全黨下去力挺 只會尊重司法 反正只是起訴而己 起訴後判無罪的例子多如牛毛 反觀dpp 小智的論文一看就是睜眼說瞎話
X
[討論] 有人對於這次選舉感到無力感嗎?老實講從過往的選舉看到現在,都不曾有這樣的感覺,以前如果出了新竹棒球場或是論文抄襲還死不認錯等級的包,候選人大概不可能上 或是像陳時中也是幹話一堆,而且是累積仇恨值的幹話,我都覺得應該就是來陪榜的 但是加入智堅沒退,或是時中依然保持這樣步調,我認真覺得他們依然會贏縣市長選舉 --1
[討論] 阿扁沒貪污=小智沒抄襲?欸欸 我發現現在誰講小智抄襲的時候 就會像當年說阿扁貪污那樣觸發到綠粉的PTSD 然後整個人像被戳到G點那樣跳起來 一直跟你跳針說小智沒抄襲 阿扁沒貪污
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院