Re: [黑特] 美國是不是一開始就不該救烏克蘭
※ 引述《WiserWilly (心碎小子不心碎)》之銘言:
: RT
: 現在美國北約丟了一堆前進去打仗
: 賣的武器錢也不知道甚麼時候可以收回來
: 還一堆麥當勞星巴克外資被道德綁架撤出俄羅斯
: 結果俄直接免費接手,變國內獨立大企業 更不怕威脅了
: 如果美國現在要收手不投錢
: 是不是一開始就不要投錢
: 也只會輸掉一個烏克蘭
: 不像現在輸得亂七八糟了
: 美國大佬們會後悔嗎?
: 萬一世界各國從中記取教訓,到時候不幫台灣怎辦,嗚嗚
首先你要了解戰爭如何會發生
從1991年蘇聯解體北約的存在就失去原本的目的:對抗蘇聯
所以北約為了繼續存在還是需要一個假想敵,那個假想敵就是俄羅斯(如果俄羅斯被肢解下個假想敵就是中國)
而蘇聯解體俄羅斯當初他們認為可以加入西方但事實上西方永遠沒辦法接納俄羅斯
而當初讓蘇聯解體的戈巴喬夫明確指出美國當時承諾過北約不會東擴
https://i.imgur.com/PHzeEEi.jpg
而之後發生了什麼
北約馬上東擴,而俄羅斯因為非常弱所以忍耐了下來
而普丁上任時 GDP僅有2500億USD
而2022時俄羅斯GDP是2.24兆
可以說普丁挽救了俄羅斯被猶太寡頭跟西方資本肢解的命
前幾次北約東擴,俄羅斯因為國力衰弱所以都忍了下來,直到2008小布希跑去說喬治亞跟烏克蘭可以加入北約(他爸老布希當總統時承諾北約不東擴)
當時普丁就明確的表示如果他們加入北約就會發生戰爭,然後直接出兵揍了喬治亞
而2014時西方勢力幫助下,烏克蘭發生政變把親俄的烏克蘭執政黨推翻
普丁決定出兵吞併克里米亞反制,所以才有烏東開始鬧革命要獨立,而烏克蘭也開始為期八年對烏東親俄勢力的武裝鎮壓
所以普丁說他是來結束戰爭而不是開啟戰爭,其實從他的角度來看沒有錯,烏東被烏克蘭已經打8年之久了
而澤倫斯基上台後,因為民調低迷,所以開始搞反俄拉支持率
正好美國當時到需要收割的時候所以開始狂推烏克蘭加入北約(美國知道俄羅斯會發生戰爭)
也就是說一開始這場戰爭就是美國準備好要打的
目的當然是瓦解俄羅斯
普丁會開打是因為他被逼到牆角不得不打
對俄羅斯領導者來說,烏克蘭就是命門,烏克蘭加入北約就是讓俄羅斯被西方地緣戰略徹底壓制,換任何一個站在國家利益考慮的執政者都會開打的
其實這個也沒什麼,因為美國軍工業需要賺錢,美國需要收割歐洲資本,讓其因為戰亂資本流入美國,所以這場戰爭開打初期100%符合美國利益的
問題是什麼,俄羅斯被美國+西方制裁居然沒倒,而且經濟數字反而更好,不管是盧布綁能源、還是中國在背後輸血,反正俄羅斯就是沒垮
而這就造成了美國的戰略困境,同時間中國又在中東搞伊沙和解,伊沙和解後美國可以用的牌不多,所以以色列被哈瑪斯打,也是預料中的發展
中東團結後就會開幹以色列,幹以色列的老大是伊朗,伊朗背後是俄羅斯,俄羅斯與中國是合作關係(套句他們說法:合作無上限)
也就是說中俄伊已經組成類似同盟但不是軍事同盟的關係,目的就是幹掉美國的霸權
而美國的霸權來自美元,美元綁定石油,之前敢說要用非美元方式計價石油的中東統治者都被美國幹掉了
但是自從美國倉惶從阿富汗撤兵後,大家發現美國早就不是當初那個世界霸主,而沙烏地阿拉伯為了保護自己所以改認中國當老大,這才有了伊沙和解這件歷史大事
https://i.imgur.com/E62ctu8.jpg
而現在沙烏地阿拉伯可以說完全倒向中國,這會讓美國與以色列在中東陷入困境
對中俄伊來說打擊以色列可以打擊美國在中東的霸權,美國其實在中東沒有霸權他全世界的霸權也會跟著廢掉
所以現況就是俄羅斯在東歐跟北約打(烏克蘭已經廢掉了)
而伊朗帶領小弟圍毆以色列
所以納坦雅胡才會瘋狂作死目的就是逼伊朗直接動手好讓美國來救以色列(美國未來中東利益不可能不救以色列)
但弔詭的是美國如果為了救以色列在中東下場,很可能提前交出世界老大的位置
這就是美國目前面臨的戰略困局(而且他如果真的在中東下場,先不要講他很難脫困,中國這邊還有北朝鮮這種牌可以使用)
--
以色列自己作死搞種族屠殺 殺了各國援
助人員搞到天怒人怨
猶太人今天這樣就是白人雅利安人欠他們
這些債要白人去償還 不甘我們亞洲人的事
亞洲人趁以阿跟烏俄衝突努力發展科技工
業 東昇西降 趁歐洲不行 彎道超車
以後換歐洲人給我們代工
我覺得二樓的想法很棒
哈馬斯ー以色列衝突那段並不是跟沙特
和伊朗和解有關。阿克薩洪水行動起因
是21、22年以來圍繞在阿克薩清真寺有
關的衝突:
行動也籌備了兩年才發動。
以色列更像是極右翼在利用戰爭綁架美
國,維持國內的政治地位並完成擴張領
土屠殺巴勒斯坦人的目標。
中國自己不下場,北韓是不會當棋子的
美國打個伊朗還是輕鬆的,爲啥會交出老
大地位
而且以色列還真的不一定要保,以色列撐
不住時,自己可以宣佈停戰就好
阿拉伯錢賺得好好的,想同時跟中美交好
不可能敢全面倒向中國,難道真當美國不
敢動它嗎
美國在逼歐洲自己解決啦!歐洲擺爛夠
久也爽夠久了。還不斷跟支援俄的中國
繼續眉來眼去,老美就丟給你自己搞,
看歐洲要不要開始抵制中國,現在看來
又要雙極對立了!回到冷戰的狀態
如果歐洲脫鉤中國只會經濟更慘好嗎
是不知道歐洲多少企業靠中國賺錢的
舉例asml脫鉤少賣的營業額美國會補給歐
嗎? 哪有這麼好心
就連nvda老黃都一直說中國市場重要
天天改中國特供版就是為了賺中國錢
美國政府都說服不了美國企業完全脫鉤
好意思來呼攏歐洲企業喔
歐洲靠中國,賺錢是賺錢啊,但技術被學
去後,就是把以前賺得吐回來還倒虧
技術哪有這麼好學...鍵盤俠
是把歐洲企業都當北七嗎
這邊符合地緣政治
笑死人,五毛自嗨文
還真的有黃俄孝子
戈巴樵夫=.=? 台灣都是翻譯戈巴契夫耶....
這id是不是露餡啦?!
台灣是除了中國以外黃俄孝子最多的
地方
八卦是台俄關係以前不錯因為蔣經國的緣故
老美現在就是無所謂的,你歐洲還繼續
不跟中國斷,那就讓邊界從烏東變到烏
西啊!反正那歐洲你家的事
推
@Tosca就跟台灣人會不會說牛逼是一樣
的道理 下次我就說哥爾巴喬夫
8
首PoRT 現在美國北約丟了一堆前進去打仗 賣的武器錢也不知道甚麼時候可以收回來 還一堆麥當勞星巴克外資被道德綁架撤出俄羅斯 結果俄直接免費接手,變國內獨立大企業 更不怕威脅了3
阿爸就是目光短淺阿 台灣這麼好的棋都不會用 只要聘請PTT軍武版去當戰略指揮顧問 再徵召黑熊部隊去當民防跟綁止血帶 還有558戰士去前線作戰 早就打贏俄羅斯了阿8
我們討論一下放推烏克蘭會有什麼影響好了 我自己猜猜 1.第一次波灣戰爭以來立下的國際規則毀了 什麼規則 「不准用武力侵略他國」3
看在簽名檔的份上 本魯試著用八卦政黑風回應你的問題 先說結論:本來就該救、就是會幫 基於各種角度都幫 引述《WiserWilly (心碎小子不心碎)》之銘言:3
美國加習最大的目標就是利用美元霸權 收割全世界的財富 而這得是其他國家受不了加息才可以 歐洲是除了美國以外最有錢的地方 (中國俄羅斯雖然很大但不夠富裕)3
加不加入北約,不是美國單方面決定的!這些國家很多原本是蘇聯的成員國或盟友 波蘭還是華沙公約組織的中心,這次反而最支持烏克蘭。俄羅斯應該檢討這些國家為何不信 自己,反而加入北約,難道不怕被英法侵略嗎?那簡直「羊入虎口」,增加俄羅斯救援的難 度!信 可見俄羅斯之前到處打人,形象太差!現在反而瑞典加入北約了!7
: : 而澤倫斯基上台後,因為民調低迷,所以開始搞反俄拉支持率 : : 正好美國當時到需要收割的時候所以開始狂推烏克蘭加入北約(美國知道俄羅斯會發生戰 : 爭)5
笑死,說真的多讀點書才不會被笑... 俄羅斯當初的武器跟天然氣輸出都是跟美第互爭輸贏的那種等級.... 烏俄戰爭之後,全世界的俄系軍武基本上變成了滯銷貨 被美國成長了17%然後法國韓國都爽到... 最大俄系武器進口國印度或是當初一堆舊蘇聯的歐洲國家 都基本拋棄俄國裝備了
爆
Re: [分享] 俄軍:我們是對抗邪惡世界的最後堡壘其實俄羅斯這場戰爭根本沒那麼多奇怪的元素,一切就是軍事和戰略上的考量 考量方向對不對不好說,每個人可能有不同的看法 我在這個版潛水蠻久的,可是在俄烏戰爭開打後看到太多奇怪的說法 把一個勢力的領導打成瘋子或神經病很簡單 把一支軍隊背後動機是為純粹的邪惡非常容易47
[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事?如果普丁這次不打烏克蘭 就只能等著烏克蘭加入北約 然後薩德被部署在烏克蘭吧? 到時候再來打北約 那就狂了爆
Re: [爆卦] 普丁演講全文阿肥看完了 老實說不得不佩服普丁確實很猛=.= 他超危險的.... 但其實說下來大概幾個點 從歷史闡述俄羅斯的背景- 貌似很多人都沒理解俄羅斯開戰邏輯 小弟不才幫忙梳理一下 烏克蘭作為獨立國家歷史只有30年 獨立後跟俄羅斯關係一直不順利 烏克蘭這國家被一條大河(第聶伯河)切割成兩部分 東邊以俄羅斯人為主體親近俄羅斯 西邊以烏克蘭人為主體更強調與歐洲的淵源
7
Re: [問卦] 緬北動亂是為了攻台做準備?你如果說拿來練兵+研究軍備效果對未來兩岸打起來會有助益. 這麼間接的講,那還真不能說你沒有道理. 但實際上這邊搞這麼多跟台灣沒啥關係. 台灣問題是面對美國問題....請記住這一點. 沒有美國,台灣早就被拿走,因為有美國,所以到今天為止兩岸根本不可能打.6
Re: [新聞] 加薩戰爭以來首批美軍陣亡 拜登揚言反擊美國反擊的可能性很小。 首先,對誰反擊是一個問題,很明顯伊朗是幕後主使,這誰都看得出來, 但是這個代理人戰爭讓美國非常被動。美國如果直接打擊伊朗,以當前美國 內憂外患的情況來看,可能性不高,雖然這也是一個選項,但風險和收益不成正比 美國打伊朗的話,就會陷入俄羅斯的代理人戰爭,畢竟伊朗的幕後主使是俄羅斯3
Re: [新聞] 布林肯喊話俄:對付烏 犯不著動武歐盟沒打算把烏克蘭納入歐盟,而是想要拉近北約。 北約東擴的原因則是:石油 蘇聯瓦解後,俄羅斯產業也跟著重創, 直到在現在俄羅斯依然仰賴當地資源輸出作為主要經濟來源。 這包含一項非常重要的戰略資源:石油- 我的看法是 川普會邀請普丁跟白俄羅斯總統到白宮 簽訂一個類似友好條約 或者是軍隊團結合作條約 讓這兩國更進一步有邦交關係 俄羅斯那邊可能會出現一堆人民大喊 USA USA
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累