[討論] 你有遇過跟長輩聊政治聊到爆氣嗎?
如標題,大家在現實生活中有遇到過嗎?我是有遇過,但不是這一次的總統大選,是四年前韓國瑜vs.蔡英文那一次。
是姻親關係的一個長輩,他當時快70歲了,應該是支持藍營沒錯,本來大家吃飯都好好的...
但後來新聞帶到選舉畫面,記得是快投票了(2020年大選),大家原本好好的聊聊天 ,
但可能席上有支持綠營小英,也有支持當時的台北市長柯文哲等...
大家只是帶到一些政治人物的人名,也沒有說支持之類的(印象中),但不知為何那位長輩突然爆氣,痛罵我們支持小英或柯P都是怎樣怎樣的人,反正場面很尷尬,後來大家親戚也不太聊政治了。
現在那位姻親關係的長輩人也不在了,只是現在剩50天不到就要投票,不免想起4年前這段往事。
想問大家,你們在現實生活中,有沒有遇到跟長輩聊到政治,結果突然爆氣的狀況呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.129.8 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: saufu08 (49.216.129.8 臺灣), 12/03/2023 16:12:37
推
笑一笑,安撫一下情緒,就好了
推
政黑都有人打字能吵到爆氣了
→
哭蟑比較噁心欸,整天造謠抹黑 沒看過
→
這麼賤的族群
推
沒什麼好聊的啦
→
笑嘻嘻講別的議題就好惹
→
從推文就可以看到各種爆氣了XDDD
→
更進一步還可以投其所好 讓對方開心
→
有一種人是只要沒有得到別人的附和就
→
會爆氣的,而且我還曾經把這個人當朋
→
友,只能說年輕的時候眼光不好,把垃
→
圾當寶貝囉
→
以前會,現在覺得為了這種事爆氣很幼稚
→
現在最喜歡想辦法刺激藍白粉讓它們爆氣XD
推
周圍親戚有藍有綠不過不太會吵這個
→
看到低能柯粉在那跳針裝傻聽不懂很難不
→
爆氣,真想戳瞎他眼睛,眼睛裝飾用的?
→
沒有 都能溝通 柯粉朋友比較困難
→
但最近朋友也不太想聊0.0
推
沒有 但家人有被韓粉氣到 但不理柯粉
→
最近白圾都狠安靜 反而藍圾話題變多
→
錢幾年有個爆氣上網公審自己父母韓粉
→
參考看看!
推
何止爆氣,家父八十的老人都跳起來要揍
→
人
推
依我的經驗你只要跟他戰一次他下次就不敢了
→
藍腦多是欺善怕惡之輩
13
[討論] 不反串,認真討論老年柯粉小弟在南部啦 剛好有幸跟不少長輩接觸 大部份時間不太會聊到政治,但就幾次聊到的經驗來分享一下 因為是南部,所以很多長輩是民進黨支持者,這應該大家都知道 據小弟的觀察,若是支持民進黨的長輩,每一個都恨哲大仔恨得牙癢癢的6
[討論] 會為了政治跟家人反目是不是很蠢我有一個長輩啊 一直很討厭某個政治人物 每次聊天都一定要說幾句他的壞話 由於是個人立場 其他人也就聽聽懶得理他6
Re: [討論] 政黑板誰沒支持過黃國昌柯文哲?我想說一下我的立場, 謎之聲:誰在乎? 我:對,但我還是要發文,畢竟這裡是政治黑特XD 我的立場比較像樁腳,誰幫我,我的票就給誰(當然這個在里長,議員選舉會比較明顯) 我在文山區十幾年了,基本上藍綠都透過,歐陽龍,阮昭雄,李慶元6
[討論] 綠粉長輩告訴我他其實不是綠粉上禮拜綠粉長輩生日去他家拜訪 長輩年事已高 身體大不如前 聚會中途長輩趁沒有人的時候 把我拉到一旁 問我說:知不知道他這輩子捐給綠營多少錢1
[問卦] 為什麼長輩喜歡干涉兒女的意願?選舉即將到來 今天才收到家裡長輩要我回去投票 然後要我投XXX 思考了一下 為什麼這麼多長輩喜歡叫年輕人投給誰誰誰 沒理他 還會氣撲撲的說你被YYY洗腦之類的鬼話4
Re: [討論] 深藍長輩怎麼都那麼反對18歲投票今天去吃鐵板燒 隔壁坐一個政治廚阿伯,他對他朋友說: 「有繳稅的人才可以投票, 推18歲投票就是為了要跟18歲的人收稅金, 我們這些老人一定要支持18歲投票,讓年輕人繳稅養我們。」X
Re: [討論] 柯文哲在台北市正式被侯超車成為第三名我覺得他做得蠻好的,住家附近一些巷弄都變寬敞了(萬一發生火警,消防車才進得來) ,也畫了綠色人行道(好像很有效降低老人車禍死亡率達幾十%) 去年我一個長輩在桃園住家附近走路被機車撞死,所以我對這個政策最有感,如果長輩住 台北市,現在應該還活蹦亂跳(每天傳網路謠言來讓我笑吧...ps長輩超級藍) 還有士東市場、南門市場(中繼市場)是我久久會去一次的市場,都變得很乾淨,地上不- 倒覺得柯文哲走綜藝咖路線 可以顛覆政壇既有的形象 讓大家對他印象更深 爭取到更多 『對政治冷感』的人的支持
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?65
[討論] 高中公民: 行政院長副署權50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案44
[討論] 如果立委重選的結果32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣25
[討論] 台灣人真以為是天選之人?26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?23
[討論] 八卦的新共主是誰?16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣87
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了36
[黑特] 我操你的花蓮人19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸11
[討論] 鷹派抬頭13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚16
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話8
Re: [轉錄] 賴清德FB15
[討論] 希望有生之年能看一次倒閣