Re: [討論] 現在綠粉狂噴柯粉 立院民進黨要找誰合作?
※ 引述《c259888 (c259888)》之銘言:
: 從目前開票看起來 三黨都不過半應該會發生
: 賴清德總統也跟陳水扁總統一樣 國會朝小野大
: 不管是法案還是預算都要經過立院
: 對於政黑綠粉來說 柯文哲的民眾黨比國民黨還討厭
: 這樣是不是之後民進黨找國民黨立院過半就好了?
: 根本不需要理民眾黨那7-10席
啊不是1/13選前說立院要跟藍合作
開票前左打藍右打綠腳踩時力
那張阿北5.20.上班圖不是貼得很開心
現在接近定局拿著自己席次喊價
這算政治分贓還是搓湯圓?
還是你們最愛說的為了改變成真為了國家利益?
你們這次最成功的就是贏過時代力量
其他: ?
--
※ PTT 留言評論
3
[討論] 柯文哲和民眾黨選後下場超悲慘文章放在這 看我預測準不準 總統有點抖但差不多那樣了 立委也不難預測 沒有三角督 就當成是 賴vs侯柯 畢竟師傅為了吸藍票 已經表態挺藍委了7
Re: [新聞] 時代力量政黨支持度只剩1.5% 從太陽花以我一個黨員的身分來看 ※ 引述《PTTHappy (no)》之銘言: : 壹、怎麼診斷時代力量的狀態? : 一、首先就路線上來講,這是時代力量的優點: : 時代力量在國防外交上、以及內政民生上,確實比較跟台灣主流民意相同。民進黨是國防7
Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢?當時就說了呀 兩個字 大中計 當時對時力最壞的就民眾黨 所以人前跟時力說要打綠搶綠票 人後跟佛地魔合作一起搞時力7
Re: [討論] 阿北還能再等4年嗎?身為2014也挺過柯昌的破腦小雞 我是真心不懂 柯粉昌粉現在還在意密室交易嗎? 現在柯粉組成和過去差很多我能理解 但昌粉應該一直都是那些愛咆哮政治上拒絕妥協的小清新吧?6
[討論] 黃33比較討厭藍還是綠啊如題 一直有在想選後如果立院是三黨不過半 民眾黨跟誰合作還蠻關鍵的 個人覺得民眾黨應該會看議題 之前阿麗召委投票也有投過民進黨4
Re: [問卦] 大家覺得阿伯2024還有機會嗎?其實阿北最適合的位置應該是行政院院長而不是總統 這個阿北本人也自己說過 先不論個人特質,民眾黨的立院席次還沒多到可以讓他執行政策 最後你只會看到他的政策不斷被杯葛無法執行而已 對阿北目前最好的可能是跟藍合作,談個行政院長的職缺2
[討論] 2024選舉簡略預測總統當選人: 賴清德 總統得票率: 賴清德 44% 侯友宜 39% 哭P 17% 立院: 綠: 541
[討論] 沙盤推演就知民眾黨只能跟民進黨合作假設不可能的選項, 柯P上,不可能跟國民黨合作。 國民黨有地方絕對優勢, 立院若再跟國民黨合作, 柯只會被架空。- 好,就算藍可以當立院正副院長 但法案過的了嗎? 只要法案表決,藍或綠的還是要找民眾黨合作啊 不然只能藍綠合作啊 法案卡死,綠的自然會讓利
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台29
[討論] 倒閣對藍白的好處?