[討論] 手機民調的失真
自從國民黨在2016年大敗後
就有種說法,民調排除掉手機的市話民調
無法正確顯示出只有手機的年輕人的支持度
給了國民黨一種誤判
2019年郭粉就很堅持是因為沒有手機民調
才導致郭董的大敗
但戴立安的說法中,他提出了一種見解
那就是台灣目前手機門號比台灣人口多了1000萬
也就是說有些人被抽中的機率比其他人高
這會導致抽樣的失真
而且他們目前做的幾次純手機民調準確率都不高
所以目前美麗島民調還是靠著市話+加權調整
大家覺得這說法合理嗎?
--
不用擔心,會從選舉結果去調整民調結構
最準的我覺得是菱傳媒
就有人覺得他們的調整技術好,有人不是
美麗島沒抓到台南屏東,網路問卷的有
還是各家加減看吧
菱傳媒賴39%
所以說現在民調比以前難做
反正最後都會加權調整 沒差吧0.O
TVBS是市話+手機 封關民調每次都準
網路發放的抽樣更不準了,會偏向某個
族群,比如你在館長粉專發問卷,那會
抽樣到大量的柯粉,網路抽樣甚至連對
岸的小粉紅都有機會抽到
他們都有自己一套模型去修正民調
主要是美麗島民調問題又臭又長 通常只
能問到死忠粉 所以每個數值都偏高
tvbs有強烈的機構效應
詐騙集團N個門號
這一波民調也只有tvbs是侯導第一
avbs選前很準 不過僅限選前
平時就外包賺錢 配合操作也不是不可能
是說高素質的藍白粉無法聽完
比較長的問題嗎 哈
應該說穩輸的那一方都會懶得看完吧
平常不準選前準的民調更沒有參考性
去年新北台中台南屏東 都是
不管藍綠白 美麗島在穩輸的縣市
對於穩輸的那一方民調都有嚴重低估
我只知道 功德40綠糞高潮一下午
TVBS選前三個月再開始看就好了
以封關數據來說是都蠻準的
但什麼初選的 他就明顯接了國民黨案子
失真也是正常
還是自由專業
手機的確沒辦法完成長時間民調,打到工作
或移動中的機率不低
市話就年輕人加權模型麻煩,其他還好
tvbs在2014九合一選舉也一堆不準的封
關民調
市話代表一戶,那一戶可以代表整家
人??
市話他們會詢問家裡有沒有符合的年齡層,
不是以戶計
合理啊
但去年選舉 真正準的是菱傳媒
tvbs十幾年來也只有2014年輕人大幅返鄉
投票那次不準,其它都是屌打綠媒
然後綠粉就因為那一次認定tvbs機構效應
很重,永遠不準
失真了,,有老師去驗証過,,手機調查支持度和
現在都已經2023,綠粉還在懷念2014,今
年賴清德沒年輕票,所以不用擔心會低估
賴清德
上網對議題關注度有關聯性
因為你找不到 純手機沒市話族與純市話無手
機族,這是要解聯利方程式進行加權用
所以手機調查在 如新竹市有用.但在其它縣市
很難說會準確
模型都有係數可以修正~ok的啦
你懂個屁民調還tvbs 機構效應咧
24
Re: [新聞] 封關民調/蔣萬安34.7%領先、黃珊珊慘跌5百分點 藍綠游盈隆:不同調查方式的結果,連排序都有明顯不同 根據「純市話」調查,則有不同的發現,蔣萬安以34.2%支持度一枝獨秀,領先第2的陳時 中8.8個百分點,黃珊珊則以22.8%暫居第3,落後第2名的陳時中2.6個百分點,另有9.9% 表示還不能決定、0.5%投其他候選人,7.1%表示不知道或拒答。25
Re: [討論] 台中美麗島封關 盧:蔡 60.8 : 18.2最近幾次的台中市長民調 大約都是60:20左右的比例 和之前馬英九對李應元那次的台北市長選舉民調差不多 後來那次的最後結果是64:36 當然 台中就基本面來看 應該不會差那麼多 是美麗島的抽樣方式有問題嗎(如手機 市話的方式等等)19
Re: [新聞] 封關民調/蔣萬安34.7%領先、黃珊珊慘跌5百分點 藍綠長 : : 選人蔣萬安拿下34.7%支持度、民進黨候選人陳時中26.2%、無黨籍黃珊珊21.7%, 對? : : 上次民調,蔣萬安、陳時中上升3個百分點,黃珊珊則一次下滑近5個百分點,顯示藍 綠11
Re: [新聞] 桃園市長民調逆轉 張善政支持度竄升反超這份民調不是假的 他們是真的做 但最後因為調查方法 結果就是會偏向他們想看到的結果 準不準就不是他們的業務範圍 剛好今天有幾個可笑的民調 就一起說 1、網路民調9
Re: [新聞] 北市封關民調!蔣萬安36%領先、黃珊珊27%台北市民調 亞太菁英/三立 -時中第一 其他所有民調 -萬安第一8
Re: [新聞] TVBS最新民調/侯友宜參戰!支持度30%傳統民調就是100%市話 現在如果加入手機 就會出現不同的結果 TVBS這次用的是50/50 純市話很難做到年輕人9
Re: [新聞] 最新民調/北市黃珊珊支持度最高略 用手機調查做民調問卷 這樣很多不會填手機問卷但是 一定會投票的老人 就沒辦法展現在這次民調當中......
21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?42
[討論] 跑了,民進黨台鹽董座22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?16
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?9
[討論] 綠共鬥偶像明星會掉多少票12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀8
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎10
[討論] 黃國昌:賴清德用灰色手段追殺柯文哲21
[討論] 中國怎麼又又又淹水啦?8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?3
[討論] 陳啟昱是不是讓綠鳥們很難護駕?8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?