Re: [轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策
我也雖然說不以人廢言啦
但是還是打一篇以人廢言的文好了
只是很好奇柯文哲屁一堆,他的財經專業是哪來的啊
還是他的財經幕僚是誰有人知道嗎?
為什麼柯粉要聽一個完全沒有財經專業的老頭唬爛啊
※ 引述《h80733 (如)》之銘言
: 雖然說不以人廢言啦,只是很好奇這位專家是誰?
: 看起來也不是台達電的許美華
: 看人推文只說是阻止馬政府引進紫光的專家?
: 好像也沒看到什麼事蹟?
: 財經網美許老師感覺還比較知名.
: 所以來看看這科技專家在FB有什麼專業知識分享。
: 看起來挺神秘的
: 似乎也不做科技專家很多年了?
: 有沒有人能多介紹一下這位專家啊?
--
他智商157哪需要幕僚
你有157嗎 沒得話就乖乖追隨柯師傅
教科書看一看就精通了
不然你要他說 這8年經濟很好 生活很棒
大家都買房買車 跑去日本玩
不然你要聽郭董的嗎?
師父是神,要質疑他也只能是神,但柯糞信
仰是一神教,謝謝。
郭董談產業算有專業背景啊 血汗度兩人差不多
比起來連勝文至少還上了八堂財經課
,柯文哲就完全是公園阿伯喀唬爛的
郭好歹見過美國總統,CF去美國見了AIT
水準。
郭董就柯粉最鄙視的代工王啊
他說要作品牌講了N次,從來沒作成過
連八堂財經課都沒有
你去看那些給人問事的宮廟,最多就一個
好奇,有關股票相關,不是有大數據專
家,還是現在也不請教了?
而且要跟郭董談合作,結果說資金不要
進股市?這樣廠商要如何籌資?
桌頭,有需要甚麼幕僚嗎?
也對,醫生做那麼久,只有一棟房子
?財經能力一定很差!
師父開壇囉~
結果那棟房子是六七千萬的北市豪宅
醫生當總統,感覺就是那種會找法律
人當經濟部長那種!
因為沒有財經人才
他應該是沒有純正的經濟顧問...Y
有也沒用啊 經濟顧問沒他懂
阿北這八年讀了多少書,比你想的更有料
管家的都知道還債是好事 你們懂什麼
醫生存款250萬?你敢信? 這種人你
敢讓他當總統?
認真講 自己想的。不可能有人這樣教他
不把國家敗掉才難
別人講他也聽不進去啦
幹!身為候選人柯p不能講? 誰能講? 財政
專業?聽你在放屁! 台獨仔 猴皇帝那一個是
專家?自老蔣以來 李登輝那個是財政專業?
經濟政策是台灣人民心中之重 不談財政經濟
柯p選個鳥?
他比較主要的顧問就是那個中山大學
的教授
他根本反智反科學
剛愎自用,自以為自己書看一看就專家了
也是他的智庫召集人
沒有專業人士願意參加柯黨,這是隱憂
所以民進黨的能源政策 一堆屎寫的?
真的 沒財經幕後很可怕,真的很怕
到時候讓法律求官仔去當經濟部長!
你敢想像, 經濟部長是讓法律求官
仔當?
看柯文哲說中等收入陷阱時我就一頭霧水了.
... 他真的有什麼具體的方向嗎?
財經顧問當然是寶寶 富含業界經驗
可憐 真的沒人才
身邊只有奴才沒有人材
柯文哲就是神 平民閉嘴
真的,如果讓法律求官仔當經濟部長
,那真的就是把自己當神來看了。
反正信徒都是死忠的
你去看經濟部長,反正沒人Carr
誰敢墊高自己呀
我想聽賴的啊…只是怎麼連個屁都沒有
你覺得人家唬爛就是唬爛,不過你師父的
中等收入陷阱才是被大家笑爛
你都說你是廢言了
師父未來的法務部長說過,在另一個台積電
及1000家捷安特之間做選擇,他寧可選擇後
者
爆
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 許美華 3.轉錄內容︰1X
這位不知所云的人, 說台灣沒有中等收入陷阱, 但是台灣代工是夕陽產業是事實, 藍綠執政下,產業也沒有轉型, 實質收入倒退30年是事實,X
嗯,我覺得每個人都有擅長和不擅長的領域 多說肯定會多錯 也會曝露自己的不足之處 但是 相較起來,我覺得總統候選人比起藏拙20
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 另外兩個大概連讀都沒讀過 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 會被柯粉笑死 柯文哲看的書沒我多拉44
其實柯文哲講的是老一輩人的觀念。 台灣那些經歷過80年代股災的人,對投資理財有句俗話: 「玩股票是賭博」 當然這句話現在來看很蠢,但也不過三十幾年前的事。 (股市崩盤是1990年,當年一萬兩千多點崩到兩千點)1
→ kazake: 就算退一萬步 柯不懂經濟 至少相信他會任 台中 07/24 10:29 → kazake: 用懂的專家 而不是藍綠各種酬庸 台中 07/24 10:29 這個你要確定了 柯P用懂得專家怎會說出這樣的話? 柯P最大特點不就是唯我獨尊嗎?X
我才被綠腦笑死 你看過就等於賴功德看過? 賴功德可能連中等收入陷阱都不知道什麼意思 小學生批評大學生沒看過幾本書? 哈哈6
我單拿計畫經濟這件事來說好了 你認為假如柯文哲照你的建議 整合全國的力量投注特定領域 柯文哲會選擇投資哪個領域? 柯文哲曾經說過:「YouBike一定會被oBike消滅」24
直接反駁你一點,台灣實質薪資沒有倒退30年。 依據政府勞動統計資料民國82年實質總薪資平均每月是42,922元,民國111年是53,750元 。 所以你應該先承認一個事實,你對世界的認知建構在你自己「藍綠搞爛台灣」的幻想認知 裡。X
被推文稱作科技專家的許美華, 請問有人知道他的學經歷嗎? 我是完全查不到他的經濟背景, 不理解為什麼哥布林要去抱一條這麼虛的大腿? ----
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨