Re: [新聞] 內幕|蔣萬安遭爆遇事都靠李四川! 市
這新聞不就告訴大家這副市長的位子確實是用人唯才,有
達到協助市長功能,不是那種專門養肥貓酬庸用的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.192.217 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這就告訴大家什麼叫做顏色對了,當個西瓜也沒關係
→
台北似乎不缺吉祥物 人形立牌
噓
沒扯後腿就是好市長
推
也好,不會弄出一個到處寄生的白畜黨
→
這個才只有高雄經驗怎麼實現蔣市長的矽谷經驗?
4
夫運籌帷幄之中,決勝千里之外,吾不如子房;鎮國撫民,給餉饋,不絕糧道,吾不如蕭 何;連百萬之眾,戰必勝,攻必取,吾不如韓信。三者皆傑,吾能用之,此吾所以取天下 者也。 早在兩千年前,劉邦就知道專業經理人的重要。而不是不懂裝懂亂搞一通。現在黨媒為了 顛倒黑白,就在那攻擊人家善用人才是自己無能。5
只想說 好了啦,塔綠班 人家上任連一個月都不到, 未來還有很多大案子,或者出大包的危機處理, 可以給你們罵,5
其實萬安就是比較低配的馬英九 但是血統上有特殊BUFF 從以前到現在 只要KMT推一個沒啥太大道德上問題 形象偏向帥氣的候選人3
這不是好事嗎? 靠杯 不然他如果明明草包 結果硬要決斷一堆他不知道的東西 那才是悲劇的開始吧 這幾年台北市遇到這樣的狀況還不夠多喔? 我之前就說過了 依照台北現在的滿等帳號7
民主政治的本質就是透過投票選出執行權力的代理人, 比方賦予總統行政權, 就結果而言,你選擇的是政黨、幕僚團隊, 候選人只是幫助團隊獲選的頭像, 即便如蔡總統多日不公開受訪,
16
Re: [新聞]內幕|蔣萬安遭爆遇事都靠李四川! 市府選人本來就是選一個團隊阿... 肯放權給李四川是有啥好奇怪的 好壞最終都是由蔣萬安來擔不是嗎 還是要看一個菜雞在那邊裝會亂搞 ------------------------------------------7
Re: [新聞]內幕|蔣萬安遭爆遇事都靠李四川! 市府剛上任不到幾個月 就這樣這麼著急 出報導? 我記得阿北剛上任沒多久 也是到處學習 了解情況8
Re: [新聞]內幕|蔣萬安遭爆遇事都靠李四川! 市府我不是要替蔣萬安說話 不過市長選完到現在也才多久… 你各位第一份工作都是馬上就上手的嗎? 其它市長很多都是第二任了 你拿他們來比不會太不公平嗎?6
Re: [新聞]內幕|蔣萬安遭爆遇事都靠李四川! 市府不詢問李四川 驚蔣萬安大頭症,不甩副手前輩 詢問其他人 蔣萬安與李四川疑似心結,不具名人士,恐與下屆總統大選有關 出來闢謠7
Re: [新聞] 內幕|蔣萬安遭爆遇事都靠李四川!我就問 誰他馬天生就會市政? 不用學習嗎? 侯市長也是學了8年副市長 才會當市長做得好1
Re: [新聞]內幕|蔣萬安遭爆遇事都靠李四川! 市府這很正常啊 很多縣市長到第二任中後期的時候 事情都是交給副手處理了 有些是為了佈局總統大選 有些是為了培養接班人
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦