Re: [討論] Cheap Bump 都翻車了喔
這波cheap抄襲+挺吸毒事件
對於YT觀看數影響應該還好
但是PTT他以後應該是不敢發文惹
垃圾抄襲仔還敢嗆老高真的是笑死
老高抄那種很難說他錯的東西(外星人什麼的)
還能掰是藉著人氣協助傳播知識/新知/故事
Cheap抄歷史瞎掰文 內容整個是錯的
根本是誤人子弟==
台灣現在的YT圈 垃圾密度真的高
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.142.196 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: cutbear123 (61.230.142.196 臺灣), 11/12/2023 19:54:22
推
網紅跟藝人一樣,外面找不到工作才做
噓
母豬党派側翼抄家,結果人家越賺越多XDD
→
網軍吃屎真夠可悲的
推
抄家 抄襲大家
推
多少有差,尤其失去道德致高點後
→
他辦交通議題活動還叫的動人嗎?
→
但反正便宜哥說他財富自由了XD
23
首Po軍中沒有特別關注 怎麼一個禮拜過去 兩位八卦男神 Cheap 影片抄襲八卦版 抄就算了 還沒查證抄到錯誤亂寫的當正史69
前幾天聽到戳Cheap原來有P幣可以拿,不小心錯過了,感到略為可惜;雖然我不缺P幣,但 我想戳人,不知道我現在補戳一下,教主要不要也給我打點P幣花花? 其實關於便宜兄的狀況呢,我個人是這樣看的,大概是兩方面 第一個方面比較單純,就是從便宜兄之前嘴老高抄襲嘴得很兇,結果自己生產出的文案基 本也有「仿抄」別人的這件事,在道德層面上面是滿好笑的;雖然我不會說他每個文案都X
側翼網軍崩潰真的會讓人笑死XDD Bump的新影片觀看次數破百萬次 光抖內就收入就比側翼整年的薪水還多 幾千幾萬的在收 這樣如果叫「翻車」6
原文恕刪 另外S大的文章完全讓我同意的不能再多 (主要是自己也是在寫學術著作,知道要考究跟蒐集所需的嚴謹,還有用字遣詞上的意思要 中性且精準) Bump我是不熟
33
[問卦] cheap怎麼沒回應引用的瞎掰文?cheap自稱任何事情會直球對決 邪馬台國不只引用ptt文章 結果還是一篇瞎掰文 號稱很會找資料查證的 結果還會信瞎掰文 只說了會當面道歉 請教歷史18
[問卦] cheap的抄襲484比老高還cheap???乳提 家人們阿~ cheap當初也示批評老高抄襲的意見領袖 不過最近cheap也被踢爆抄襲 而且比起老高是抄襲有營利性質的YT影片11
[問卦] Cheap和老高根本不一樣(證據)如題 一堆人魚目混珠 兩個Case根本是不同的 差別在cheap是參考鄉民的文章 他是整理資料 然後再發出來 老高呢? 做了很過分的事情X
[問卦] Cheap根本被異色檔案的DK打臉!?Cheap直接嗆聲老高就是抄襲 還滿滿的一大篇 很有Cheap自己的立場 之後人家異色檔案的DK說 在老高到底是不是抄襲的問題上 DK回覆「....這與我無關 我沒有立場去做評論」 DK是不是就是在暗酸 "Cheap你是在嗆三小 你有什麼立場去嗆老高 乾你屁事阿 Cheap"8
[閒聊] 老高事件Cheap是不是翻車了?之前世紀帝國實況主Cheap 大力抨擊老高100%抄襲 但剛在Dcard看到有人把 號稱被抄襲的Yter【ゆっくり解説】 9割が知らない雑学的影片7
[討論] 綠粉cheap被八卦柯粉抄家中QQ我們台派綠粉cheap 來自深綠家庭 當年阿扁貪污民進黨最低迷時期 人生第一次投票還是投小夫的忠誠綠粉 在八卦被罵到臭頭 一直洗 昨天洗到現在還在洗 明明九面吸毒 結果火力全是cheap承受 太苦了吧~雖然cheap一直嘴老高抄襲3
Re: [爆卦] cheap開第一槍了:老高比搬運工更過分!首先 沒有人認為翻譯是錯的 也沒有人認為二創是錯的 老高只要好好道歉,說他的確翻譯了一些日文影片, 加上一些他做的一些功課,水一下時長,弄成比較有趣的影片,博君一笑4
Re: [問卦] Cheap為什麼那麼勇敢直接噴老高?很簡單呀,為什麼叉雞說老高不算抄襲 因為叉雞的模式跟老高很像,但老高有點像尼克星 叉雞的材料是靠自已上網找統整出來給你 也有一些是用現成的影片,在某種點來說,這兩者是差不多 所以叉雞覺得老高是情有可原4
Re: [問卦] cheap根本就是一個搖擺人吧用你的標準老高也沒抄襲啊 同樣沒料 同樣參考大量資料 憑什麼老高是抄襲你就不是? 你就是直接照抄2
[問卦] cheap不是搖擺人是假面甜心吧?cheap在joeman吸毒後一波瞎挺在八卦版直接由白轉黑 原本發個自清文解釋也就算了 畢竟cheap臭幹那個限縮檢舉還搞詐騙的綠畜oppo不遺餘力 憑這點cheap我可以當功過相抵 但是澄清文底端忽然冒出一句臭幹老高就是在抄襲 說不同意的都智障
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台29
[討論] 倒閣對藍白的好處?