[討論] 李登輝為什麼很少翻車?!
前面有文在閒聊李登輝vs蔡英文
赫然讓我想起
李登輝似乎很少翻車
就是大家都看的出來前面是山壁了你還帶頭衝
堅持那個山壁是假的撞過去就有路了
結果就.....撞山了XDDD
蔡英文其實以前也很少翻車
但疫情後不知道是不是防疫做太好
公投又四個不同意剃光頭
信心爆棚
就在小智論文這件事情上大翻車了
小智論文事件我還特別打電話問我在台大醫院當助理教授的學長
那個學長也是超深綠超台派
家裡擺一整套熱蘭遮城日誌中譯本
跟我說這是台灣重要史料
結果學長很悲觀地跟我說
論文有沒有抄這個是一翻兩瞪眼的
再來會很慘QQ
聽他這樣一說我就知道 完了
民進黨真的整群被帶去撞山QQ
結果現在看看
原來不是只有民進黨會翻車
現在找遍全台灣就只有台中那一盒肉有西部特羅
居然還有醫師上車說對岸西部特羅很便宜?!
不是阿價格是重點嗎XDDDD
是要怎麼用來餵豬餵到只有那一盒有????
是要怎麼剛好其他盒都被吃下肚只剩那盒被驗到?????
是要怎麼混進口豬混到只有一盒有找不到第二盒?????
這怎麼看都是準備要撞山阿XDDDDDD
下屆總統熱門人選準備帶藍白去撞山
還一堆人上車
快笑死
反觀同樣是國民黨的李登輝
政治生涯幾乎很少撞山
沒有發生過大家都看的出來很有問題的你卻堅稱沒問題
這種事情
李登輝是不是很少翻車?
有卦嗎?
--
因為傳播跟接收方便性
有啊,跟柯文哲見面,結果死了還要被拖
出來當擋箭牌
假飛彈不是害死好幾條人命?
那個是鄉野傳說 兩岸本來就會在軍隊裏面抓間諜 中國那邊捉到了 就順便造謠是李登輝害的 事實上就算李登輝不講 那些間諜應該都是遲早會被抓 沒辦法間諜命就是這樣
後照鏡裡頭看起來一切都很順呀
他就農經系教授
就算有你也忘了…
紅明顯,林智堅論文抄襲案只是導火線
,
DPP敗選的主因是陳時中。
全黨挺智堅確實是敗選原因之一,
但是更大的傷害來自於陳時中。
台大農經系畢業,加上他的年代對地方諸侯
掌握度也比較強,農業問題逃不過他法眼?
李登輝都翻車到 港片都拍黑金了..
以前濁水溪以南就另一個世界啊 鄭太吉殺人還是1994年 90年代的事而已 以前議長直接殺人的 哪像現在論文抄襲就可以要市長候選人退選了XDDD
那時代資訊傳播不發達而已吧
食安是在馬英九時代毒奶粉 假油開始重視的
那年代的媒體遠沒現在多
那時代是有線電視+新聞台剛開始
媒體沒很多但造謠很簡單 到現在一堆人還是以為李登輝說假飛彈害台灣間諜被抓
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/08/2024 09:08:23陳時中?人家在台北選的不差吧 贏過
民眾黨
民進黨在南部靠地下電台造謠好嗎XD
那時候掌握媒體就能掌握輿論,現在則是掌
因為民進黨幫他造神 90年代好事都給他
壞事都給別人擔
他退休後才開始幫他造神 他在任的時候還有鄭太吉事件耶 其實當時聲望並不好
現在民進黨掌握媒體就掌握老人選票啦
例如鄭南榕 就都給侯友宜擔 有人會提當
握網路為主,媒體影響力沒那麼大
時總統是誰嗎? 其他時候出包也是都推給
行政院長連戰 法務部長馬英九之類的
反正李登輝還沒被KMT開除前都說是黨國
體制害李登輝的 不是李登輝的本意
李登輝97就不大靈了 2000正式GG
地方部分人物金融超貸問題這是他的錯?
抓光了沒人聽他的?
當時還有重大治安案件,形象黑的很
蔡英文幸運的是剛好都在縣市長翻車
加上國民黨+民眾黨自己綜藝化
主流派以地方人物為主?
沒有柯韓昌糞在鬧差很多
97更不用說李就有形象危機 因為白
曉燕命案 害不少未成年不敢出門
後來扁李翻臉就是金融改革和農漁會改革?
哪裡翻,大家都信啊
像現在這種那麼單一的一個問可以看出民進
黨有多沒人才?老李身邊都是能解決問題
的老練官員
那個年代没有網軍
亂世英雄 你不能用太平盛世的標準
以前軍隊黨國不分 軍隊國家化是他一手促成的
助長黑金亂象 民進黨還幫造神
李登輝挺黃大洲選台北市長、連戰選總統都
翻車了,那時候如果沒有李登輝的本土派人
選,阿扁可能不用等到2004,早就單獨過半
當選了。認識的不少人原本支持KMT的,在李
被趕出KMT後就改挺綠了。
我們現在習以為常的常理 在以前是邪道
起前資訊交流不發達,翻車也沒人知道或
沒人在意
dpp幫忙造神
資訊發達對專制政權來說 就只是更好控制民眾
你看對岸就知道了
時代背景不太ㄧ樣吧 現在是阿公阿媽人手一
手機
北韓中國有翻車的道理嗎? 沒有吧
李登輝翻車,有啊,打小白球打到在野黨
每天幹譙兼上街抗議
李登輝帶領的KMT在1997慘敗是提名機制
策略錯誤,導致黨內分裂,1998年立委
選舉KMT就恢復正常了,阿扁剛上任時
立委還是1998選出來的,當時KMT在立法
院123席,雖然說有些人跑去宋的親民黨
民進黨在李登輝時期哪有幫忙造神
當時還跟新黨聯手哩
只是李登輝情結太強 讓DPP打不到李登輝
痛點 就只能在內政上聯手新黨K李登輝
90年代有線電視就很普及了,當時收視率最
高的政論節目李濤2100全民開講每天都在罵
李登輝挺新黨
DPP真正尊崇李登輝已經是2002以後的事
講到2100,921大地震還去災區連線開講
讓李登輝政府很不滿,叫大家不要看TVBS
看華視(黨政軍媒體)
96、97年匪諜電台就成立了,也是天天在罵
李登輝
飛碟就趙少康的,後來又從張俊宏手中買
下NEWS98,當時老三台還是政府、KMT
掌握,中廣也是黨營媒體
統媒跟民眾黨的自媒體都比地下電台更洗
腦
當時DPP媒體弱勢,所以曾經搞地下電視
李登輝後期也是被馬囧那掛的批鬥
那時沒網路/不發達,沒智慧手機,訊息傳
播慢或容易壓訊息。
台(不是地下廣播電台)訴求要開放第四家
無線電視,後來李政府才開放,得標就是
今天的民視。當時網路就BBS為主
WEB大概要到1997開始才流行
只有他稱讚蔣經國不會被罵,呵呵
但撥接的龜速讓人很抓狂,所以討論區
還是BBS,當時BBS好幾個站台
批踢踢只是其中一個,而且不是主流
李登輝真正開始轉變統一立場大約是1994
年開始吧,從台灣人的悲哀到千島湖事件
沒網軍啦 不然一定翻爛
不然1994以前李登輝也是常常統一中國
那時候網路又不發達,搞網軍幹嘛
以前沒有翻車這種講法,但是以為李登輝
沒被挑戰的大概都忘記新黨跟TVBS的存在
倒是快到2000年的BBS都是民進黨跟新黨
的天下,國民黨都被罵
DPP是抓著KMT整體打,新黨是專門針對李
要說大眾媒體優勢,李登輝就有老三台+
中廣
2000年選前之夜的華視晚間新聞
當時新聞很明顯偏袒KMT的連戰
一個小時版面幾乎都是連戰的競選新聞
這就是當年KMT老三台媒體優勢,但當時
第四台很流行,TVBS.真相新聞等都比較
反李登輝的,但不一定支持DPP
新黨剛成立的前幾年,聲勢沒輸現在的民眾
黨多少,當時的年輕人有很多是新黨的狂熱
新黨跟TVBS被看破手腳是 DPP 政黨輪替後
支持者
被發現原來只是靠著醜化本土意識形態在
進行政治鬥爭, 新黨跟TVBS影響力才下降
不然其實李登輝時代的TVBS觀眾裡面是
不乏DPP支持者的.
張董會說中央檢出翻車 XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
1996年DPP新聞稿批評李登輝
當時DPP批評李登輝縱容黑道介入政治
挖賽 新潮流都敢打?!
DPP批評的是李登輝縱容啊
新黨直接就認為李登輝是黑道背後總指揮
DPP的重點還是在於選舉的攻城掠地
挑戰的是黨國體制而不是具體的個別人物
新黨是統獨意識反李登輝 DPP是討厭KMT
但新黨遲早是想班師回朝的
李登輝翻車會被國民黨給收了,當然不能翻。
實際卸任後不也確實被踢走?對手等級有差
反李登輝,但李登輝離開KMT黨務核心
沒網路而已
李扁就越來越近了
沒網路但有老三台+中廣欸
在第四台+廣播頻率開放前 老三台跟中廣
影響力很大的
第四台戰國時代也要到1995年以後了
一開始第四台鎖碼頻道還是無碼的呢 結果後來隔了快二十年 MOD才終於又有無碼頻道了QQ
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/08/2024 09:50:58當時和信跟東森互爭地盤最為經典
事實上李登輝的兩岸立場比DPP還硬
李登輝戒急用忍的時候DPP主張大膽西進
那個時代凡是KMT主張的DPP就是反對 跟現在政黑vs八卦版一樣
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/08/2024 09:51:46忘記說,90年代報紙流行年代
阿扁剛上去的時候還對九二共識很有興趣
國民黨還有黨報中央日報,當時三重幫
是被蔡英文說服才拒絕九二共識的
的自由時報也是挺李登輝的
李扁接近是扁政府收編李登輝國安核心
你沒聽錯,90年代自由時報算是挺李大報
團隊的政治結果
當時偏綠或黨外就自立跟民眾
李扁接近,連戰也推一把
自由時報到2000年初期都還不算挺DPP的
說真的如果2000年KMT鞏固領導中心成功
繼續走李登輝路線,2004民進黨不會好過
當時正綠意識形態的是台灣日報這種
以前傳統媒體掌控社會輿論風向,黨政手
伸進就很容易控制言論走向,政府出包,
很容易化妝抹掉,有網路後,就得靠大量
網軍(這次總統大選某小黨就很會操作)
那些要去親民黨就給他去,就跟新黨一樣
去搶聲量與帶風向,這也讓很多人為了網
路聲量,道德底線都不要了
李登輝時代有新黨夾殺,省長、總統
到1998立委還不是屌虐新黨+DPP
以前新黨搞地下電台,在網路不發達的年
代,新黨之聲地下電台號召力超強
辦遊行都是靠文宣跟新黨之聲就能號召
一堆人上街遊行,但主要還是大台北地區
很多人以為只有DPP搞地下電台,新黨以
前也幹過,從大台北開始,之後台中高雄
遍地開花
如果2000KMT鞏固李主席領導中心,阿扁
2004應該很難選,至少228手牽手不會有
李扁同台的畫面,李登輝情結的台灣人
繼續支持李登輝路線的KMT
2000年連戰的23%除了看黨徽投的
也有不少是看李登輝投的,看三芝石門
連戰得票率就知道了
李登輝民主改革得罪太多舊國民黨體系了
2000KMT已經沒有可能鞏固李登輝領導核心
2004年阿扁得票能增加不少,李登輝情結
台灣人移轉陳水扁也是其中因素
舊國民黨太多人明著暗著分散開跟他對幹
這次KMT鞏固朱主席領導中心還算成功
不然侯友宜落選照理說朱立倫應該辭職的
但因為立委選不錯所以沒啥人逼宮
所以李登輝乾脆率領子弟兵出走成立台聯
張亞中逼宮還被藍粉專如政客爽酸一頓
李登輝時代的KMT幹DPP也沒在客氣的
1994年看到KMT陣營如何把陳定南醜化
因為朱立倫只是選輸而已,至少沒自斷手腳
李登輝時代中央民代全面改選,總統直選
李登輝時代憲法大修其實等於是建立一個新國家了
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/08/2024 10:02:08修憲凍省,還有各項國營事業體民營化
這些簡直把舊國民黨體系的人都氣死了
舔共仔 柯黏哪 還在林智堅抄襲
中華民國法統實質上被李登輝拆解光了
所以李登輝已經沒有回頭路
你現在是在說蔡英文造謠是不是有種出來
李登輝只要國民黨敗選一定得滾
鄭太吉不是李登輝的人嗎?
因為李登輝不修憲 國民黨永遠不會敗選XD
那個時代東西德統一+蘇聯解體 整個大時代都在大改變 李登輝有形無形就是這樣被推著大修憲 當時修憲是超大工程 要搞定幾百個萬年國大代表耶
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/08/2024 10:06:53除了舔共造謠 還會幹嘛 柯黏哪
1994攻擊陳定南的文宣
早期KMT的文宣其實還滿沒下限的...
1994省長就陳定南 宋楚瑜 朱高正 三人
為主。以前KMT文宣要不是拜票就是抹人
那次宋楚瑜贏耶 最好笑是第一次省長直選變成最後一次XDDDDD
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/08/2024 10:12:34以前KMT也很愛講DPP暴力黨 台獨黨
所以宋楚瑜才會笑稱李登輝送給他這個
史上唯一的台灣省省長的頭銜
上面是1994省市選舉 KMT攻擊DPP台獨暴
力、新黨急統
蘇聯解體那一波 東歐 台灣 南韓 順勢
轉型成功加入第一世界國家
伊拉克 埃及 利比亞這些沒有轉型就變成
1994新黨在台北市推趙少康
惡名昭彰的老獨裁者國家 變成廢國
當時網路不發達媒體不多 造謠哪有簡單
現在一個訂閱幾千網紅講一句就可以被當
新聞 那個年代你在幾千人的奇摩家族講
一句話看有沒有媒體理你
很難想像現在被推崇的陳青天,1994被
KMT文宣戰打成這樣
攻擊陳定南還有這個
以前KMT也喜歡搞棄保
1994年棄趙(少康)保黃(大洲)的文宣
tvbs比較後面吧
選前兩天公布的文宣
文宣說趙少康民調已經慘跌到12%
鄭太吉比較南部 但伍澤元 三大命案
署名黃大洲後援會
結果趙少康老二 黃大洲老三
都很可怕 現在你敢當眾滅門六都市長嗎?
當年的媒體生態不太一樣吧
小智論文 凸顯的是挺人比挺事實根據重要
獨派推崇李登輝已經是2002年左右以後
可看1995年民眾日報的社論 台教會
對李登輝情結的批判
你現在去問彭婉如民進黨當年婦女部
其實到現在獨派不欣賞李登輝大有人在
認為李登輝把台獨路線鎖死在ROC
幕僚 一堆人都很賭爛到現在都查不到
換言之,他們認為李民主化,但卻把國家
定位鎖死在中華民國在台灣
這就牽拖了 把國家定位鎖死是因為美國不是因為李登輝 美國三不五時跟你強調不支持台獨 這些獨派早就該醒了 你想搞台獨就是要反美 沒那個覽趴反美就乖乖擁抱中華民國吧
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/08/2024 10:27:56所以才會賭爛死蔡英文阿
上面張正修在民眾日報的社論就有提到
李的中華民國在台灣讓台灣人認為
台灣意識是錯誤的,至少在崇拜李登輝的
本省籍支持者身上會覺得台灣意識是否定
kmt的122席立委並不算多成功好嗎
李登輝當總統時可是說台獨會讓中共攻台
1998在DPP+新黨(雖然當時新黨開始分裂)
夾殺下KMT國會還過半(113席過半)算厲害
了吧,當時國會225席
中華民國在台灣我記得是阿扁說的 後來蔡英文直接進化成 中華民國台灣 中華民國和台灣併購 獨派不要再吵台獨了 中華民國就是台灣 這樣就好了
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/08/2024 10:31:10所以DPP也不台獨了 蔡英文路線其實就是
李登輝路線 只是光譜更偏台灣主體性
中華民國在台灣>中華民國(台灣)>中華
民國台灣
超繞口的,但三個名詞意義其實還是有差
所以現在統派批評蔡有國家叫中華民國台
灣嗎?
李的中華民國在台灣大概也是1995前後
DPP蔡是延續KMT李 只做不說的台獨
才出現的,1990初期也是中華民國統一大
說出空包彈 搞死一堆人 你不知道的
事 不代表他沒翻車
怎麼還在空包彈害死人啦 這都鄉野傳說好嗎 事實上那些在對岸的台諜本來就遲早會被抓 中共抓起來後就順便造謠李登輝害得而已 結果一堆人像你就信到現在
陸的
剛好蔡英文又是李登輝任內的幕僚
會相信空包彈的就是新黨謠言的受害者XD
價格是重點嗎? 你問中央啊 講一公
斤幾百萬的 是中央欸 中央在那邊帶
風向 你不譴責 在那邊講別人澄清?
??
佐證當年新黨的謠言戰術是頗成功的
特殊的國與國關係論述核心就蔡英文寫的
當時新黨粉罵死特殊的國與國關係
1995閏八月那套預言書也是新黨謠言戰術
但李登輝說的是事實啊 憲法增修有提到
蔡英文自從不接受訪問以後也鮮少翻
車啊 小智障事件哪有翻車,黨說沒有
就沒有 有就是40%
國家未統一前,但事實台灣與中國不同國
1995閏八月 那本根本搞笑 還自以為準
搞笑是搞笑 重點真的一堆人信了
掌握媒體跟黑道就不會翻車
當年針對李登輝的貶抑笑話或謠言可能
幾乎全出自非主流-新黨這派之寫手
盧秀燕就掌握媒體和黑道,怎麼翻車了
中共同路人這招 KMT 1996 國代候選人
下一篇: 蔣經國怎麼很少翻車
就用過了
上面文宣是1996 KMT國代候選人攻擊林郝
(林洋港郝柏村)出賣台灣文宣
如果沒看最下面小字會以為是民進黨文
宣喔 抗中保台 但當時KMT就是反台獨反
中共,李登輝任內一直強調這兩點
對中共一開始李登輝態度是在尊重ROC
前提進行對談 現在蔡英文不也一樣
蔡英文也沒反對跟中國來往喔
只是要尊重、平等的前提下
所以我一直覺得蔡英文就是加強版李登輝
路線
阿輝那時網路是撥接的
那個開車的醫師本來就是腦麻兒了不是嗎
你要記得以前李登輝至少還是國民黨,那
時候一黨獨大,他也是被國民黨內部逼宮
內鬥啊
網路不盛行
都曾經直升機壓死人了,沒翻車是某些媒體
修飾記憶太厲害吧
興票案就是打到翻車,後來自己叫停不
繼續打
那時連續發生好幾起震驚社會的刑案,整
個聲望崩潰
直升機那個是921地震時 在野跟反李媒體
批評李登輝搭直升機作秀
後來有次勘災直升機風大吹倒鳳凰木
壓到一位小女孩
有有有 有印象~~
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/08/2024 11:22:261999/9/27中國時報報導
好可怕啊~~~~~~
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/08/2024 11:30:58直升機周邊風很大的,上次爬北大武攻頂
在山頂有人腳扭傷,直升機吊掛時周邊
風大到像颱風
阿扁那台車還不夠大台嗎
當時李濤2100跑去災區開講惹毛李登輝
前面有提到丁遠超跟李濤因為921輿論戰
李登輝在921災情時,不滿TVBS報導評論
批評不要看TVBS,多看華視(黨政軍媒體)
當時2100在921大地震跑東勢等地直播開
講讓民眾開幹政府
(88/9/30中時A4)
剛好前陣子TVBS上傳921地震時,9/23的
2100全民開講,當時韓導還沒全禿
李應元則前幾年過世了
1999/9/23的2100李濤結尾就預告9/24
要在東勢災區開講
李登輝的源興牛大翻車
時空背景不同
921地震後的中秋節是三天連續假期
當時是雙周才有周休二日,要兩天假都
要隔週,三天連續假期更是難得,但當時
中部災區應該沒什麼人很高興過中秋吧
更多是搭帳棚睡在裡面的
全周休二日已經是2001年了,1998-2000
是過渡期,每兩周一次周休二日
但2001周休二日後把行憲紀念日.光復節
等改為紀念不放假
想想現在的假已經比以前多很多了
價格不是重點所以最早說誰提的?
兩個都在翻車啊,只是一個很愛潛水
那個時候民智未開。
以前很多翻車只是黨政軍沒有退出媒體你不
知道而已
因為黑金 都安排好了 翻車什麼
連戰不就他的翻車作
在李登輝還在當總統時候民進黨是把他當
孫子罵的,有多難聽就有多難聽
蔡她任內真的一直在圖利私人,真的蠻不
要臉的
間諜團滅說本來就在抓,很純
可悲
一言以蔽之,有信仰跟沒信仰的差別
以前沒側翼啊
多的是 只是你忘了
有啊 記錯自己戶籍地址被阿扁罵痴呆老人
害臺灣的諜報人員被抓不嚴重嗎
21
亮子你學長這說法就跟阿苗一樣啊。 ※ 引述《Tosca ( )》之銘言: : 就在小智論文這件事情上大翻車了 : 小智論文事件我還特別打電話問我在台大醫院當助理教授的學長 : 那個學長也是超深綠超台派7
蔡做事就被說,很像老李時代國民黨官僚風格。 沒有九成五把握, 官不只不會出來放話或留下文字記錄,還會全程機密文件保護,所以不 會翻車。 後來有民主選舉, 為了提早得到選舉好處, 藍綠兩邊開始, 有初步交涉談判就放話。1
這篇正解 舉例來說像昨天驗豬肉, 從10點結果公佈到王必勝12點從國外回應, 中間也不過3小時, 但是各媒體和網軍已經急吼吼下標酸躲藏了,1
看到這一串讓我很好奇當年李登輝的「戒急用忍」政策。在李登輝主政的時代,有許多人 反對這個政策,喊出「大膽西進」,在李登輝卸任之後大膽西進越來越落實,台灣產業越 來越西進,境內產業越來越空洞,直到2018年中美貿易戰之後產業才大舉回流。 維基百科說:「2020年有台灣民調顯示,68.1%的民眾肯定李登輝採取戒急用忍政策,避 免台灣產業迅速流失」看來過半民眾是肯定戒急用忍的,但當年眼看中國大陸經濟飛這麼
62
[問卦] 好油自導事件是八卦版史上最大翻車嗎?記得前一陣子好油臉書說他自己被恐嚇, 八卦版一堆人在聲援好油,而且強力譴責塔綠班側翼。 結果今天由藍營執政的桃園市政府警察局抓到原來是KMT黨工恐嚇好油, 而這位黨工也爆料是好油叫他這樣幹的。 這件翻車事件,是不是八卦版有史以來最大翻車事件?41
[討論] 都已經撞山了 為何還要上車到底是怎樣的智商 明明車都已經撞山了 卻還是要上車 高都已經回應反殺 臭死你了 卻還是持續上車24
[討論] 為什麼政黑有批ID賣力狂喊翻車翻車了現在政黑風向詭異到不尋常 張善政爆出抄襲不到12小時 政黑多了好多沒看過的ID 只要有人貼張善政抄襲的新聞 那些ID就會在下面賣力狂喊「翻車囉翻車囉」「失智列車撞山」「XXX也抄襲啊」18
Re: [問卦] 好油自導事件是八卦版史上最大翻車唉說真的不太懂為何要自導自演 明明當初打蛋就站得住腳 鄉民也願意站出來相挺 結果你好油把這件事變成鬧劇 鄉民上車後撞山9
[討論] 這次論文事件是不是藍白集體翻車?昨天中華大學也認定小智抄襲 證明民進黨從未把手伸進校園 一切都是讓校園自主 不像藍白粉說民進黨伸手進校園操弄 這次論文事件9
[討論] 現在好了 撿到槍往自己頭上開現在好了 撿到槍往自己頭上開 TVBS跟聯合報 第一時間發新聞 表示撞山+翻車翻到谷底了 以後蛋的新聞 不管臭不臭蛋 沒人在管民進黨政府做多少錯誤了 全部會被帶風向成國民黨 民眾黨 在自導自演抹黑執政黨4
[討論] 勸柯粉不要跟上中央廚房的車、保證翻車現在民眾黨中央廚房 真的越扯越瞎了 副將 黃珊珊出來說 地檢署用貪汙治罪條例起訴,這個是政治操作 應該用普通詐欺罪才對。 這個黃珊珊是律師喔 ? 坦白說 我不太信 這連法律系大一生都講不出這種話、但黃珊珊講的出來7
Re: [新聞] 神邏輯?翁達瑞:就算林智堅真的抄襲 不剛剛看死忠仔會如何護航這事件 然後目前看到一個說法是,「論文都已經撞山了還要打嗎?」 文章內容不外乎是KMT抹屎啊,論文關桃園發展甚麼事啊 可看到「撞山」這個詞,就在想,他們是不是都沒有更新資訊呢? 要不就是不聽不看,一切以黨的說法為主X
Re: [討論] 老實說驗出第二盒台中不是就解套了?現在台糖已經回收這批豬肉,只要台糖還沒銷毀這批豬肉,這批豬肉一定還能驗出含有西 部特羅豬肉出來..... 因為是解剖+西部特羅均勻分布在豬肉上 所以現在要找出第二盒含有西部特羅的豬肉出來,開始驗這盒含有西部特羅豬肉DNA 然後依DNA查同一個DNA豬肉出來,在去驗這些用DNA驗出來豬肉去驗有沒有含有西部特羅2
[討論] 羅致政:是翻譯錯還是刻意模糊話說 黨是連英文都不會了嗎 這咖好像還被說外交程度不錯 結果直接被戳翻 為何一個撞山車 卻還要不斷上車 還加踩油門 不斷把人拉進去 三人成虎 眾口鑠金
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?3
[舊聞] 國民黨青年體驗營 學童化身小小主席3
[討論] 有一說一 大家覺得柯建銘目前有喬成功啥?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?