Re: [討論] 認真問,川普經濟學能壓制通膨嗎?
川普不是只有對各國拉高關稅
而是有其他配套
對內,企業所得稅減免 -> 鼓勵全世界到美國開公司創造就業,提高國庫收益
減免海外美國人的稅負 -> 鼓勵有錢美國人回美國
蓋牆,驅逐非法移民 -> 降低基層勞工的供給量,提高本國基層的工資
大規模裁撤公部門冗員 -> 提高效率,精簡流程,省錢
要求盟國給美國保護費 -> 提高國庫收益
https://www.donaldjtrump.com/issues
要講一嘴政策不難,難在執行,因為擋到太多利益,挺住的沒幾個
有多少人能挺過暗殺,司法迫害,彈劾,造謠抹黑,斷金流?
關稅和租稅減免台灣也做過,台積電是扶植成功的
也有扶不起的,例如裕隆,gogoro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.223.139 (臺灣)
※ PTT 網址
推
臺灣這邊只會關心投票,除非搞投資,
→
不然不會看選後川寶鬧的眾多笑話。DOG
→
E「可能」動不了國防及國安相關的冗員
→
(LGBT的除外);將任命的海軍部長是
→
酬庸。更別說新財長設想的333,而他是
→
個G(MAGA再次被打臉)。真的,川寶有
→
夢最美,希望相隨。
推
反正子彈可以飛四年 MAGA能成功當然最好
35
首Po川普經濟學是這樣 加高對全世界其他國家的關稅 對中國最多,可能加高60% 對其他國家10%~20%不一定 最新宣布的關稅1
這東西要這樣看 假如賣場聖誕樹賣100美金 然後大量跟代工廠採購100萬個聖誕樹 中國廠商報價一個5元美金 越南廠商報價一個6元美金3
概念上是這樣 跟美國相關競合的產業 關稅打到死 比如說電動車 電池 太陽能 網路 資訊 你會說啊中國產了很多這類商品 實際上中國不是生產 - 而是組裝2
我覺得壓制通膨的關鍵點 是在原物料方面 具體來說就是石油 目前國際油價每桶70鎂 而頁岩油只要每桶20幾鎂就能有賺頭4
話就放在這邊 壓制通膨的可能性幾乎沒有 至於製造業回流的機率幾乎為0 先講製造業回流 今天我們假設廠商歡欣雀躍要進美國設廠2
川普根本就白癡 製造業自己出人工還要自己工作生產 美國明明就不需要製造業,只需要印美元去跟世界各國買東西就好 根本就可以直接零元購 白癡喔,還要自己辛苦去生產 有這種美國總統真的美國人倒楣了,可以輕鬆過日還要被逼去工作2
現在中國對這招也有解決辦法了顆顆 一個是拿中國賺的美金幫窮國還錢,順便把窮國的資源收進來 再透過中國工業體系變成商品席捲世界 另一個是發美債給沙特,恩對你沒看錯發美債 沙特吃利息把沙特賺的美金給中國,而中國回頭幫沙特建設跟販售工業品給沙特
9
Re: [新聞] 台積電董事會明年首赴美舉行川普的經濟戰略很明確 上任後就是對台灣實施經濟制裁 對台灣半導體課徵關稅 然後額外收保護費 要求台灣提高對美軍購GDP佔比 而且川普在採訪中有一段話滿重要的17
[討論] 川普當選不錯吧我韓粉 川普對台灣的競選口號 1.企業去美國設廠,不然要提高幾倍關稅 我覺得沒問題啊,台積電都搬去美國 台灣缺電,不需要這種耗電企業18
[討論] 看好川普當選,希望川普優先做什麼?目前看好川普當選 大家希望川普上台後優先做什麼? 1. 大規模驅逐非法移民 川普早就說過 「移民污染美國人的血統」15
[問卦] 川普對台灣晶片用高額稅抵制有用嗎?美國很喜歡用關稅與智慧財產限制 讓對手發展不起來 HTC就是手指月亮被月亮逞罰最好的例子 或者危及國家安全 像是華為 TikTok 但近幾年所有的工廠跑中國 連特斯拉 IPHONE都是中國國產 美國一直提高關稅 似乎會變成打死自己16
[問卦] 高關稅可以幫助美國製造業高成長嗎?根據美國總統川普的說法 越高的關稅越能保護美國的產業 高關稅能促進鋼鐵業、製造業復甦和成長 獲川普總統提名當經濟部長的人 Howard Lutnick公開表示7
[討論] 川普其實沒有能力課台積電關稅這世上還真的有美國總統做不到的事 如果川普提高台積電關稅會發生什麼事 其實也不會發生什麼 台積電只好無奈提高晶片價格 最後只能由蘋果 英特爾 NVIDIA 吸收2
Re: [問卦] 有沒有貿易順差的八卦解讀不能只看順差和逆差 美國雖然逆差多 但是本身的出口額也很高 美國出口額是世界前三 所以代表放眼全世界 美國賣的商品也夠多X
Re: [新聞] 避免重創德國經濟 傳歐盟考慮調降福斯、BMW進口中國EV關這新聞說明了兩件事 第一點是各國都開始對中國增加關稅 歐洲目標對中國的關稅是提高到37.6% 以往中國依靠著弱勢國家的身分 享受低關稅
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到49
[討論] 小草:罷免黃捷連署28
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答21
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去30
[討論] 陳菡:死棋26
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責15
[討論] 柯文哲:我是木可旗下的藝人!16
[討論] 闖紅燈被攔,如何不被開單15
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?8
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替?10
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎?4
[黑特] 台灣社會從柯開始敗壞沉淪X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣15
[討論] 檳榔的錢5
[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?6
[討論] 民眾黨8席立委怎不考慮修法救主子?4
[討論] 笑死到底誰再害柯P跟民眾黨 雜草可以說嗎5
[討論] 關於小草的戰狼風格9
[討論] 廖震老師有料嗎??5
Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗4
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?1
[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的?4
[討論] 京華城案合法容積率只有392%X
[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣4
Re: [討論] 現在的氛圍真的很像當初扁案