Re: [討論] 賴清德政府到現在沒甚麼亮點耶=.=
※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
: 想當年
: 馬英九有 愛台十二建設
: 預算3.99兆
: https://tinyurl.com/5xdskjcu
: 蔡英文有 前瞻計畫
: 8800億
: https://tinyurl.com/a3fkymxs
: 我們家賴清德都上任快一個月了
: 居然到現在還沒有提出任何亮點?!
感謝獨派大老Tosca賜箭:
愛台十二建設, 高雄篇:
1. 高雄自由貿易及生態港
2. 高雄港洲際貨櫃中心第一期工程計畫
3. 南星計畫一期已於2013年9月完工。
3. 三國通道,可由中山高速公路(國道一號)快速連通高雄國際機場、高雄國際港,
於2010年通車。
興建
a. 高雄世貿展會中心,於2011年興建2013年完工,為南臺灣重要大型會展場地。
b. 海洋文化及流行音樂中心 ,於2014年動工,將成為南臺灣大型室內表演廳、
戶外表演場、流行音樂展示區及電競產業社群空間、海洋文化展示中心及文創
產商業專區。
政黑的垃圾們
想不到馬英九愛台十二建設;高雄政績這麼偉大吧
我都想不到蔡英文的前瞻幹了什麼
可能只有拿來養蔡英文網軍吧?
而賴清德,笑死
賴清德唯一讓人有記憶點的政績就是登革熱
而他選總統時,政見連幫台南徹底解決登革熱都不敢放進去
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.65.252 (臺灣)
※ PTT 網址
推
獨派大老吐司卡!
噓
馬英九唯一證績就是代言賣鹿茸
推
還有礦工故事館呢?
推
馬糞館
→
偷偷告訴你一個暖心的事實好不好? 賴清
推
其實最諷刺是流音中心落成後
→
德目前都沒什麼亮點 但是4年後還是DPP
→
執政
→
結果高雄流行音樂會都在世運或巨蛋辦XD
→
台北那個也是面臨一樣問題
→
寧願要去大巨蛋小巨蛋 而不是流音辦
→
所以台灣當初規劃流音中心不知道是要給誰辦
→
賴清德還有幫善良百姓爭取國賠啊
噓
哈哈 好好笑 藍蛆
23
首Po想當年 馬英九有 愛台十二建設 預算3.99兆 蔡英文有 前瞻計畫4
那些建設跟你我沒什麼直接關係 建設再多你也養不起小三小四小五 賴清德上台最大亮點就是怎麼樣都能賺錢 大家都出社會1-20年了 回想一下什麼時代最好賺錢?1
照綠營支持者的標準 當年韓國瑜一上任就被要求完成政見 怎麼賴清德到現在都沒完成什麼政見啊 根本就是個草包啊 存在感超低 連民進黨支持者都不知道它做了什麼7
沒有亮點無所謂 台灣的政治已經相對成熟了 今天你不要選出一個川普或希特勒 基本上下限就擺在那不會差太多 但賴神的問題是 現在光是一個國會改革 台灣的對立急遽升高 你身為台灣的總統不但沒有作為
爆
Fw: 國道7號高雄路段計畫通過環評專案小組審議作者: o48613 (BrotherNo1) 看板: Road 標題: 國道7號高雄路段計畫通過環評專案小組審議 時間: Mon Aug 15 17:32:42 2022 國道7號高雄路段計畫通過環評專案小組審議—完善高雄洲際貨櫃中心聯外交通路網、分攤 市區車流量66
Re: [討論] 柯文哲:蔣經國以後 台灣再無十大計畫幹 一個要選總統的候選人 對這種事情一無所知 我真的很佩服他哪裡來的勇氣 李登輝六年國建 建設和規劃內容47
Re: [閒聊] 陳其邁市長臉書-談前瞻基礎建設計畫認真? 謝長廷?? 陳菊從2007到2011再到2018都是高雄市長 怎麼突然算到謝長廷去了 真的超不認真的 2011年一年以上非自償債務1942億35
Fw: [情報] 國發會審議通過國道7號高雄路段建設計畫作者: o48613 (BrotherNo1) 看板: Road 標題: [情報] 國發會審議通過國道7號高雄路段建設計畫 時間: Mon Feb 20 16:36:29 2023 國發會審議通過國道7號高雄路段建設計畫—力拚114年動工 建構高雄南北向國道路網成 型並提昇城際交通運輸機能X
Re: [問卦] 這個國家已經停止重大建設多久了?十大建設… 國道一號,這個成功,後續蓋八條國道 桃園國際機場,這個成功,已經到三期航廈 鐵路電氣化,這個成功,後續只剩南迴電氣化還在弄 北迴鐵路,這個成功,後續已經環島X
[討論] 賴清德的能力比陳菊還要差吧..雖然陳菊執政留下高雄負債3000億然後烙跑 但是陳菊的政績真的不少 整治愛河 高雄捷運 高雄輕軌 世大運 衛武營 大港橋 高雄流行音樂中心
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!