[討論] 老濕對kmt修選罷法提高罷免門檻的立場?
俊俏小生、連連看的權威、避戰汐止的立委落選人、號稱"君子劍"的前時代力量掌門人、"我欠你哦"的咆哮怪物、要讓蔡英文瑟瑟發抖的"擬"總統參選人
當初首任立委任期間一直主張要降低罷免門檻,直接採多數決,不管投票數多少,只要同意票數大於不同意票數就通過,真是可惜後來沒有通過這個方案(我話不想講太重 點到這裏就好)
現在身為傅隨組織的一員,對於kmt要再次提高罷免門檻,應該是要欣然配合,卻遲遲不敢表示意見,不知道老濕為了選新北市長是不是應該獻祭一下?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.98.149.20 (加拿大)
※ PTT 網址
推
沒立場
→
小藍當然是沒有力場,不舉手
推
問小草啊嘻嘻
推
今天如果都是民進黨立委被罷免,那接
→
下來就換dpp要提高罷免門檻了
爆
Re: [新聞] 陳柏惟遭罷免 蔡英文:他努力到最後一刻有沒有台灣人一堆智障的八卦? 我是覺得那些反罷免制度的普通人非常可笑 做為一個人民,罷免民檻低其實是有利的事情 代表人民可以行使直接民主監督政客 不用擔心某個人上去以後就尸位素餐任期到才能趕牠下來 以人民角度,根本就是好的事情8
Re: [新聞] 修選罷法?柯建銘:不能昨輸今翻桌為什麼不能 用當初當選票數來看就好 當初 1萬票當選,那就是1萬票可以罷免(應選1席的情況下) 1萬票當選,應選10席,那就是10萬票罷免6
Re: [問卦] 選罷法哪步走錯了?上一篇說KMT反對修 這一篇又說KMT要完全沒門檻XDDD 基本上KMT當初執政就是上修門檻防止立委容易被罷免 因為KMT立委一直是多數 是時力跟DPP要下修X
Re: [問卦] 選罷法哪步走錯了?韓國瑜其實問題不大, 有投票權的大概235萬 當選票數89萬,主要對手74萬 同意罷免票數93萬,不同意2.5萬票。 絕對數字上也沒太大問題,直接就是當初投給你的人,一堆都不滿意的概念。2
Re: [新聞] 陳柏惟掰了!綠營怪門檻太低蔡英文1句話暗懂了啦 以後第二階段的門檻就設定成 罷免同意 要 大於 罷免人 當初 當選投票數算了 這樣 韓也罷的掉 其他小綠罷不掉 豈不美哉2
Re: [討論]中評:KMT下會期修選罷,投票率>50%同意>當選原PO 說的很好 順便幫原PO 補充一些內容 2016/11/29修正前 投票率>50%,同意>50% 簡稱 雙二一門檻 這個表面上看起來很簡單
爆
[轉錄] 賴清德FB26
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒10
Re: [轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名5
[討論] 沒什麼好悲憤,民主就是這樣5
Re: [轉錄] 賴清德FB4
[討論] 藍白在爽什麼?大法官宣告違憲就反贏了68
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?2
[討論] 立法院以後就直接三讀就可以了吧3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文X
Re: [轉錄] 賴清德FB3
[黑特] 支傅寶484國民黨的總加速師X
[討論] 賴皮這麼硬,很怕藍白帶人衝總統府4
[討論] 民進黨最後還是會用釋憲解套14
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額