Re: [討論] 大法官：國會釋憲案 10/25宣判
只有我覺得
大法官這把倚天劍
太快出鞘了嗎?
說穿了這一批職權行使法、藐視國會罪
根本是不痛不癢的法案
過了也沒什麼
對行政官員的制衡也沒多有效
但這次直接在第一任任期開始僅五個月
就要用大刀砍
如果一如預期的通通違憲
那藍白粉之後幾乎就會一致認為大法官沒公信了
如果不如預期的沒多少違憲
那DPP是搞笑嗎..(所以不會發生)
※ 引述《hank811020 (小哲)》之銘言：
: 今年5月28日
: 立法院三讀通過
: 立法院職權行使法、刑法藐視國會罪等法案
: 柯建銘等51位立法委員
: 總統府、行政院、監察院均聲請釋憲
: 憲法法庭7月19日裁准「暫時處分」
: 經過8月6日憲法法庭辯論終結
: 憲法法庭今天下午正式公告
: 10/25（下週五） 下午3點宣示判決
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.13.71 (臺灣)
※ PTT 網址
推
蔡英文指派的
推
要相信 下一任姚大法官一定能公正的
→
判決的
推
該殺還是要殺免得以後得寸進尺
推
都是菸導的人
推
垃圾就是一開始就要清掃～幹嘛留著當寶
→
啊？
推
如果合憲，藍白會一直挑戰你違憲的法案
→
因為10月底有7位大法官要卸任，應該是
→
要趁卸任前把一些案子弄一弄，不然國會
→
又不行使同意權又想要修法提高門檻，到
→
時候憲法法庭會整個癱瘓不用做事
→
會變成這樣 不也是無能馬當初造成的
推
藍白一定要讓大法官至少一半自己人
推
現在的憲法法庭一定做出符合民進黨
→
最大利益的判決啊，但之後一定被藍
→
白癱患掉，這可想而知
噓
樓上 還不就法官自找的
→
你自己做不到公正誰會 看得起 你
→
40%不在意公信力這檔事
推
公信力，你是質疑民調過半認同法案違
→
憲的調查嗎
噓
瞧您說的 藍白粉什麼時後會有覺得民進
→
黨時期提名的大法官有公信力一樣
噓
用你小小的腦袋想一想會不會是提著個有
→
問題的法案的人的問題
→
這本來就是在修憲層級，修憲再修法就沒問
→
題了，顛倒過來作被判違憲很奇怪嗎？
→
民國初年牽涉到臨時約法的爭議常常
→
就是內戰開打
→
臨時約法是當時的憲法
21
[討論] 民進黨：釋憲結果可能部分合憲民進黨說 這次修法分成五大塊 國情報告即問即答 藐視國會罪 人事同意權37
[討論] 猜猜「藐視國會罪」會違憲嗎？各位鍵盤法律專家們 民進党如火如荼地把 「國會改革（國會擴權）」法案 送大法官審查了...... 各位覺得會違憲嗎？![[討論] 猜猜「藐視國會罪」會違憲嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/27/realtime/29718344.jpg&s=Y&x=168&y=12&sw=1393&sh=929&exp=3600 "[討論] 猜猜「藐視國會罪」會違憲嗎？")
23
[問卦] 最後可能大法官說死刑跟藐視國會違憲嗎看到暫時處分全通過 又看到有大法官對於死刑說難道大法官不能做憲法教育或裁判，一定要跟民眾的意見妥協嗎 ？ 會不會到最後大法官說死刑跟藐視國會都違憲 --4
Re: [討論] 國昌老師怎麼聽不懂大法官問甚麼這就是你腦濕的經典破綻阿 話講一圈打到自己 綠營一開始就在吐槽: "你的立法院職權行使法修到各憲法機關都要聽立法院的" 大法官暫停處分庭就在問:![Re: [討論] 國昌老師怎麼聽不懂大法官問甚麼](https://i.imgur.com/DzoWQbtb.jpeg "Re: [討論] 國昌老師怎麼聽不懂大法官問甚麼")
7
Re: [討論] 萬一大法官判決合憲，怎麼辦？基本上，就跟之前那個吳立委講的一樣，不會全部違憲。 我們先來了解大法官的判決有幾種方式 1.合憲 合憲大家最熟悉的方式之一，不過，也沒那麼簡單。 合憲有兩種。X
[黑特] 大法官違憲誰能制衡？大法官這次針對國會職權行使法的違憲處分， 本身就是違憲的。 大法官用憲法法庭當武器 用宣告違憲來侵害其他憲法機構的職權 根本就當自己是太上立法院2
Re: [新聞] 國會改革法案初審 柯建銘：藍白毀憲亂政擴權? 585號解釋怎麼說的? 立法院為有效行使憲法所賦予之立法職權，本其固有之權能自得享有一定之調查權，主動 獲取行使職權所需之相關資訊，俾能充分思辯，審慎決定，以善盡民意機關之職責，發揮 權力分立與制衡之機能。立法院調查權乃立法院行使其憲法職權所必要之輔助性權力。1
Re: [討論] 有一說一 所以國會五法要釋憲多久？十月底以前會宣判，不然十月底一批大法官退職，極大可能大部份賴清德提名的不會通過 。然後大法官職權行使法又再被修正，就跟考試院一樣開天窗, 沒有司法院長，也沒有大 法官會議進行釋憲了。 拖多久不重要，重要的是會進行得多快，賴清德的民進黨提出國會改革的釋憲案，就以最 可能快的方法，超車所有待釋憲的案子來處理，綠色大法官一定要在退職前，完成黨所交X
[討論] 有一說一 大法官能判大法官行使法違憲嗎有一說一 大法官能判大法官行使法違憲嗎? 聽說啦 與其讓大法官亂釋憲 當執政者的狗 不如讓大法官無法釋憲 於是打算修大法官職權行使法
61
[討論] 為何台灣人不要郭董?![[討論] 為何台灣人不要郭董?](https://i.imgur.com/R5Hsphdb.png "[討論] 為何台灣人不要郭董?")
44
[討論] 柯文哲以前是真的節儉嗎？![[討論] 柯文哲以前是真的節儉嗎？](https://i.imgur.com/qtMQeOzb.jpeg "[討論] 柯文哲以前是真的節儉嗎？")
62
[討論] 雲林縣議長 黃凱 起訴![[討論] 雲林縣議長 黃凱 起訴](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[討論] 雲林縣議長 黃凱 起訴")
38
[討論] 中國人被黑人爆頭![[討論] 中國人被黑人爆頭](https://i.imgur.com/io3v5BFb.jpeg "[討論] 中國人被黑人爆頭")
31
Re: [討論] 立院增加預算是違憲行為嗎？![Re: [討論] 立院增加預算是違憲行為嗎？](https://i.imgur.com/DcPnuYvb.jpeg "Re: [討論] 立院增加預算是違憲行為嗎？")
34
Re: [討論] 雲林縣議長 黃凱 起訴![Re: [討論] 雲林縣議長 黃凱 起訴](https://i.imgur.com/9EViIxrb.jpg "Re: [討論] 雲林縣議長 黃凱 起訴")
24
[討論] 一樣剩9%，為什黃國昌比馬高調這麼多？27
[黑特] 兩岸真開戰就「動員戡亂」，你不肯能拒絕嗎?![[黑特] 兩岸真開戰就「動員戡亂」，你不肯能拒絕嗎?](https://i.imgur.com/2SL3mExb.png "[黑特] 兩岸真開戰就「動員戡亂」，你不肯能拒絕嗎?")
21
[討論] 吳宗憲:柯不是私下問,是多人的公開場合![[討論] 吳宗憲:柯不是私下問,是多人的公開場合](https://img.youtube.com/vi/HDvkodinnGA/mqdefault.jpg "[討論] 吳宗憲:柯不是私下問,是多人的公開場合")
21
[討論] 政壇上政治判斷力近乎白癡的 大家選誰 ?78
[轉錄] 劉宇：要被民眾黨告了![[轉錄] 劉宇：要被民眾黨告了](https://i.imgur.com/re7YF1xb.jpeg "[轉錄] 劉宇：要被民眾黨告了")
18
[討論] 乾脆原民基金2000億元不是更好嗎？14
[討論] 民眾黨變相已經承認阿北有罪了喔？18
[討論] 卡提諾大學新名單9
[討論] 擁核者 核廢料應放你家18
[討論] 黃國昌:警方對媒體似乎已達「供稿程度」37
[討論] 陳揮文：在台灣開車撞死人不用關7
Re: [新聞] 警特考擬刪「身高、刺青」限制 游毓36
[討論] 大法官：國會釋憲案 10/25宣判11
[討論] 今天是金鐘獎??![[討論] 今天是金鐘獎??](https://i.imgur.com/AyvaS9ub.jpeg "[討論] 今天是金鐘獎??")
5
Re: [討論] 黃國昌質疑民眾黨工偷竊為何會上媒體?1
Re: [新聞] 警特考擬刪「身高、刺青」限制 游毓蘭嘆![Re: [新聞] 警特考擬刪「身高、刺青」限制 游毓蘭嘆](https://i.imgur.com/A4fAeV5b.png "Re: [新聞] 警特考擬刪「身高、刺青」限制 游毓蘭嘆")
11
Re: [討論] 民眾黨變相已經承認阿北有罪了喔？2
[討論] 高金素梅提案：原民基金不得低於100億![[討論] 高金素梅提案：原民基金不得低於100億](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/10/18/phpI0bcBD.jpg "[討論] 高金素梅提案：原民基金不得低於100億")
8
Re: [黑特] 兩岸真開戰就「動員戡亂」，你不肯能拒絕嗎?8
[討論] 所以禁伐補償調高到100萬元也可以囉？8
Re: [新聞] 美國為何不賣F-35給台灣？郭正亮驚爆![Re: [新聞] 美國為何不賣F-35給台灣？郭正亮驚爆](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2017/04/29/124.jpg "Re: [新聞] 美國為何不賣F-35給台灣？郭正亮驚爆")
9
[討論] 內湖曾姓少年 法官裁定收容8
[討論] 智商157，滅證按刪除5
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 向吳宗憲委員致歉！