PTT推薦

Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜

看板HatePolitics標題Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜作者
cc1plus
(廢柴聯盟盟主)
時間推噓 X 推:3 噓:6 →:10

※ 引述《cosmetics (化妝品)》之銘言:
: 這種噁心文章在洗風向好嗎
: 舊金山他媽停個車常常都要台幣600
: 隔夜破千元
: 別鬧了
: 一個三明治十幾美金
: 吃一餐外食花掉1000台幣是基本
: 再加小費20%
: 他說意大利麵400元三人份
: 在哪裡?不要豪洨了
: yt上面一大堆實地探訪美國物價的
: 根本隨手查就有
: 鼎泰豐一個人可以吃到3000元的
: 到底他講這種話在騙誰啊
: 只能騙沒出過國低端小草
: 台灣的物價在全世界來說不算高
: 甚至可以說是先進國中很低物價的

青鳥這麼激動幹嘛?
是當沒人去過美國嗎?

他又沒說是那時候去的, 如果是十幾年前, 這描述合理

如果是現在就不合理了

舊金山停車也有便宜的啊, 你不敢停而已
要不然就是只有假日便宜
台灣人去舊金山去漁人碼頭都要停免費的走過去

不然不要說一天了,一小時 10 美金的也都有

早些年去一般外食大概便宜可以吃的就是 US$10
越南餐廳最便宜還不用給小費,份量大概就是二到三人份

美國外食
現在大概都漲了 50~100%+ 了, 有些小費還要 25% 起跳

如果你願意去更低端的還有更便宜的啊
現在丁胖子還有 US$5 吃到飽哩,
只是出差花公司的沒必要吃這種的

至於食材牛奶這類自己買的不計入特別的波動, 還是普遍比較貴
像大家常去的日本常常也看到比台灣便宜的價格
飲料這類物價就跟著生活水準跑

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.64.106 (臺灣)
PTT 網址

kuninaka 11/15 07:39說十幾年前的事情有意義嗎

kuninaka 11/15 07:39柯憐= =

Scion 11/15 07:40藍粉邏輯無懈可擊,那我20年前買紅豆餅還買

Scion 11/15 07:40到10元3個,陽春麵小碗15大碗20勒

PunkGrass 11/15 07:40那他應該要跟同時期比啊

newwu 11/15 07:40自信點 乾脆說三十幾年前,就可以說台灣物

newwu 11/15 07:40價超高,屌虐美國

台灣原型食物一般來說物價的確比較高 那是人工便宜讓你產生了食物便宜的錯覺 還有處理過程便宜 例如吃的豬肉是凌晨三點殺完四點送到肉攤五點被老鼠和貓吃過六點送到餐廳門口這種

geordie 11/15 07:41看TLC 也知道美國的物價哪來這麼便宜的

geordie 11/15 07:41,都嘛看地方

看地方就有便宜的啊, 隔一條橋的舊金山東面表示 橋北面就很貴了

kuninaka 11/15 07:43你去跟舊金山的人說物價好便宜

kuninaka 11/15 07:43看會不會打你

舊金山不是都零元購.....

Scion 11/15 07:44直接說麥當勞剛開店的時候一個套餐1.5好了

kuninaka 11/15 07:51餐廳內用也能零元購嗎

可能真要零元購也不是不行, 台灣叫霸王餐啦

※ 編輯: cc1plus (1.162.64.106 臺灣), 11/15/2024 07:51:42

shiriri 11/15 07:54他可是常常以美國人自居在指導別人的喔

romeie06 11/15 07:57Ip錯誤

stocktonty 11/15 08:03這就跟在台北市要找銅板美食一樣有啊

demintree 11/15 08:17怎麼不拿50年前的美國物價跟現在台灣比

50 年前這邊很多人沒出生呢 要舉例也舉個好一點的例子

mp5good 11/15 08:53三人份義大利麵$13應該是1980年代價格

三人份量啦, 誰在算三份義大利麵

※ 編輯: cc1plus (1.162.64.106 臺灣), 11/17/2024 08:57:59