[討論] 綠粉整天被開除 超在意試用期
說真的試用期這件事
我反對但也沒多在意啦
就好像觀光業被民進黨惡整
但大部分不是觀光業 也沒什麼共感
不過反觀綠粉就好玩了
超級在意試用期80%這件事
一般工作路徑正常的人
一輩子根本沒幾次試用期薪水很慘的機會
剛出社會或打工可能有吧
再接下來的工作
誰還會擔心什麼談試用期大砍薪水
敢大砍不去就好了
但綠粉卻洗版洗了一整天
套用觀光業共感理論
唯一的可能就是
綠粉整天被開除 超在意試用期
要是法案上路
好死不死又被開除
又去打工時被領8成
對一般人來說 試用期是3個月
對綠粉來說 是3個月後又3個月又3個月又3個月…
民進黨治國通膨高漲綠粉可能生計出問題
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.97.197 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: jacklyl (27.247.97.197 臺灣), 04/30/2024 21:58:23
→
很無聊啊 要不要定試用期兩百趴薪水
→
這樣以後就沒有試用期了 改成設施期
→
綠粉拼命加班討資方開心 不至於被火吧
噓
計算80%那樣麻煩,試用期全最低薪資不就
→
好了
推
你是怎麼做到三篇文章都不同立場的?讚
→
包牌黨不意外
推
原po這麼努力寫互相抵消立場的文
→
意義在哪?24個比利? 不同人格?
→
綠粉是想笑小草,雖然這樣笑人家是不太
→
好
推
建議看個精神科醫生 看起來病情很嚴重
→
這是為小草好欸 誰跟你整天剛出社會啊?
→
這吃藥也沒效了 下面一位
→
小草以為工作好找?
噓
小草自己說試用期很辛苦
噓
那你是在鬼叫什麼資進党,幹怎麼不去
→
死一死
噓
哭文哲:試用期來學習的我還給你薪水
噓
??
→
原來是嫌民進黨撈得不夠多的選民啊
噓
柯X一輩子活在幻想中 難怪現實被女
→
生公認行走避孕器
噓
哈哈哈..最愛哭夭勞權的智障草現在突然轉彎
→
了喔?
70
[問卦] 真的有人試用期不是領全薪喔==如題 大家別吵啦 試用期國內外都有 台商外商都有 但我真的沒聽過工程師試用期薪水在打折的62
Re: [黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級的作為一個有實際在hiring的小主管,來講一下資方的看法 先不討論這個法條跟勞基法的搭配,單純討論試用期在這法條前後的玩法 在沒有試用期法條時,試用期契約內容須由雇主與勞工共同約定 且任何試用期員工都視同正式員工,代表你跟公司約定的條例不得抵觸勞基法 什麼幾天未達標就要無資遣走人、什麼規定沒達到就砍薪砍假,通通都是違法可以檢舉18
[討論] 試用期被開除有配套方案嗎?原本勞基法是沒有試用期的 有沒有什麼8成薪之類的 就算只幹一個月被開除 老闆仍要付資遣費、勞健保勞退等費用 甚至還要簽非自願離職等等1X
[討論] 試用期法制化才是保障吧很多人說80%變相減薪 很多人說他們本來就沒有試用期 那是因為他們沒有遇到吧 太多企業是給你試用期大砍薪甚至半薪 或是試用期拖超久不給你轉正4
Re: [討論] 什麼是「不得」,勞基法修正真那麼差?法規上沒有試用期, 但實務上屬於雙方議定項目, 目前台灣還是很多公司執行這個做法。 但台灣人最缺乏的就是合約概念, 大多數人都是公司給啥就簽啥,7
[問卦] 如果試用期結束強迫漲薪 20% 大家接受嗎?雖然國民黨撤回法案了, 而且本人不喜歡這種要約定的法案定型化 這種和一直漲最低工資是一樣的 都是讓邊緣收入勞工工作變差的政策 不過小魯還是很好奇X
[討論] 我希望民眾黨反對國民黨的勞基法修改國民黨這個修法 我覺得根本沒問題 試用期真的被台灣慣老闆玩爛 早就該好好規範了 不過這局我希望民眾黨反對3
Re: [討論] 什麼是「不得」,勞基法修正真那麼差: : 錨定試用期薪水? : 你的錨在你跟老闆談的 拜托好嗎 以前談試用期薪水從100%下去扣X
Re: [黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級的一堆人在那邊講說 阿,現在沒有所謂試用期 必須跟正式一樣待遇 否則就違法三小的 是啦3
[黑特] 打八折真的很蠢這試用期低薪打8折真的蠻蠢的 有誰看到會開心的,當然被人民反彈 今天應該要說試用期過了給120% 試用期就拿100% 但是這試用期期是就是原本的80%薪水
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄5
[討論] 薄瓜瓜11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯