Re: [討論] 認真 所以綠粉覺得81億的漁港合理哦
※ 引述《lllll12b56 (張航嘉)》之銘言:
: 我中立啦 純粹想問綠粉
: 我看只要有人在講81億
: 柯糞吃屎 有些還貼個圖拍拍屁股走人
: 所有綠粉真的覺得81億修建漁港很合理哦?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
我是塔綠版
連我看到一個漁港要要花81億都無法接受了
搞那麼多完善建築幹嘛
幾百萬就差不多了
鄉下就應該像一個鄉下
高雄他們憑甚麼
請檢調單位應該要立馬徹查
一個漁港改建居然要那麼多錢
這肯定有違法
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.64.76 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: tn00270144 (36.229.64.76 臺灣), 08/02/2023 01:51:15
推
第一句只證明你不是塔綠班
→
我開始期待明年前鎮票開出來長什樣了
→
白粉只敢在網路亂咬 反正咬錯也不會算到
→
柯身上
→
鄉下就該像鄉下 漁港就該像漁港
→
冷凍庫跟吊車其實不便宜啦 還是喜歡吃
→
臭酸的魚
→
鄉巴佬就該有鄉巴佬的樣子
→
安分進貢上好產品給都市大爺就好
→
這不是階級地域歧視這是刻在DNA的規則
→
阿北當不了台灣皇帝,繼續當台北皇帝
→
不接受就不叫哥布林連基本信仰都做不到
推
哥布林本來就沒主見 是一種集體行動沒智
→
商的族群
推
民眾黨在台北票數第三名只能當台北太監
噓
你的物價是非洲水準嗎
→
我前東家飲料店光是製冰機、工業冰箱
→
在內的開店成本就將近200萬,你幾百萬
→
可以搞漁港?
爆
[問卦] 高雄漁港的重要性竟然快等於半個台北市是這樣的啦 本帥這兩天看新聞 高雄某漁港竟然如此之屌 需要花到81億去整治 台北市一年稅收一兆多都只能拿184億爆
[問卦] 高雄申請3000萬補助 中央給了81億原本我還不知道高雄前瞻怎麼拿到一千多億的 結果剛剛一查 發現有人今天找出問題所在了 「高雄市的前鎮漁港,原先高雄市府僅向中央申請經費約3000萬元,預計進行小幅度改建,但行政院回覆,需要進行一次性規劃,因此行政院於去年底核定增加至81億元。」 反觀北流的1.9億... 是不是有點慘32
[討論] 認真 所以綠粉覺得81億的漁港合理哦?我中立啦 純粹想問綠粉 我看只要有人在講81億 柯糞吃屎 有些還貼個圖拍拍屁股走人 所有綠粉真的覺得81億修建漁港很合理哦? -----42
[討論] 北流和那個漁港 有差別待遇嗎??北流要蓋不蓋的 拖那麼久 明明是中央合辦的 那個小小的漁港 政府倒是很阿莎力 明明都是政府的建設 阿 北流 可以一直延期. 工程成本也是提高19
[問卦] 高雄漁港81億的核銷該公開吧?如題 高雄漁港81億的核銷該公開吧? 要3000萬給81億 這核銷可以看出工程溢價問題 嘉義市31億還不如高雄漁港12
Re: [討論] 認真 所以綠粉覺得81億的漁港合理哦?合不合理我也不知道 不過為啥就是很多人想像中的魚場就是破破爛爛 髒髒亂亂的 行政院說明是這樣啦 真不真我也不知道 我從這邊看來的5
[問卦] 81億的漁港能符合日本漁港最低等級嗎?欸 最近聽說高雄要重建漁港要花81億 那請問81億的漁港能達到日本最低等級嗎? 日本漁港分三級 最低等級規定4
Re: [新聞] 漁港改建「要3000萬給81億」惹議 漁業署前鎮漁港作為高雄港的一部分 前者是台灣最大的漁港、後者為台灣最大貨櫃吞吐港(3/4) 在基隆港斥巨資改建之後,很明顯前鎮漁港已經不敷使用 南部原本有2個一級漁港 在安平漁港逐漸往旅遊景點靠攏2
Re: [問卦] 高雄漁港的重要性竟然快等於半個台北市看了一下工程範圍蠻大的,不過建築體好像沒 北流複雜,有懂工程的知道裡面這些內容花到 81億的話有合理嗎?希望其他縣市漁港也要升 級一下,有些有夠臭的,然後管理順便也要升2
[問卦] 81億漁港484標配超導?嗨嗨嗨 大家晚安 小妹看到漁港要蓋81億 484漁港內部電力傳輸 都是使用超導啊? 畢竟這樣比較節能省碳
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20288
[討論] 柯志恩危險駕駛7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬4
[討論] 台灣應好好感謝美國8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?