Re: [轉錄] 【小笠原欣幸觀點】曾經反共的國民黨為

真相就是如此骯髒不堪。

蔣介石洗腦的歷史，充斥謊言以及大量的空白

民族偉人一年內敗掉整個中國領土，創下世界紀錄。

事後的洗腦教育，隱瞞了大量的歷史真相，用殖民統治維繫黨國一體。

1900年～1950年，真實的KMT居然是親、日親共。

※ 引述《Sturmvogel (Schwalbe)》之銘言：
: ※ 引述《geordie (夢の住民)》之銘言：
: : 1.轉錄網址︰
: : https://bit.ly/45sw2un
: : 2.轉錄來源︰
: : 關鍵評論網
: : 3.轉錄內容︰
: : 【小笠原欣幸觀點】曾經反共的國民黨為何被冠以「親中政黨」之名？
: : 文：小笠原欣幸
: : 譯：張進逸
: : 2024年1月，台灣將舉行總統選舉。各主要政黨的候選人已塵埃落定，選戰正式開跑。: : 這樣的節奏，日本媒體關於總統選舉的報導也逐漸增多。
: : 在各路報導中，提及台灣最大在野黨國民黨時，經常伴隨著「親中」或「對中融和路?: : 描述。由於如何劃線與中國關係的分寸是爭議焦點，因此「親中」、「反中」的分類?: : 實較容易讓日本讀者理解。
: : 然而，對於了解過國共內戰歷史的讀者來說，這種將國民黨冠以「親中」的說法或許?: : 一些困惑。
: : 畢竟，在蔣介石統治台灣時期，一旦主張「應與中國大陸對話」，絕對會被逮捕，甚?: : 處決的風險。
: : 那麼，國民黨為何會被冠以「親中」之名呢？
: : 這似乎令日人費解，但答案其實顯而易見。
: : 與共產黨的深仇大恨
: 國民黨最早是日本人培養來顛覆清政權的組織 : 由日本黑龍會
: 就是目標以黑龍江流域的組織
: 糾合了一批大陸浪人跟所謂東亞志士
: 以在東北滿蒙區域幫日本取得支配權
: 建立日本國家的緩衝區
: 北抵抗俄國的南下
: 南抵抗英美的北上
: 抵抗俄羅斯要取得滿蒙
: 抵抗英美第一步就是取得台灣
: 台灣的作用往西可以趁清國局勢在福建建立灘頭堡
: 往南可以作為往東南亞的跳板
: 在宮崎滔天跟犬養毅的引薦下
: 他們撮合了孫文，黃興這些反清跟幫派份子
: 在日本成立了同盟會
: 這就是國民黨的前身
: 孫文之所以被日本人看上
: 有很大原因是孫文是個大漢沙文納粹種族主義者
: 他認為滿蒙韃子不配支配支那人
: 他的“驅逐“韃虜，就是想把韃子趕回關外
: 他只想關起門在中原做他的太平天國天王
: 他認為滿蒙韃子不是支那人
: 關外才是他們的家，這些地方給日本也無所謂 : 所以跟日本的大東亞主義者利益正好不衝突
: 反正你想要的我不想要
: 所以國民黨一開始是接受日本大東亞主義的資助，顛覆清政權
: 當清國滅亡，中華民國成立時
: 真正有實力能逼退清國皇帝的
: 是袁世凱，孫文無法圓他的總統夢
: 後來孫文多次賣國尋求日本幫忙
: 但是日本人已經看破這嘴砲的手腳
: 他剩餘的價值就只剩下當一顆棋子
: 在日本對袁世凱總統提出21條時
: 可以拿孫文當作挾持中華民國政府的籌碼
: 在孫文多次對日本賣國失敗後
: 總統袁世凱有鑑於國民黨賣國太嚴重解散了國民黨
: 當時北方的蘇聯發生革命
: 孫文也在割據廣州
: 蘇聯革命後也南下輸出革命
: 他們需要在中國找一個代理人
: 孫文先寫信給契切林
: 契切林把信轉到列寧手上
: 搭上了蘇聯這條線
: 列寧也派人去支那見孫文
: 孫文再派蔣介石去蘇聯拜碼頭 : 開啟了孫文的第二次賣國之旅
: 有鑑於興中會國民黨第一次被團滅
: 孫文檢討了興中會國民黨的失敗
: 認為是領導不統一
: 黨內雜音太多
: 沒有一個統一的領導
: 他理想的政黨就是黨主席定於一尊
: 其他人服從黨主席就好
: 所以孫文成立了他的獨裁黨
: 中華革命黨
: 入黨者要宣誓效忠孫文一人
: 若有違反誓約，要受極刑
: 黃興等老革命無法苟同孫文的獨裁納粹大漢沙文主義黨
: 不跟他玩了
: 這個獨裁納粹大漢沙文主義黨後來借殼上市成中國國民黨
: 並且經由蘇聯顧問鮑羅廷改造成蘇維埃式的政黨
: 這就是孫文跟國民黨的第二次賣國之旅
: 後來國民黨在蔣介石的帶領下加入了共產國際
: 蔣介石成為共產國際執行委員會榮譽委員
: 是支那人在共產國際最高地位的人
: 國民黨根本就是共產國際的會員
: 哪有什麼親共不親共的問題 : 國民黨就是以準共產黨的身份加入共產國際的
: 蔣介石不是反共
: 蔣介石是背叛政變
: 那也只是蔣介石想奪權而已
: 他覺得翅膀硬了，可以從鮑羅廷手上奪回主導的位置
: 史達林殺了托洛斯基
: 我們可以說史達林反共嗎？
: 所以說蔣介石跟鮑羅廷翻臉
: 也不能說蔣介石反共
: 只能說蔣介石骨頭賤，搞政變奪權
: 史達林有跟蔣介石計較嗎？
: 後來蔣介石發動跟日本的戰爭
: 史達林第一時間派紅軍效忠南京政權
: 派空軍保衛中華民國南京政權領空
: 這算夠義氣了吧？
: 相較蔣介石的過河拆橋
: 史達林對蔣介石是非常夠意思的
: : 20世紀初期，在中國大陸誕生了中國國民黨與中國共產黨兩個近代政黨。
: : 這兩黨在對立與合作間反覆輪迴，在二戰結束後，眾多人們被捲入國共內戰當中。
: : 1949年，毛澤東所領導的共產黨取得勝利，建立了中華人民共和國，而戰敗的蔣介石?: : 國民黨撤退至台灣，使中華民國這個國家得以延續。由於國民黨組織受到重創，許多?: : 此傷亡，又失去了中國大陸的江山，對共產黨的恨意可謂深入骨髓。 : : 而且事情並未就此完結。毛澤東提出將「解放台灣」，意味著將以武力征服台灣，俘?
: : 石等人，並讓台灣施行社會主義。
: : 共產黨派遣間諜滲透台灣，並在金門島發起猛烈的砲戰。
: : 在外交方面，則試圖讓台灣陷入孤立，對國民黨政權施予強大壓力。
: : 在蔣介石的積極自衛和美國的軍事支援下，成功抵擋住毛澤東的軍事侵略。
: : 為了推翻共產黨政權，蔣介石高舉「反攻大陸」大旗，並在台灣社會灌輸反共意識形?: : 國民黨政權完全拒絕承認中華人民共和國，禁止兩岸往來與聯繫。蔣經國接任後，也?: : 「不妥協、不接觸、不談判」的方針。
: : 另一方面，國民黨基於中國民族主義的立場，主張中華民國才是正統中國，讚揚中華?: : 中國文化。
: : 民主化與經濟活動

--
Sent from nPTT on my iPhone 7 Plus

--