Re: [新聞] 柯文哲:不能只要台積不要核電
※ 引述《Mazda6680 (SEALs)》之銘言:
: : 柯文哲:不能只要台積不要核電
: : 柯文哲又在講空話了,什麼叫做蓋也對,不蓋也對
: : 這是什麼薛丁格的貓的討論方式?
: : 花了三千億啥都沒做的東西很多吧,
: : 鄉民就是喜歡這種一比一的模型發電廠
: 柯文哲這套就是高級版的侯友宜咩,因為他根本也不懂...台積電需要大量大量的綠電: 基本上現在是整個風場出來以後台積電就先吞光光惹
: 而且還不夠..藍白綠仔就是哪個二分腦!核電跟綠電都是需要一起發展的事情根本沒衝突
: 隨著台灣企業升級到開始打入歐洲市場 台企RE100這種假掰的事情就越是需要
: 連我們公司這種要去開發歐洲客戶,都要被問到綠能發電比例有多少了...
: 核電說真的阿叔認為真的該留下!!不過就只要集中在北部就好 核一二四都應該繼續: 台灣小布拉機風險分散太多地方反而危險 南部核三停一停
: 集中資源搞在北部是很不錯的選項,畢竟我住高雄已經是國內快要最長距離了
: 比較安全一點呵呵
: 是說~~柯整個八年都是這一套,根本沒啥政績能拿出來嘴的~~台北越是執政
: 粉絲數量越少..連台北都這樣了其他縣市還在幻想可以贏過侯侯!? 呵呵
: 更別提要贏金孫了
我他媽笑死
六年才有提供多少綠能憑證?
我告訴你,連夠台積電一年使用都不夠啦
更扯的是
這六年提供的綠能憑證
台積電買了九成
剩下一成是別人買去
然後不算這賣掉的
居然大概還有一成多的滯銷
大量綠電哩
RE100哩
現在是世界需要台積電
他老子爽,買了一點綠電應付
你們這些反核就自以為台積電一百多億度電都有綠能憑證啊?
歐洲那些大廠有種就叫台積電落實RE100
否則不跟他買啊
笑爛掉
先搞清楚台灣綠能憑證有多可悲
在出來上網吹吧
--
死忠的看不懂吧
反核從頭到尾都是笑話
沒錯 綠能供給嚴重不足 所以應該加大
力度發展綠能
死忠的都認為只要新竹矽,台積電就能產
晶片
綠粉遲早被賴清德打臉
又說不夠台積一年份,又說有一成滯銷
,呵呵
台積電一年用電143.6億度 綠能憑證六年才發出10.6億度來賣 請問是要怎麼夠台積電一年分? 10.6億度拿來賣,只有9億度賣出 不是滯銷那是三小?
這篇是說我們綠能還發展不夠嗎
躉售給政府的綠電沒有綠電憑證
我知道啊 所以六年才弄出10.6億度這種可笑的數字出來啊
本來就該發展核電的
笑死 還滯銷勒下一篇馬上打妳臉
我又回一篇打回去了 怎麼會有人想把自己的臉湊上來呢? 科
某些死忠的國文程度真的是……
不意外啦
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.75.12 臺灣), 05/29/2023 14:56:33你知道台積電是承諾2050年前達成RE100
嗎? 草包連查資料都不會?
所以你知道民進黨一堆草包此時此刻的現在在吵RE100有多腦殘嗎?
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.75.12 臺灣), 05/29/2023 15:58:0531
其實柯文哲的演講跟QA你多看幾場就是那樣 可能招數1: 會先把問題很精準的描述一遍 然後批判執政黨現在的不足 然後開始包牌式的論述 蓋也對不蓋也對 哀 我還是覺得要務實拉 阿所以方向是捨?1
其實還會提台北相關經驗 EX 昨天提到 台北機車左轉 台北巷子綠色人行道 台北社會住宅每年25006
我會笑死~~還一成滯銷哩XD 台灣製造業的綠電需求隨便新聞丟給你自己看啊 產業面臨綠電荒 朱志洋:台電不應跟企業搶綠電 綠電需求大爆發 全員搶電大作戰7
柯文哲絕對不是能源專家 他只知道台灣現在缺電 核一到核三用了幾十年 至少用起來沒出事過 對柯來說單純的就是沒出事就繼續用4
何 : 東西都有代價,政府如果要發展高耗能產業,就不能只要台積電、不要核電,應該要在 現 : 實跟理想之間取得平衡。 : 柯文哲昨天出席「二○二四校園總統馬拉松」活動,學生提問時,他說政府說要在二○1
呵呵 所以九成都是台積電買走不就是事實嗎!?XD 你的台灣企業沒有買台灣綠電? 是在搞笑啥....左手打自己右臉幹嘛.... 另外齁這種比例是每年都在修正的,有共識台積電拿走九成綠電發電就好哈哈哈 : 台積電有多會買綠電?根據「國家再生能源憑證中心」統計,台積電購買的「直轉供憑證 : 」數量約 89.5 萬張,約占總體憑證交易的 99%,可說全台灣綠電憑證幾乎都由台積電買
90
[問卦] 台積電要砍十萬棵樹 蓋電廠???自己GOOGLE "台積電蓋電廠" 劉德音未雨綢繆 台積電砸600億屏東蓋太陽能電廠 某不能PO的平面媒體 台積電要砍數十萬顆樹蓋太陽能電廠,怎麼主流媒體完全都沒新聞阿??? 600億這麼大的投資,不是應該敲鑼打鼓,大內宣一番嗎?22
Re: [問卦] 為什麼TSMC台積電不站出來挺核四台積電有加入RE100 而RE100定義的綠電是指再生能源 諸如太陽能、風能、水電、生質能、地熱能、潮汐能等 而核能不在其中9
[問卦] 有人說台積電用的是綠電有加入RE100簡單的說,台積電買的是綠電憑證, 憑證就是檢查用的,跟事務所租技師的牌子來擺是一樣的, 加入RE100就如同在買贖罪卷,太陽能電廠蓋下去,最貴的電費付下去, 仍然不能改變他是24小時吃電怪獸的事實, 綠電那種受天氣影響飄忽不定,太陽下山就等同斷電的供電結構,5
Re: [新聞] 王美花認了2025綠能政策將跳票 網酸:今為什麼一定缺電,其實不都明擺在眼前了嗎 台積電他們買的綠電是真的電還是只是憑證? 如果那些風能是真的發的出電,那自然沒有問題 如果只是想買綠電憑證,但實際上用的還是燒媒燒氣的電 那問題很大阿,代表你那些綠能的電根本沒有實際供給2
[問卦]是類綠能對吧?那個核能啦! 一堆人說要變綠能 但說目前RE100的認證中 核能非綠能 所以企業分數也不會變高
爆
[討論] 廖偉翔寫的公文......基層考試也不會過..77
[討論] 大家想看國會提出不信任案來教訓民進黨嗎75
[黑特] 台灣旅行團團員在中國被帶走調查62
[討論] 國民黨什麼時後從反共變成舔共的?57
[轉錄] 黃暐瀚FB:兩岸斯德哥爾摩症候群51
[討論] Z9踢爆 0730 Tshirt營收沒有歸民眾黨46
[黑特] 4年前的今天,韓國瑜遭罷、許崑源摔死42
[黑特] 三個特別條例暫緩推動了!!!39
[討論] 黃國昌如何評論柯文哲說調查權都在作秀29
[討論] 小草朋友看黃國昌直播的心得29
[討論] 柯文哲痛批:調查小組只是在作秀30
[討論] 傅崐萁:高鐵通車苗栗縣長立委都疾呼要設站20
[討論] 為什麼藍綠白都很有信心卻不敢倒閣12
[討論] 聽阿苗講話怎麼都有種上對下的感覺?10
[轉錄] FB 柯文哲27
[討論] 民調解讀:DPP有61%不清楚就在反17
[討論] 高虹安、謝國樑施政成績前兩名倒數7
[討論] 沈伯洋:我們要想辦法拉住民眾黨!15
[討論] 原來黨產真的很多爆
[討論] 傅崐萁:覆議不成功,卓榮泰要下臺嗎?14
[黑特] 3Q陳柏惟想出罷免葉元之的口號40
[討論] 館長真的打算靠蹭政治做生意欸,有夠扯8
Re: [討論] 廖偉翔寫的公文......基層考試也不會過..7
[討論] 范琪斐被黃國昌電到無法反駁 好慘8
[討論] 聽了范黃訪談後論點整理+心得11
[討論] 三小? 范姐的節目還是刪減版喔?9
[討論] 行政院覆議 傅委員要倒閣嗎52
[討論] 花東三案暫緩很正常啦11
[討論] 蔡英文不改革國軍 賴清德立即改革4
[討論] 柯文哲的人氣已經完全崩潰了