Re: [討論] 如果明天柯造勢比較多綠粉要找什麼藉口
造勢人數只是給同陣營的人一個投票的理由
只要同一個陣營裡人數多到一個程度即可
人數多不代表一定贏
不然去看看當初陳其邁選市長造勢那個人數
人號稱比韓多幾萬
結果
有些年輕人會支持柯
聽說有一個原因
因為年輕人具有理想性
很多事情認為只要怎麼做
就可以得到怎樣的結果
柯嘴上講的 也是這樣
改革那麼慢 一定是那既得利益的執政黨
霸佔著資源不想動
所以年輕人認為柯是真的有能力改革
柯有沒有能力改革 這個就不討論了
但改革是漸進的 無法一次到位
遠不如嘴上講講那麼簡單
這可能是年輕人比較忽略掉的
PS. 剛剛去了凱道田野調查一下
年輕人根本就不少!
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.181.107 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: cwhalf (223.136.181.107 臺灣), 01/11/2024 22:29:11
→
哭哭 打預防針喔?
→
沒啥藉口啊 就出來投票
→
台獨是百年大業 vs 台獨已經成功 嘻
→
※ 編輯: cwhalf (223.136.181.107 臺灣), 01/11/2024 22:31:35
嘻
→
百萬柯粉千萬流量 誰與爭鋒
→
人多不一定贏 人少會贏囉
→
立刻打預防針,也太急了吧
推
幹嘛打預防針?後天票開 來就知道了
→
我後面的年輕人本來以為是臥底,結果聽到
→
柯就說「呷賽啦」XD
→
韓超多 弄到反韓的挫起來 柯人多 你覺得討
→
厭柯的比較多還是喜歡柯的 那些西瓜派的
→
嗅覺跟敏感度絕對比任何人高
→
若明天人更多,只怕會拉高綠營的投票率
推
談改革能力?柯任內2.3萬社宅,賴幾戶
→
113開票就知道啦,看台北市開多少票囉
→
沒藉口啊 阿北超穩好嗎
噓
DPP談改革?都執政8年了有改革啥 笑屬倫
噓
當年資進黨不是這樣子說的啊
→
阿就加班然後隔天要上班啊,但我會去
→
投票
推
某樓好好笑 賴是副總統 蓋什麼社宅
55
首Po晚安 我智久 智久很好奇 如果明天柯造勢比較多人 塔綠斑們要怎麼硬拗?1
假日人本來就比較多 柯粉在現場沒有以社團還是遊覽車集中座位 年輕人用包包佔座位 帶寵物出門也要佔一個位置 年輕人社恐都坐比較散1
好了啦 老人不看直播但會去投票 柯文哲注定是黃33第二 台北市執政八年還不是當老三 113以後柯粉就抱著直播人數哭吧2
嗯~ then ∴? 蚵CF的宗教造神運動底下的信徒人多就人多唄 但那又如何? 搞不懂為啥總是會有一群愚蠢之人,老以為智障們口中的塔綠斑會在乎呢? 哭粉是有這麼空虛寂寞覺得冷一定要靠綠營來刷存在感哦!1
晚安 我智久啦 昨天已經有先見之明了 看起來應該沒有可能比昨天少了吧 你各位都沒有努力幫綠粉找理由跟藉口
39
[討論] 柯文哲的票年輕人居多原因就是大家希望改革,而他出來大喊改革,就會被賦予期待 至於什麼收容黑道牛鬼蛇神,底下有人貪汙什麼的,對他有期待的人就會自行切割 覺得那些事情要嘛柯不知道,要嘛是必要之惡 就像情人眼裡出西施,柯的毛病很多,但是如果對他有期待,這些都不成問題 事實上,民進黨也是靠著改革的旗幟起家的22
[討論] 很遺恨 柯文哲年輕票沒想像中的多用比率來看 其實很明顯 19年反紅媒 其實就是挺綠遊行 當初年輕人 投蔡韓比大概是9:1 而這次居住正義司法改革 其實就是反綠共遊行 人數只有當初反紅媒的5、6成10
Re: [討論] 看不懂這次716的問題出在哪裡?出在民眾黨被看破手腳,還繼續裝瞎的樣子很可笑。 : 1.人數少: : 反紅媒畢竟是挺執政黨 : 所以綠沒動員也會加減宣傳 : 而且反共是全民基本意識8
Re: [討論] 柯高雄造勢又爆了啦(影)你確定? : 沒有免費的遊覽車 : 沒有免費的便當 : 自主動員 : 三兵臨天下7
[討論] 柯粉在網路上吹噓造勢人數不覺得怪?在金色三麥吃晚餐,看到柯粉在那邊吹造勢人數真的快笑死 傳統造勢不是你們最厭惡的?怎麼現在拿香跟著拜還在那洋洋得意? 重點是人數灌水到自己不覺得心虛? 藍綠造勢也會灌水,但柯粉的笑點是跟著一起亂灌 如果你民調領先,亂灌一通我們摸摸鼻子就算了4
Re: [討論] 造勢直播人數怎麼差這麼多= =今天最後一個quota 很簡單 因為年齡層不太一樣 年輕人相對時間比較多 支持白色陣營以大學生等為主2
Re: [討論] 如果支持政黨輪替推薦侯還是柯很簡單,相信科學 侯、柯最有機會完成政黨輪替的就是侯 到現在還覺得投柯會贏的,基本上都是信仰 也就是把柯當神一樣在拜的人 就算柯的場子很熱,也比不過當年韓國瑜的熱度及人數1
[討論] 年輕8+9都支持柯?從賴柯侯的造勢來看 賴侯的場面比較大 起碼有個1、2萬人跑不掉 但基本上要靠政黨動員 而且動員來的也幾乎是老人
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?3
[舊聞] 國民黨青年體驗營 學童化身小小主席3
[討論] 有一說一 大家覺得柯建銘目前有喬成功啥?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?