[討論] 六福村有事 不等於獵人可以安全下樁
有責任的有三方
1.用人不當 找韓粉當官的政客張善政
不論狒狒是否死亡、是否使用實彈 那都不是拍照的場合
2.六福村 遇到要驗DNA了 才願意承認
之前還有臉說要告獵人
3.獵人應該要知道 狒狒不是自己的狩獵許可範圍
沒有人有權利命令他開槍 他也沒義務接受任何使用實彈的命令
尤其這隻狒狒逃跑多天 沒有傷人紀錄
但他選擇接受了不正當的命令 自然也有責任
--
※ PTT 留言評論
爆
Re: [新聞] 「經過同意才開槍」!獵人無奈警局來回踱假設每個人都沒有說謊, 那推測整個故事應該是這樣吧... 1. 圍捕接近新竹,所以桃園通知新竹準備,有可能要接手。 2. 新竹農業處找幾個志願者,告知現狀地點、詢問意願、有沒有麻醉槍。 3. 當事獵人回答無麻醉槍,於是農業處請獵人先待機,有需要再請他幫忙。48
[問卦] 該抵制六福村了吧一開始不確定狒狒是不是自家養的就說不確定 斬釘截鐵的否認是三小?? 只是怕狒狒惹事不想擔責任而已 結果狒狒完全沒傷害任何人 只是偷吃一點地瓜而已8
Re: [新聞] 授權獵人射殺狒狒?六福村發三點聲明我猜這件事是個大烏龍 大概4這樣 1.發現狒狒通知政府單位(新竹縣跟桃園市) 2.新竹縣通知獵人待命,獵人誤會直接前往現場 3.獵人抵達現場詢問較早抵達的六福村若有狀況是否可以開槍?8
Re: [新聞] 開槍射殺狒狒!獵人:是六福村授權的有問題的不是這位獵人。 從獵人的說詞,可以發現當下各單位都在搞不清楚狀況 依照獵人的說法,當下人很多,其實應該各個單位都已經在現場。 不管獵人是經誰授權開槍,至少大家都應該要知道有人開搶了吧? 但桃園市農業局昨天現場說「已經幫狒狒打麻藥」;7
Re: [新聞] 狒狒命喪槍下!桃園農業局:不知獵人用真剛剛最新說法是獵人獲得六福村同意所以開槍, 六福村根據這說法說調查中不公開。 所以現場不是兩組人馬, 而是三組人馬吧?- 我也支持獵人啦 大家是以為職業獵人是國中8+9人家喊支援就馬上騎改管勁戰到場亂打一通的膩? 這邊舉個例子 保育類動物狒狒不能殺,人是不是也不能殺? 今天吸毒又傷人前科的通緝犯拿把開山刀作勢攻擊,你是警察你有槍你開不開?
5
[問卦] 六福村現在要對獵人提告?快訊看到的 隔了快一天了 狒狒之亂還是找不到答案 從第一時間麻醉送動物園 又被六福村攔截 到狒狒死亡 晚上又互相推來推去2
Re: [新聞] 開槍射殺狒狒!獵人:是六福村授權的從一開始六福村直接強行截走狒狒到現在獵人說六福村叫他開的 加上狒狒逃跑後六福村直接撇清說不是從他們家逃走的 感覺事情越來越不單純 六福村一直想撇清卻一再出現在關鍵的地方 是不是該找人去檢查六福村裡面有藏了什麼秘密1
[轉錄] 台灣綠黨:漢人的政府讓原住民族承受罵名1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台灣綠黨FB 3.轉錄內容︰X
[問卦] 六福村這下又多一條罪可以吉獵人了就在剛剛六福村認了狒狒是它們的了 既然狒狒是它們的 這樣六福村又多一條罪可以吉獵人了 那就是未經同意槍殺他們的狒狒 (獵人說是六福村獸醫叫他開槍的 但六福村否認啊)
爆
[轉錄] 吳怡萱:我們正在寫下歷史59
[討論] 黃國昌當律師怎這麼可憐,只接過4個案子81
[討論] 陳昭姿:綠營沒資格罵我背叛 去你的!73
[討論] 林辰Buchi這隻影片為什麼讓雜草暴跳如雷?48
[討論] YT圈基本上沒人挺柯了58
[討論] 小草:祝你小孩長大像四叉貓!60
[討論] 涂權吉支持者跑去大嗆罷免團體了39
[討論] 高院12個法官要收押柯文哲 雜草知嗎?42
[討論] 這張圖片是真的嗎?X
[討論] 黃國昌這咖的英文 為什麼如坨屎?35
[討論] TVBS:網友空拍比對111頂多只有2萬人59
Re: [黑特] 除非北檢作偽證 不然柯文哲關定了24
[討論] 北市政風處長高升廉政署副署長!34
Re: [討論] 林辰Buchi 帶你看完柯文哲起訴故事書20
[討論] 在看守所絕食會怎樣?20
[討論] 我聽說黃國昌在康乃爾很認真ㄟ8
[討論] 賀瓏夜夜秀:上街遊行的小草是8720
[討論] 當年紅衫軍有多少人3
[討論] Google earth拉面積,其實差不多?17
Re: [討論] 林辰Buchi這隻影片為什麼讓雜草暴跳如雷?29
[討論] 阿北網軍是解散了嗎?15
[討論] 習近平跟電詐園區老闆一起吃晚餐喔?11
[討論] 台灣的治安有比泰國好吧?15
[討論] 郭正亮是不是反串阿= =11
Re: [討論] 林辰Buchi 帶你看完柯文哲起訴故事書62
[討論] 黃國昌 vs 賴清德 英語演說(影)12
[討論] 黃國昌這五年來的變化11
[黑特]桃園黑白道輪流照顧罷免團體8
[討論] 黃國昌哽咽:我告訴自己 2023年我沒做錯9
[討論] 其實黃國昌不工作也可以吧