Re: [討論] 高嘉瑜上台高唱「孤勇者」
※ 引述《sorrows (苗栗小五郎)》之銘言:
: 你不想找我幫你找 哈哈高瑜瑜太猛啦
: https://www.youtube.com/watch?v=0k7l-nrQ0tM
: https://www.youtube.com/shorts/pci-cqqXrX8
: short
: 原本是在找陳奕迅正版,結果跳出一堆翻唱,然後跳出首高瑜瑜翻唱
: 民進黨經過蘇貞昌5年的摧殘, 全台灣都受影響, 特別是北台灣
: 高瑜瑜要連任太難了,剩下一年誰來當行政院長都沒差,起不了什麼作用
: 小弟對綠營內的非主流比較欣賞
: 國民黨容得下藍皮綠骨侯友誼
: 民進黨容不下綠皮白骨高嘉瑜?
綠皮白骨?
你在說笑嗎?
https://i.imgur.com/i0gGX3o.jpg
她在立法院都是乖乖跟著黨團投票,是一顆稱職的黨用橡皮圖章
之所以在螢光幕上瘋狂砲黨,也不過是為了中間選票而已,畢竟在港湖區沒有中間選票一定輸給國民黨
https://i.imgur.com/HBVauB2.jpg
人家蹭柯也只是為了柯粉票
https://i.imgur.com/MLo7ikK.jpg
看到柯只剩4%,她就切割了
https://i.imgur.com/qaAwZ1H.jpg
蔣萬安還比較香呢!
https://i.imgur.com/TRUTOJK.jpg
綠皮白骨?
不,她是披著民意的黨意橡皮圖章,噁心至極的影后
: ※ 引述《kougousei (kougousei)》之銘言:
: : 註:我沒有影片我也不想去找
: : 昨天李建昌才痛罵高嘉瑜
: : 今天兩人就同台參加南港社區大學的活動
: : 完全零互動好不尷尬
: : 高嘉瑜還在活動上 上台高唱〈孤勇者〉
: : 這難道是她最近的心情寫照嗎?
: : https://udn.com/news/story/6656/6911421
--
披著民意不好嗎? 總比披著極端派意見好多了
偽君子比真小人噁心多太多了
※ 編輯: zangetsu9006 (27.53.160.109 臺灣), 01/29/2023 11:12:39偽君子比真小人壞多了 她好似常常在炮打中央
但有句名言很適合用在她身上
「不要看一個人怎麼說,要看他怎麼做」
事實證明她就是個想吸引中間光譜的綠色投機份子
而且很知道怎麼利用現在媒體。比老古董民進黨員強多
了
要說投機跟下跪沒有人比的贏基進黨
那邊有票那邊蹭
那句名言不就柯語錄
如果柯講了什麼俗語那句話就變成他說的,會有這種想
法的人我也沒有辦法了。
17
Re: [討論] 其實甲魚下一屆真的有可能滾蛋.2008年港湖區立委 蔡正元62.25%、徐國勇35.44% 2008年總統大選 南港區,馬英九62.91%、謝長廷37.08% 內湖區,馬英九65.59%、謝長廷34.4%5
Re: [新聞] 北市選情總檢討!高嘉瑜坦言從未踏入高嘉瑜這二年多的立委在做什麼? 在立法裡是當民意代表?還是黨用橡皮圖章? 我相信她心知肚明,我也相信她背後的選民有在對她施壓 所以她一反罪人說的態度,開始在嘴民進黨3
[黑特] 高嘉瑜妳在投票時, 也只個橡皮圖章.高嘉瑜 妳自己說 妳有在什麼重要法案 站在符合民意的這方嗎? 在平常說話大聲 博版面 博聲量. 在重要法案投票時, 也只個橡皮圖章? 妳真的有為民眾著想嗎? 妳對得起人民的請託嗎?2
Re: [新聞] 王浩宇「追殺高嘉瑜」大挫敗! 哭臉早就說了,黨就是要高嘉瑜這樣,一群小朋友側翼不明究理,看到影子就亂咬 高嘉瑜的任務就是替黨穩住港湖區這席立委,為了穩住中間選民的票源,她必須適當演戲3
Re: [討論] 高嘉瑜會被吊路燈吧,港湖陳時中只有太好了,中選會查詢網頁回來了,我愛你 再借我抄一次,感恩 2008年港湖區立委 蔡正元62.25%、徐國勇35.44% 2008年總統大選3
[討論] 一樣輸六千票,高嘉瑜真的危險這是這次台北第三區立委補選 很多綠粉崩潰大喊只有輸六千票,農農沒有輸 一樣的邏輯套在2020港湖區立委2
Re: [討論] 王世堅囂張到以為是他不跟我們計較欸…笑死 王世堅在地服務選民數十年,獲得一定好口碑,區區議員選舉就可以把他鬥掉,我想台北 市民才真的會被看沒有 這群側翼連議員選舉都扑街,到底憑什麼嘴堅哥,真是自以為 也不看看堅哥超越陳時中、蔣萬安、黃珊珊的高人氣1
Re: [新聞] 高嘉瑜「一屍五命」說惹議!臉書被洗版:這種雙面人,活該被洗版 高嘉瑜才是那個到處蹭的牆頭草- 笑死 你們到底多愛這位被政治耽誤的影后 不過是在螢幕上演演戲砲黨而已,就一堆人可以對她在立法院乖乖跟著黨投票當橡皮圖章 的行為睜一隻眼閉一隻眼
- 真的就只是一齣好看的苦肉計罷了 目的就是騙騙中間選民的同情票 2010年 王世堅24546票 2014年 王世堅25102票
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] Elon Musk感覺會被政治幹爛4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法?2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣