PTT推薦

Re: [討論] 如果最後有明確證據,小草會有什麼反應

看板HatePolitics標題Re: [討論] 如果最後有明確證據,小草會有什麼反應作者
noway
(null)
時間推噓 X 推:2 噓:3 →:3

※ 引述《NTUST (國立金城武科技大學)》之銘言:
: 現在小草的問題
: 就是有什麼消息丟出來都是一律不信
: 反正就是司法不公
: 然後隨便拉一堆無關的案例下水
: 看到一堆小草說
: 如果柯文哲也有事
: 那台灣就沒有能夠相信的政治人物了
: 如果最後有明確證據
: 那小草會接受嗎
: 還是會繼續跳針呢

北檢到目前為止的操作不被信任完全是自找

就算最後罪證確鑿

理性小草頂多不再關心政治等有影響力的第三勢力崛起再說

死忠小草大概只會堅信cf清白

說到底司法公正性是自己玩掉的

怪我摟?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.22.58 (臺灣)
PTT 網址

dos01 09/11 10:01

Mancer 09/11 10:02對啊,怪你

hhhhirooo 09/11 10:02精煉草粉會轉化成精煉蔥粉

大家都是植物 不要分這麼細

PunkGrass 09/11 10:05就小草跟民眾黨一直在破壞司法公信力

2ㄏ2ㄏ 沒有新事證查無金流只是洗澡大便沒開門 可以抓了又放又抓是怎樣刷法官拚首抽? 誰破壞司法公正性該滿明顯的

kokopi 09/11 10:10說個笑話:民眾堂講信任度

說個笑話:洗錢車手罪證確鑿連住哪裡都知道 至今仍逍遙法外ㄏ

※ 編輯: noway (1.200.22.58 臺灣), 09/11/2024 10:13:26

sck921 09/11 10:25你把前三段去掉,也會跟現在一樣,你看高

sck921 09/11 10:25虹安案小草也是認為被迫害