[討論] 這個說 審的都是垃圾法案 的是誰
餓死抬頭
小魯我才疏學淺
這個黨團院會
說今天審得每一條都是垃圾法案的
是哪個委員
真的好猛
感覺愛上她了==
有沒有鄉民能解答
https://i.imgur.com/bkiowFZ.jpeg
https://www.youtube.com/live/aBlujaNmZvY?si=wB8X3y1u3UF7uQNY&t=23692
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.98.192 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你那麼想不開喔點點點
噓
哪一段說是垃圾法案
→
哪一段 說不出來喔? 再造謠?
推
不小心説實話了,審的是國安五法吧
噓
愛上她? 真噁芯
爆
[討論] 黃國昌:我不跟藍綠黨團談了!走著瞧!黃光芹: 那所以,以這四個國會改革的案子來講, 未來黨團跟黨團之間先談一談? 黃國昌:爆
Re: [爆卦] 立法院外超過三萬人啦!!!剛剛發現最屌的是 521的活動居然還有個闢謠專區 總共闢謠闢了5個謠 第一個 這個闢謠網站堅稱 517有要審花東條例 是被民進黨當天抗爭擋下1X
Re: [轉錄] 沈伯洋FB 黃國昌講半天還是避重就輕沈伯洋的提案, 是讓立委出國交給內政部審查耶 不是單純的報備或是什麼的。 根本是讓內政部管到立法院了好嗎? 如果今天執政黨是是國民黨,8
Re: [討論] 黃國昌:我不跟藍綠黨團談了!走著瞧!這裡來個立院小教室 程序委員會 立院最重要的委員會,決定所有的流程 所有的法案預算案先到這裡來才會到委員會去完成一讀程序 制度上程序委員會沒有卡法案的權利6
Re: [討論] 沈伯洋這樣算小混混行為嗎?還是那句輸不起阿,之前暴力輾壓的時候怎麼不講? 打包表決KMT一堆案子全部封殺怎麼不講? 現在搞不贏8席那個臉有夠好笑的啦。 人家8席提案就是屌打你無用51席, 阿不是說阿北三角形畫不出來,X
[討論] 韓國瑜搞舉手表決,真的是垃圾行為上次搞舉手表決 是動員戡亂時期的民國78年 當時還是萬年國會的時代 立法院大多數委員都還是外省老人 很多人提著尿壺、坐著輪椅來上班3
[討論] 拿前瞻來對比現在,是有多無知------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 看到現在有人在帶風向 說民進黨當初在修前瞻如何如何. 前瞻條例 審查過程 念過去 然後其他立委提出異議 也裝作沒聽到嗎2
[討論] 國蔥是頭腦燒掉了吧 講318現在只不過是因為民進黨執政 但是立法院現在全面被誰封殺 國民黨 然後想要阻止民進黨杯葛法案被強行通關的是誰 國民黨 結果這咖好意思說318 現在國民黨在立法院的樣子 跟318當初想強行通過自己的法案有啥不一樣? 有啦 差在當年沒有狗蔥在旁邊說我們可以怎麼防少數黨突襲院會1
Re: [新聞] 國會改革懶人包/藍白黑箱?程序不正義?藍綠白在爭執程序不正義問題時。因為議事流程真的很複雜,很多時候都只能各說各話。 有幾個比較簡單問題已經釐清,像是院會當天才提修正動議等就不再贅述。 但可以透過比較過去幾個比較爭議法案的流程來看,到底程序不正義的問題是否真的很嚴 重。 以2019公投法修正為例,以下盡量以簡單來說明
爆
[轉錄] 賴清德FB26
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?6
[討論] 賴總統發文宣戰了 我很擔心阿北12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?5
Re: [轉錄] 賴清德FB4
[討論] 藍白在爽什麼?大法官宣告違憲就反贏了68
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣2
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文2
[討論] 立法院以後就直接三讀就可以了吧4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?20
[討論] 不禮貌真的沒換人?