Re: [討論] 錫蘭:台灣媒體(三立)的下限能有多低
※ 引述《pemoney》之銘言
: 聽錫蘭的觀點才知道我們真的被洗腦了
: 沒想到一個年輕的YT反而比長期生長在台灣的人清醒
: 這完全不是三立記者的問題是整體媒體的轉變
: 生活在這染缸裡面我們真的麻木了
: 從外人看來我們是多麼不正常
: 或許這大流量不知道是不是個契機
: 把那些優秀的人重新找回來淘汰這麼多的垃圾
: --
首先…
三立是不是真的有這個人還是一個問題呢~
這幾年來整個媒體的轉變就很明顯啦
任由三民自造謠
然後把中天關掉
這個連阿扁都看不下去…
之前哪個黨說過了…
只要控制了媒體 就控制了國家
喔 是納粹黨說的
納粹德國宣傳術
:新聞越快越好謊言越扯越好
有沒有既視感??
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.118.144 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
????
控制媒體的黨真的很壞~ 我說的是納粹啦~ 壞透了
※ 編輯: aass5566 (42.77.118.144 臺灣), 09/17/2023 23:08:06噓
中天後來告贏還拿到賠償當沒看到喔
→
== 關台關在哪現在氣還很長好嗎
? 對啊中天法院告贏很多次了啊~ 代表ncc就是硬違法關台啊 所以中天回到52台了嗎?
噓
???
推
納粹或真的獨裁還能讓大家在這發文罵翻天
→
啊
噓
通常說民進黨控制媒體的人 看的媒體都是
→
控制媒體 才能洗腦死忠韭菜R
→
在狂罵民進黨的
推
※ 編輯: aass5566 (42.77.118.144 臺灣), 09/17/2023 23:13:09
是真有這記者,還是只有名字
→
民進黨能控制媒體 那去年怎麼輸的?
→
去年媒體都沒在罵林智堅嗎?
噓
DPP真能控制媒體輿論的話還用浪費
→
力氣選喔 好了啦水很深少看點 隨便
→
幾個自媒體都能被捧成神了 三民自
→
中天還算小咖勒
推
垃圾塔綠班,整天作假新聞
推
居然有人說民進黨控制不了媒體?不
→
知道三立受眾多少嗎?
→
中天真的要感謝政府,告輸還有賠錢
爆
[討論] 三立記者丟臉丟到國外了嗎?很少看到外國YouTuber 公審台灣新聞記者耶? 還指名道姓。 今天竟然有外籍百萬YouTuber 直接指名道姓 開罵三立林姓記者 還詳細列出各種造謠內容...爆
[討論] 錫蘭:台灣媒體(三立)的下限能有多低?發現政黑沒什麼人在討論 自己來開一篇討論串 昨天錫蘭深夜發了一部新影片 裡面大概87%片段都在舉證三立新聞怎麼帶風向20
[討論] 三立都是誰在看啊水準很低欸如題 看了錫蘭影片 三立素質也太差 假標題 新內容 假新聞 斷章取義 大概是台灣最爛的媒體6
[問卦] 納粹宣傳部控制媒體也太可怕了吧!納粹宣傳部長,約瑟夫·戈培爾,1897年10月29日-1945年5月1日 納粹德國時期的國民教育與宣傳部部長,擅講演,被稱為「宣傳的天才」 長得十分瘦小,但憑著一張無懈可擊的嘴巴,讓數千萬名德國群眾拚命忠於希特勒3
Re: [討論] 錫蘭:台灣媒體(三立)的下限能有多低?聽錫蘭的觀點才知道我們真的被洗腦了 沒想到一個年輕的YT反而比長期生長在台灣的人清醒 這完全不是三立記者的問題是整體媒體的轉變 生活在這染缸裡面我們真的麻木了 從外人看來我們是多麼不正常6
[討論] 學民眾黨啊,針對某電視台記者拒訪就好啦黃珊珊:民眾黨即起拒上三立政論節目 黃珊珊:民眾黨即起拒上三立政論節目 黃珊珊:民眾黨即起拒上三立政論節目 黃珊珊:民眾黨即起拒上三立政論節目 那賴品妤就公告說4
Re: [問卦] 錫蘭反擊啦!!!!! 最新影片大快人心放屁 臺灣的媒體怎麼不會受到監督 我就問你一句 八卦板 有沒有允許貼中天新聞 太陽花學運的時候 中天新聞的記者 車輛 敢不敢表明身份 還是怕到把整台車塗成白色不敢上LOGO5
Re: [問卦] 為什麼三立造謠或錯誤報導好像都沒事以前就看過別人問說 為什麼中天跟三立都造神 NCC只罰中天 甚至三立有些還明顯的功開造謠 為啥NCC置若罔聞3
[討論]恭喜柯文哲當選2024總統!恭喜柯文哲當選2024總統了 柯文哲、黃國昌、館長 3位台灣的良心 接下來就要合體上街頭了!! 民進黑金炒房詐騙淫亂控制司法媒體黨- 由一個餵藥風波 就可以看出藍綠 都是政黨利益大於國家利益 民進黑金垃圾詐騙炒房淫亂控制司法媒體黨 看到可以攻擊侯友宜的地方
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?