Re: [討論] 關鍵時刻 已經破梗立院院長的結果
其實這招沒用啦
我如果是柯 藍綠都不跟我談
第二輪投票就是國民黨上
但是到時第二輪民眾黨就投給綠啊
誰會虧 kmt啊
相信我 到時候會去跪的肯定是kmt
※ 引述《proprome (月光寶盒)》之銘言:
: 關鍵時刻已經破梗立院院長選舉的結果
: 因為柯文哲多次毀約、背叛
: 柯已經失去信用
: 藍綠兩黨都不敢去跟柯文哲談
: 而且早上民眾黨提的四點要求 是修憲等級
: 若民進黨同意這四點、卻無法修憲的話
: 未來四年會一直被民眾黨當提款機
: 所以最後藍綠都不會 和民眾黨談立法院長
: 最後民眾黨只好投自己人=廢票
: 按照議事規則,第二輪投票就是保送國民黨
: 國民黨當立院院長
: 然後吳子嘉預言
: 柯文哲未來會用民眾黨團立委
: 想盡辦法拖垮賴清德施政
: 這樣2028 柯才會更容易選上
--
那這樣 當初說要下架民進黨的藍白合?
投給塔綠班??2026還想選嗎
算了 反正早就沒誠信了
當初蹭韓粉票不是說要支持韓院長
那你就第一輪投綠就好啦 幹嘛搞兩輪
確實比較底還是小綠
浪費時間 第一輪投綠過半就沒二輪了
白就是要逼藍的跟他談阿
綠的就等柯這樣玩,藍的一定噴爛柯
藍巴不得你這樣做啊 直接貼小綠標籤
這一串下來就民眾黨最噁心 最雙標
白的都不會投 很清楚的
如果藍也不跟白的談當然第一輪就投綠了
這樣33 2026可以幹掉私生子
藍綠也不會理白 最後就是多數黨贏
我可以跟你講啦 藍的不會放棄這種機會
選前蹭韓粉,選後院長投綠,柯學
好奇如果第二輪同票怎麼辦處理?抽
籤嗎?XD
因為藍現在是最大黨 不可能放棄這種優
你就去投綠啊
那你投阿 這樣子就是綠得利 白的被笑爛
隨便阿民進黨又管不到 自己蹭東蹭西自己承擔
是不是又要去君悅談 要不要再擺兩個時鐘
2538房有先留著嗎
那就坐實了白變小綠 以後別想再吸淺藍票
所以藍的才會去跪
藍綠就是立場堅定給你選 你就好好選吧
說要監督執政黨的在野黨 第一戰就去貼
執政黨就被大家當笑話看而已
反正你投哪邊都是錯啦 誰叫你專門背刺
藍最多給個副院長而已 不要拉倒
白的本來就是變來變去 符合利益會去做
不可能給8席的副院長 又不是吃飽太閒
國民黨一定有孬種會喊副院長跟民眾黨
被說小藍小綠沒差啊 宗教政黨 粉鐵的很
合作啊
要嘛投韓導 要嘛投塔綠班 都可以笑
連簽的協議都可以不算數了 白的會在乎
你們怎麼笑嗎
不是所有白票都死忠好嗎
哭p去簽藍白合 後來反悔 粉有減少嗎
還拿了3百多萬票阿 粉不在乎的
這樣很好啊 綠:那你投 但是我啥都不承諾你
你想要來提款? 休想
113之前的都不重要了 就有群白痴覺得
柯文哲能贏 現在事實擺在眼前他就是柯
老三 就這麼簡單
也對喔!第一輪 民眾上3票幫綠跟泛藍
打平。嚇嚇 然後玩第二輪的
院長又不能投票不能質詢 有很寶貴嗎
所以等著國會多數泛藍送韓導上去敲鎚
。大家別爭了 好嘛?
白的如果想打破不是被笑小藍就是被笑小綠
的命運 最簡單就是叫他們兩黨提人選出來就
好 不要在那綁什麼前提 接下來四年也是 只
問是非不問黨團 這樣才可能殺出一條生路
51
首Po關鍵時刻已經破梗立院院長選舉的結果 因為柯文哲多次毀約、背叛 柯已經失去信用 藍綠兩黨都不敢去跟柯文哲談 而且早上民眾黨提的四點要求 是修憲等級2
看到這些 真的覺得台灣不論政治圈 或是 普遍公民在政治認同上都已經病了 根本已經瘋狂了 根本不分是非只分藍綠黨派 你跟我顏色不同 其心必異 非我族類 根本沒人在探討四點要求合不合理 當民眾黨提出的4點其實都是在國際的普世價值上 比較正向的部分3
藍綠的支持者哪會看你的政見 他們只看顏色而已 沒看到從記者會到現在 有哪個是在理性討論這些內容 從頭到尾只是在那酸1
民眾黨立院黨團大概就是這麼操作 至於第二輪 有些人還不清楚遊戲規則 第二輪是「相對多數」不用過半 基本上就是韓總上線啦!
25
Re: [新聞] 立院龍頭挺誰? 黃國昌:內部已有共識.15日公布為什麼你覺得民眾黨一定要選邊站? 立法院正副院長投票制度是第一輪投如果有超過半數直接當選,如果沒有進入第二輪由最 多的當選,那現在擺明就是國民黨立委人數比民進黨多,只要不跑票選到第二輪還是國民 黨的人當院長。 所以在這種情況你覺得假設民眾黨真的想支持國民黨那邊,需要自己出手嗎?大家協議好11
[討論] 我不會笑柯粉 因為八年前我也差不多今天這結果出來 網路蠻多人都預測接下來是侯柯機率大 我也是這樣猜 其實 我早就說過好幾次5
[討論] 綠營要支持韓國瑜當院長惹選舉之前 民進黨有拍一個廣告 很有名的 就是投給國民黨 投給民眾黨 會讓韓國瑜 當上立法院長 那個廣告超級好笑10
[討論] 新國會 大家來預測走向 (誰和誰合作)區域 不分區 總席次 KMT 39 13 52 DPP 38 13 51 民眾黨 0 8 8 無黨籍 2 0 28
Re: [討論] 黃國昌:想選立法院長的先講國會改革柯黨和黃國昌會怎麼搞我的預測 到2月1日前不表態每天開記者會唱高調噴藍綠 2月1日立法院正副院長選舉第一輪提名自己人 因為都不過半所以要進入第二輪投票 第二輪會投廢票或直接離席不投票6
[討論] 民眾黨下次選舉還有戲了XD看到沒。 立法院院長選舉直接show hand, 打出這一招。 第一個 就是可以顧好自己的基本盤。3
[討論] 藍白總統不合作 立院正副院長註定是國民現在還有柯粉在幻想總統藍白不合作 立院可以藍白合 我可以大膽預測 藍白不合作 總統就是民進黨贏 立院 國民黨就是正副院長全拿了1
[討論] 民眾黨的立法院長策略預測國蔥說明早會開記者會宣布,既然藍綠都還沒確定要派誰,我猜: 1.民眾黨會自推正副院長人選。 2.若有兩輪投票,第二輪有民眾黨人選投民眾黨,沒有就廢票。 如此一來, A.若藍綠白皆支持自己派的人選,藍會順利取得立院正副龍頭。- 意思就是把綠共和藍粉當白痴喔? 國民黨和民進黨在 立法院院長選舉不可能合作, 一定是各自推院長人選。 副院長找民眾黨,
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?