Re: [討論] 震撼 蘇偉碩告發賴清德有外國籍!
※ 引述 《Sinreigensou (神靈幻想)》 之銘言:
:
:
:
: 其實這脈絡很清楚阿
:
: 陸委會不是要求徐春鶯去問中共怎麼放棄中華人民共和國國籍
:
: 所以陸委會要中華民國國民去問中華人民共和國有關國籍事務
:
: 那很簡單,我們也拿賴清德去問中華人民共和國
:
: 賴清德有沒有中華人民共和國國籍
:
: 對岸律師解釋了
:
: https://i.imgur.com/JGeLnEn.jpg
: https://i.imgur.com/nV6I0o8.png
: 台灣居民被一中原則自動視為具有中華人民共和國國籍
:
: 所以賴清德具有外國國籍
:
: 陸委會自己挖坑怪誰
:
: → ferb: 就垃圾民進黨綠委會自己挖洞 103.196.26.136 11/11 17:25: 推 shenmue1001: 說得好 明年記得去看蘇偉碩的精神科 60.248.80.91 11/11 17:25: → ferb: https://i.imgur.com/QTA8j9p.jpg 103.196.26.136 11/11 17:25
拿對岸律師說法來講喔
那我也來
人家說明退出國籍
根據個人情況確認
只要個人理由正當
有關機關就會依法批准退出
https://i.imgur.com/yD01cKn.jpg
那這樣隨便都能找理由
去申請退出捏
另外這已經是說得最清楚的了
其他律師完全沒講其他正當理由是什麼
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.218.136 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
正當理由就看官方心情,請問以一中
→
原則的狀況下,國籍放棄得掉嗎?
推
所以賴清德有要去申請嗎
推
讓賴神教大家如何放棄中國國籍
66
Re: [新聞] 林智堅律師要求「蘇宏達退出論文審定」:請出律師就只有一個原因 表示已經在準備下一個戰場了 只要台大或中華大學做出不利的裁決 就交由律師直接提告 並且申請假處分在判決出爐前一切暫停18
[轉錄] 汪浩:徐春鶯無法放棄中國國籍1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 汪浩 3.轉錄內容︰X
[心情] CPTPP豈能當開放萊豬的理由!!!沒有食安,一切免談! 拿CPTPP當開放萊豬的理由 有問題嗎?? 如果真的覺得,加入CPTPP很重要 為蝦米執政那麼多年X
Re: [新聞] 陸委會:註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍修但幾勒,徐春鶯有意願放棄中國國籍要去跟中國申請啊, 根據中華人民共和國國籍法第16條, 「加入、退出和恢復中國國籍的申請,由中華人民共和國公安部審批。 經批准的,由公安部發給證書。」 在台灣大小聲說台灣獨立就去放棄中國國籍是沒有任何幫助的,6
[討論] DPP究竟想怎樣對待中國國籍法問題前言 必須說當初在處理兩岸婚姻問題上 當時台海兩邊的人超級有智慧 因為處理的方式不但規避了兩岸國籍法問題 也避免了兩邊政治敏感問題1X
Re: [新聞] 批賴清德造謠 徐春鶯提憲法反問「去哪棄:徐春鶯要放棄中國國籍為何要問陸委會? 這就是來興風作浪的節奏!! 陸委會當然沒有放棄中國籍的流程條款 放棄中國籍的流程條款在中華人民共和國 中華人民共和國國籍法
40
[討論] 黃國昌認為民調下跌是民進黨散佈謠言導致29
Re: [討論] 風傳媒說拆梁第二階段被退件21
Re: [討論] 大哉問:你們意識形態是怎麼形成的?14
[討論] 基隆市選委會幹事長澄清 沒有退件9
[討論] 風傳媒說拆梁第二階段被退件98
[討論] 陳智菡用什麼身份入委員會 柯:備位立委11
[討論] 柯文哲曾批評蔡英文身邊每一個人都貪污10
[討論] 法國大選有可能出現戲劇性逆轉???7
[討論] 這誰?6
Re: [討論] 大哉問:你們意識形態是怎麼形成的?5
Re: [討論] 民眾黨怎麼把一手好牌玩到爛的?5
[討論]不讓民進黨貪污就是癱瘓台灣27
[討論] 英九又出來了4
[討論] 為什麼民進黨開始內鬥了?15
[討論] 真不是AI 圖. 立委品妤好正5
[討論] 民眾黨黨員都是備位黨主席嗎?5
[轉錄] 山海公民拆樑行動 - 罷免謝國樑15
[討論] 這樣說起來,柯文哲其實是備位總統吧?1
Re: [討論] 大哉問:你們意識形態是怎麼形成的?19
Re: [討論] 陳智菡用什麼身份入委員會 柯:備位立委2
[討論] 綠蛆藍狗 什麼時候才要處理大車問題4
Re: [新聞] 快訊/雲林縣議長黃凱涉綠能貪瀆案! 法4
Re: [討論] 民眾黨怎麼把一手好牌玩到爛的?4
[討論] 拜登:我會在2020再次擊敗川普4
[討論] 隔壁戰國廁為什麼要推爆罷樑假新聞?4
[黑特] 兩岸好,經濟一定好3
Re: [討論] 大哉問:你們意識形態是怎麼形成的?1
[討論] 賴清德大總統應該出來面對了吧?3
[討論] 要這樣說我也是備位立委阿2
[討論] 機關代表人可以言詞辯論嗎?