Re: [討論] 為何時力的支持者這麼恨綠營支持者?
※ 引述《l861128 (聖哥)》之銘言:
: 如題,我蠻好奇黃綠支持者在不少議題
: 綠營支持者的仇恨很強烈?
: 比如路權議題,其實蠻多綠營支持者能接
: 設保持高度支持,至少在年輕族群、偏左
這是個彼此憎恨的約十年老議題了。
綠營支持者願意接受政策步進甚至不進
只要主路線能維持住就好
但時力支持者不接受,
這一不接受,
綠營的步進就能被喊成修惡和打假球
幾年下來,
綠營支持者當然也賭爛了:
"媽的完全反對這議題的藍營
還不會被這樣抨擊"
便以前時力議題支持者之姿
加以數量與經驗優勢碾回去
又過幾年,沒被篩掉,
覺得綠營都在欺負時力的
新一代支持者就形成了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.97.166 (臺灣)
※ PTT 網址
推
一整個黨連韓國瑜蔡英文都沒有能力
→
分出好壞 這種黨也不知判斷力在哪
→
時力也很恨白粉啊
→
關燈囉 抓最後一個
噓
意思就是你塔綠班只為了權勢
推
大致正確 但綠營某些政策 不但不進還後退
噓
都要熄燈了 新一代冒出~和屎袋也無關了~
推
13
首Po如題,我蠻好奇黃綠支持者在不少議題傾向其實差距不大,但為何常感受到時力支持者對於 綠營支持者的仇恨很強烈? 比如路權議題,其實蠻多綠營支持者能接受不少論點,一直以來對於大眾運輸與行人空間建 設保持高度支持,至少在年輕族群、偏左是這樣。 --3
左派就是這樣啊 當年關係好是因為民進黨還沒執政可以不負責任亂開社福和性別性向平權等支票 等真正上台就是要做事、定期繳成績單 蔡政府才發覺自己開一堆根本就是做不到的支票 只好轉彎了4
與其說是時代力量的支持者恨民進黨 倒不如說是民進黨支持者痛恨民進黨背叛支持者 背叛承諾 所以從民進黨支持者 轉成時代力量支持者 我們來看看民進黨如何背叛承諾 背叛支持者: 1.7
公投四案 1.反對核四重啟 這是時代力量一貫立場 2.反萊豬進口 這在走到公投前一直有要求民進黨政府針對標示、檢驗先做好準備 最後都沒做到 才反對民進黨政府倉促以行政命令開放萊豬進口 你說時代力量顧食安是背叛你 所以你承認你不在意食安囉
60
Re: [討論] 會因為蔥哥離開而投時力的+1好嗎: : ---- : Sent from BePTT on my Samsung SM-A5360 身為一個時力支持者,我可以告訴大家,站在我的立場來說,黃國昌退黨對於時力絕對是 超級好事。26
[討論] 為什麼民進黨支持者老說時力跟民眾黨背刺民進黨支持者是不是以為時力跟民眾黨都是自己的小弟 叫他們乖乖閉嘴就閉嘴 叫他們支持綠營法案就支持 當民眾黨跟時力批評民進黨時 他們居然講出「背刺」這兩個字20
[討論] 匯流民調中時力粉72.4%滿意蔡英文?昨天公佈的匯流民調 在這份民調裡顯示,以政黨傾向來看,民進黨,時代力量滿意蔡總統施政 民進黨支持者92.4%滿意,而時代力量支持者則是有72.4滿意蔡總統 當然還有基進黨支持者,也很高90.5%8
Re: [討論] 黃暐瀚:陳時中樓地板35%其實綠色選民對綠營真的沒那麼鐵 綠營支持者比較在意的是不能讓藍的上 而不是非投綠的不可 姍姍16選港湖 綠營就是認為沒勝算所以沒推人5
[討論] 黃國昌對綠營支持者有什麼吸引力??今晚一看JPTT 不得了 熱門文章前三篇都是 柯文哲承諾找黃國昌當法務部長 柯粉瘋狂洗文+推文 說柯找黃國昌超吸票 看得有點問號 綠營支持者應該有30%吧6
Re: [討論] 為什麼小黨都會慢慢泡沫化各有各的理由吧 : 從新黨到親民黨 新黨是因為反對李登輝而集結的力量 但是當事過境遷 國民黨黨內的李系人馬遠離 就沒有吸票的能力 只能改為去對岸吸金6
[討論] 時力還有救嗎?當年為了黃國昌不分區投時力 結果國昌沒上難過了一陣子現在反而慶幸國昌去做yt不必管時力的內部問題 我當年在板上嘲笑基進黨不分區只有3%還敢笑時力 結果如今基進黨支持度要超車時力了不勝唏噓 身為在野黨路線要明確啊6
Re: [討論] 高嘉瑜要怎樣才能獲得綠營支持者原諒?他自己想看看啊 為什麼綠營支持者那麼肚爛他 直接不給面子他出現就破口大罵 說難聽一點的綠營支持者相較藍營的 已經算有夠死忠無腦挺綠的了4
Re: [討論] 藍營支持者能接受兩個中國嗎?你這題目就假命題 你問藍營支持者接不接受兩個中國? 那我反問你 你覺得綠營支持者接不接受兩個中國? 你不用回答
爆
[討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!爆
[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不91
[討論] 民眾黨並沒有整黨都壞49
[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的46
[討論] 快訊/馬文君提案砍光20億潛艦預算58
[討論] 折扣碼VICKY52044
[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄44
[討論] 感嘆神靈,讚嘆神靈,又靈驗了41
[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪38
Re: [討論] 小草:政治獻金是給阿北的 何來侵佔40
[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了83
[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….35
[討論] 是不是真的好險柯文哲沒選贏?32
[討論] 學姐黃瀞瑩最聰明最安靜29
[討論] 民眾黨太會玩了吧31
[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告23
[討論] 民眾黨差不多要解散了21
[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人20
[討論] 果然~~~~帶貨業績最好的 是 黃瀞瑩www17
[討論] 覺得用蟾蜍罵人有效的在想什麼?17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!15
[討論] 內政部100年函「義賣所得屬政治獻金」14
Re: [黑特] 日本將漲電價來讓核電廠回本寫入方針13
[討論] 黃國昌黃珊珊都律師難道不知抽佣犯法嗎11
[討論] 陳智菡要不要再讀一次政治獻金問答集8
[討論] 柯文哲好樣的!政治獻金還可以抽佣啊?12
[討論] 販賣扁帽收益也是政治獻金9
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!8
Re: [新聞] 連學姐都出事!「拿折扣碼發送小物抽佣