Re: [新聞]「我們沒義務遵守判決」翁曉玲:按大法官邏
※ 引述《linhu8883324 (SirLinhu)》之銘言:
: 1.新聞網址:
: https://www.knews.com.tw/news/FA9083C488E8B887582CA7A9F599BA10
: 2.新聞來源︰
: 更生日報
: 3.新聞標題︰
: 「我們沒義務遵守判決」翁曉玲:按大法官邏輯「憲法沒授權司法院」
: 4.新聞內容︰
: 【記者蘇柏銓/台北報導】憲法法庭昨針對國會職權修法釋憲宣判,關於總統國情報告、: 藐視國會罪等多項關鍵法條違憲,即日失效。國民黨團今召開記者會,再度痛批釋憲結果: 讓台灣民主大倒退,藍委翁曉玲更嗆說,若順著大法官的邏輯,憲法沒有授權司法院要求: 立法院遵守判決義務,「我們沒有義務遵守違法違憲的判決。」
: 國民黨團今召開「大法官閹割國會監督 縱容行政獨裁」記者會,黨團首席副書記長王鴻: 薇痛斥,昨天釋憲案讓台灣民主大倒退,閹割台灣民意,很遺憾本來要慶祝的台灣光復節: ,卻被憲法法庭污染成國恥日。
: 王鴻薇痛斥,憲法法庭有7位大法官剩不到一個禮拜任期,卻做出傷害台灣民主的釋憲案: ,現在執政黨企圖透過釋憲弱化台灣民主、閹割立法院,但國民黨不會妥協退縮,要告訴: 賴清德、大法官,以為拔掉立法院牙齒就可以摀住人民耳朵,實在太小看民意。
: 翁曉玲批評,這次推動國會改革法案,凡是有拘束力、強制力達到監督的規定,大法官認: 為沒必要,不符憲法規定,這種作為可有學術、法治良知?大法官說,憲法沒有賦予執行: 權行使範圍,沒有授權強制首長備詢、不得裁罰官員,依照大法官邏輯,憲法裡面沒有賦: 予大法官有權力,要求立法院遵守憲法裁判義務,若大法官做出違憲違法的判決,立法院: 本於機關忠誠義務,我會在合乎憲法意指,訂定合乎民意的法律,「我們也不需要遵守違: 憲的憲法判決,沒有義務遵守違法違憲的判決。」
: 5.附註、心得、想法︰
: 翁曉玲嗆:我就是比你大怎樣!現在翁曉玲連憲法法庭的判決也不遵守了!
: 翁曉玲應該就是認為,自己比憲法法庭大啊,好囂張的女人啊!
國民黨完全在唬洨
我們來看一下中華民國憲法原始條文
就是蔣光頭,在南京搞出來的原始條文裡面怎麼寫的
https://i.imgur.com/rd9nyOh.jpeg
寫司法院有統一解釋「憲法、法律、命令」的權力
中華民國憲法第79條
寫司法院為了解釋憲法、法律、命令,需要設「大法官」若干人來執行憲法第78條的規定https://i.imgur.com/7MOz1C8.jpeg
寫法律是立法院通過、總統公佈的叫做法律
又寫如果「法律」牴觸「憲法」則無效
幹,國民黨自己在南京搞出來的憲法
翁上人跟國民黨團不遵守噢,操
你說狗娼不遵守就算了,反正他是變色龍三姓家奴
連國民黨整天捧孫文五權憲法、蔣光頭世界偉人的都不遵守
笑死,蔣開穴看到現在國民黨舔共、毀憲亂政
棺材板可能壓不住了
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
確實不用遵守
中華民國憲法第零條規定:[中華民
國由中國國民黨領導],這才是翁曉
玲的真實想法
看到翁上人還舔共會從慈湖爬出來
憲法的隱藏條款
法律(包含憲法)是規範民眾用的
中共同路人有遵守的義務嗎?
只是現在自己變在野,有點不知道要遵守
對國民黨而言,不是給自己用的
跟中共同根生啊
憲法只是要方便他們做事而已
自以為憲法學對岸可以不當一回事
沒看過那面不要臉的,嘻嘻
孫文跟蔣介石自己都不遵守了
孫文選不贏翻桌搞二次革命
蔣介石打完軍閥戰爭把內閣制搞成總統制
可能支那來的都不遵守憲法,中國國民黨、中國共產黨 一堆只要黨名有中國的,自己都不遵守憲法
※ 編輯: junior020486 (49.216.18.98 臺灣), 10/26/2024 15:49:20國民黨的基因一直都是照遊戲規則玩不贏就
翻桌 這次也一樣
最好笑的是規則自己訂的還玩不贏
支那違憲党每次要被滅掉時候才開始讀法條
你看過共產黨遵守憲法的嗎?
波波也很守法啊 不怕~~
這樣抗議波波大舉入侵幹嘛 都合法啊 不遵
守的醫牙不就跟國民黨一樣
不合法就修到合法啊 抗議個屁QQQQ
沒差啊,你開放波波我又沒差,我都快賺飽了 反倒是你,幫QQ,沒錢的洨草
※ 編輯: junior020486 (49.216.18.98 臺灣), 10/26/2024 19:39:32哪有賺飽的一天拉XD 隔壁開個3萬的跟你拚XD
會的其實大家都會 診所看的醫生換了= =
其實患者也沒啥差 沒錢小草~~Q_Q
鎖螺絲專業 哪有賺飽 一點都不夠阿~~QQ
X
、 : 藐視國會罪等多項關鍵法條違憲,即日失效。國民黨團今召開記者會,再度痛批釋憲結 果 : 讓台灣民主大倒退,藍委翁曉玲更嗆說,若順著大法官的邏輯,憲法沒有授權司法院要 求3
我有個快一點的方法推薦給委員, 我們直接修法五院院長由立法委員選出, 三軍統帥則改為行政院長兼任, 如果被選判違憲我們也沒有義務遵守判決。 這樣不是比較快嗎==2
原文吃掉 如果藍白低能兒們都覺得不用遵守判決 其實有個更簡單的方法 繼續執行就好 當然前提是有人理你們 我怕是連人都叫不過來吧哈哈 -----6
憲法訴訟法 第 38 條 判決,有拘束各機關及人民之效力;各機關並有實現判決內容之義務。 我一個外行隨便找隨便看,就找到各機關必須要實現判決內容義務的法條了 這個中國人是怎樣? 不用遵守公然違法嗎?X
覺得翁講得很好啊 明明憲法都沒寫 為啥立法院就要聽大法官的決議? 立法院立的國會調查等法案可是有白紙黑字的法條 立完法綠共都能不鳥了 為啥立法院要鳥大法官違背民意的決議?3
中國國民黨籍立委 翁曉鈴是這樣講的,『若順著大法官的邏輯,憲法沒有授權 司法院要求立法院遵守判決義務,「我們沒有義務遵守違法違憲的判決。」』 中華民國政黨法第26條內容是這樣寫的:「政黨有憲法增修條文第五條第五項之情事 應予解散者,由主管機關檢具相關事證,聲請司法院憲法法庭審理之。」 中華民國憲法增修條文第五條第五項的內容是長這樣:「政黨之目的或其行為,危害29
是這樣的。法條寫出來,總是要有人執行吧。 今天你立法院立了一個調查法,根據該法,叫,比方說某某人去問話。 不聽的話,立法院能怎樣? 正常情況下就是轉到法院系統去,根據該法令的罰則裁判之類。 現在你都不遵守憲法,也不聽釋憲,法院系統幹嘛理你。1
懂了 政治人物、公務員表示不想遵守憲法 那不就是在暗示想革命跟顛覆嗎 為什麼不直接講白一點 反正你們的粉絲應該很支持這種行為4
口憐那.. 國民黨淪落到這地步.. 下x的民眾堂跟x昌就不提了 朱朱倫,你要確定繼續讓翁上人這樣搞喔! 總預算不審,憲法判決不遵守16
說穿了,最後就是拳頭大的讓拳頭小的服從了吧 台灣現在拳頭最大的人是誰啊 大家趕快站對邊哦 --
80
Re: [新聞] 馬英九稱「兩岸都是中華民國、都是中國」這是1970年代的論述 同時也是 2023 中華民國的憲法跟法律的論述 如果蔡英文覺得過時了 那麼有國會過半多數的執政黨就該發動修法 修成符合 2023的論述24
Re: [新聞] 柯強調:根據憲法 領土包含大陸地區這說法是有問題喔 柯幕僚有問題 連我一個理工宅宅知道的 都不知道 這是中華民國憲法18
[討論] 羅智強:釋憲過我也不修法快笑死 藍營立委的水準真的是... 到底有沒有在念書啊 憲法 第 78 條7
[問卦] 有沒有憲法第170條的八卦??中華民國憲法 ( 民國 36 年 01 月 01 日 ) 第 170 條 本憲法所稱之法律,謂經立法院通過,總統公布之法律。 現在的法律好像不太像我記憶中的樣子 好像是某個顏色說的就是法律 有沒有憲法第170條要怎麼解釋的八卦嗎??6
Re: [新聞] 義大利富商和空姐跨國爭女 憲法法庭:暫停交付子女司法院大法官,是中華民國依照《中華民國憲法》於最高司法機關——司法院中所設置, 具有「解釋憲法」、「統一解釋法律及命令」之職務、審理「政黨違憲解散案」及「總統 、副總統彈劾案」權限之職位。原本係於《中華民國憲法》第 79 條中規定設立之基礎, 後於《中華民國憲法增修條文》 第 5 條明定:「司法院設大法官十五人,並以其中一人 為院長、一人為副院長,由總統提名,經立法院同意任命之」。4
Re: [討論] 所以 台灣到底是獨立了 還是沒獨立?我國中華民國 依照憲法增修條文 為因應國家統一前之需要,依照憲法第二十七條第一項第三款及第一百七十四條第一款之 規定,增修本憲法條文如左: 以及4
Re: [新聞] 「我們沒義務遵守判決」 翁曉玲:按大法各位發現了齁 由於憲法很多都寫的模稜兩可 讓可以解釋憲法的大法官有最大的權力 阿對大法官有提名權的總統權力更大 最好笑的是,民進黨明明反對中國民國2
[討論] 哈哈藍白腦UCCU哈哈哈 未看先猜弱智藍白腦的說詞 大法官都是蔡英文提名的 為什麼沒有大法官罷免辦法 大法官沒有民意基礎1
Re: [討論] 有一說一 明天大法官釋憲結果夾私貨可能?噓 tim1112: 大法官負責解釋憲法 本來就可以定義成國 150.116.43.151 10/25 00:25 → tim1112: 家立法的指導者 150.116.43.151 10/25 00:25 笑死 那要立法院幹嘛 行政院設立法局就好了。 立法院代表民意立法 大法官比民意大 教民意怎麼立法? 那誰只要養了大法官當狗 豈不變成皇帝了?
96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?77
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)78
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?73
[討論] 民眾黨是不是很團結56
[轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。67
[討論] 柯文哲和阿扁誰比較可惡?60
[討論] 為什麼被黃國昌嗆的人都沒有要理他?51
[轉錄] 邱毅談天論地話縱橫:出現衝撞的氛圍了70
[討論] 黃國昌主席:賴清德台獨龜孫47
[討論] 阿伯安排9月出國時,柯爸已經住ICU了欸55
[討論] 提告的是藍 為什麼被罵的是綠40
[討論] 徐巧芯怒嗆:綠茶婊民進黨內一堆33
[討論] 郭正亮:國民黨不要害怕談統一 !32
[討論] 原來 1/11 上街叫做 釘孤支32
[討論] 小草比阿堯孝順= =33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?29
[轉錄] 陳智菡Vicky FB 都委會是共識決爆
[討論] 我爸超深綠 看到柯文哲被羈押毫無反應27
[討論] 為什麼大家都在笑1/11釘孤枝?45
[討論] 邱明玉爆料:檢方已經掌握橘子行蹤26
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?19
[討論] 有一說一 為何沒人討論陳啟昱?18
[黑特] 柯真下幹,有收錢還敢去城隍爺廟拜拜XDD24
[討論] 111挺貪腐大遊行?24
[討論] A股連續三天暴跌是慶祝阿北被羈押?25
[討論] 為何網路人數無法化為現實人數23
[討論] 中國居民身份證被破解了?19
[討論] 司法令人窒息怎麼辦18
[討論] 黃國昌完全和邱毅一樣了22
[討論] 阿北這次會提抗告了嗎?