Re: [新聞] 快訊/高虹安貪污案 高等法院決定釋憲裁
這樣
柯案也可以聲請釋憲吧?
林姿妙的案子也可以聲請釋憲吧?
鄭文燦的案子也可以聲請釋憲吧?
殺人放火的,想要的話也可以聲請釋憲吧?
那假如2028、甚至2032,藍綠都沒辦法過半
然後就一直卡著,沒有大法官,憲法法庭不足額
是不是有法律=沒法律?
這樣台灣人幹嘛守法?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.57.101 (臺灣)
※ PTT 網址
→
法官覺得判決有問題可以提釋憲阿
推
學你們民進黨的啊
推
死刑犯當初都這樣搞阿 瘋狂釋憲
推
那也要法官覺得有疑慮提釋憲
→
反正柯的案子罪證這麼明顯怕屁怕
→
你能說服法官法官就會幫你提
推
殺人放火死刑犯不就有某團體幫忙瘋狂釋憲
→
柯 可以再戰2028了
推
林姿妙提了 我看法院會被人放火燒吧
→
笑死
→
其餘眾法官:???
→
要不要再去看一次 不是被告提欸
→
那要高院才行吧
推
二審法官要求釋憲的,看清楚再發文吧
推
以拖待變
→
他們第二任期了,要跳去選啥
推
但是周瑜又能選了
推
跟民進黨什麼都要釋憲一樣
噓
是法官覺得爭議大,不像網友發低能文
→
法官這麼為犯人著想喔 珍他媽的拉吉
推
你是傻眼到忘記反串了嗎?
→
死刑犯也可以釋憲啊
25
經部分媒體掌握的裁定內容摘要: 經審視高虹安等人違反貪污治罪條例等案,本案關鍵法律條文《立法院組織法》第三十二 條第一項規定,依合理確信,認有違反憲法法庭關於法規範不得違反明確性原則的解釋, 而與公職人員身分應受制度性保障意旨不符,牴觸憲法第十八條規定,並危及民選公職人 員身分穩定的民主憲政精神,將直接影響本案裁判結果。依《憲法訴訟法》第五十五條規2
可是憲法法庭已經被藍白癱瘓了 哈哈哈哈哈 虹安妳想不到吧 唯一翻身的機會被妳自己的黨給斷了 --5
其實我不知道為什麼有人覺得很開心 因為目前停止審判送釋憲 先不論憲法法庭能不能開 會不會受理 高虹安還是維持一審判決啊,只是二審停止審判而已,到底為什麼喪事要喜辦:( --3
等等 到底為什麼會有可以復職的時空出現 她只是停止二審的審判 並不是廢棄一審判決啊 當然 一定是三審定讞才會執行5
綠粉看到這個新聞可能有點不爽 但最不爽的絕對是柯文哲 去年如果當了副總統 這幾大案不會通通沒事 但你有很多方式可以拖2
這個高院法官太聰明了 把問題推給大法官 讓他們去煩惱 到時候只要按照憲法法庭意旨 照本宣科就好 雙方不得罪 太會了吧 根本不沾鍋32
稍微翻譯一下 ※ 引述《laptic (靜夜聖林彼岸花)》之銘言: : 經部分媒體掌握的裁定內容摘要: : 經審視高虹安等人違反貪污治罪條例等案,本案關鍵法律條文《立法院組織法》第三十二 : 條第一項規定,依合理確信,認有違反憲法法庭關於法規範不得違反明確性原則的解釋,1
藍白高興了吧 今天要是七個大法官 都選上了 還有這些問題嗎 那些藍的名嘴
22
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲笑死!藍白是不是沒有人才啦,連這種貨色都可以當軍師? 首先,依據憲法訴訟法第 49 條的規定,立法委員釋憲的標的是法律,而什麼叫作法律 憲法第 170 條講得很清楚,本憲法所稱之法律,謂經立法院通過,總統公布之法律。 你行政院長不副署,總統還沒公布生效的法案根本就不存在,你是要釋什麼憲?你以為之 前行政院長提覆議案是提心酸的嗎?14
Re: [新聞] 學者:覆議失敗聲請釋憲 全世界無先例: 憲法訴訟法 第6條 本法所稱當事人,係指下列案件之聲請人及相對人:11
[問卦] 靠北,人民聲請釋憲90%以上不受理?憲法法庭及審查庭總計做成不受理裁定5310件,2023年案件不受理比例為91.82%(2156件 ),較2022年97.32%(3154件)低,但仍超過9成,絕大多數為人民聲請。 不是呀,原來憲法法庭根本幾乎不受理民眾的聲請喔?那跑出來喊剝奪人民釋憲權的傻鳥 蠢 熊是在講3洨?2
[討論] 所以有立委要釋憲嗎?昨天排黑條款一通過 藍白黃紛紛痛罵選罷法違憲 根據憲法訴訟法(以前的大法官釋憲程序)第49條:「立法委員現有總額四分之一以上,就 其行使職權,認法律位階法規範牴觸憲法者,得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。」 也就是說只要29個立委就可以聲請釋憲,國民黨不需要出動整個黨團也可以2
[黑特] 柯建銘 笑死人喔 說人毀憲去聲請釋憲啦1.塔綠斑最愛的戰法 嗆別人去釋憲阿 之前在野黨批評民進黨通過違憲的法律 塔綠斑:你們又不是大法官 去聲請釋憲 2.所以現在柯建銘嗆藍白 毀憲 笑死人 柯建銘 是不會去聲請釋憲阿2
Re: [新聞] 學者:覆議失敗聲請釋憲 全世界無先例員 : : 連署、監察院。 : : 雲林科技大學科技法律研究所教授楊智傑表示,全世界有覆議制度的國家 : : ,不曾有過提出覆議失敗之後,再去聲請釋憲,全世界沒有這種先例。 : : 楊智傑表示,4個機關裡面除了四分之一以上立法委員連署外,其餘3個機關其實在現階1
Re: [新聞] 「確診不能投票」男聲請釋憲 大法官火速正確的法律流程是:要先被罰,和衛服部訴願無效, 行政訴訟告衛服部敗訴再申請釋憲 沒辦法質疑法律就申請釋憲呦 ※ 引述《ytkuang (歪踢光)》之銘言: : 1.媒體來源: : 自由時報X
Re: [新聞] 惡龍張錫銘聲請假釋一再被駁 提憲法訴訟。 : 經過審查後,認為張錫銘的主張不具有憲法上重要性;此外,他所依據的行政法院敗訴 確 : 定判決,並未以張所論述的違憲法律為判決基礎,依法不能聲請釋憲。因此憲法法庭最 後1
Re: [新聞] 快訊/康健生技4死槍擊案 殺手李鴻淵「別擔心,這只是程序上拖延而已, 聲請釋憲在憲法法庭駁回前 死刑判決的部分就還不算確定 因為有救濟程序還在走 但是拖不了多久的,頂多幾個月
爆
[黑特] 請陳智菡就不要再說謊了46
[討論] 警察職業風險高?10
[討論] 中國 youtuber 嚴大路被消失9
[討論] 柯文哲哪一項作法 最符合「貪汙的智慧」6X
[轉錄] 吳怡萱:給台灣人民的一封信33
[討論] 111多少人政黑跟脆才會嚇到?32
[討論] 謝律師真的邏輯很好48
[討論]國蔥7年認為合理年改所得替代率通膨25%12
[討論] 陳智菡跟柯文哲的簡訊串證曝光還能凹啊11
[討論] 我不懂小草邏輯沈應有罪柯無罪8
Re: [討論] 廖震老師有料嗎??5
[討論] 去年的資料比10年前資料難調?4
[討論] 我收到吳怡萱的信了X
[討論] 黃皮衣拿不出硬貨,泡沫沒了吧7
[討論] 台北市立委罷免成案選區預測3
[討論] 印度人不准英國人吃牛肉打砸餐廳2
[討論] 吐槽一下川釘孤支7
[討論] 111會有重量級嘉賓嗎?8
Re: [討論] 京華城案合法容積率只有392%3
[討論] 北檢要不要1/11約談柯文哲?41
[討論] 小草說111要讓青鳥羨慕死2
[討論] 柯傅瑄能置身事外嗎1
[討論] 民進黨把消防員當敵人 是不是錯估形勢?X
[討論] 民進黨支持者討厭民眾黨的理由是太過相似1
Re: [討論] 鏡週刊下週二還會討論柯文哲嗎?10
[討論] 為何前鎮很綠?6
[討論] 柯文哲的肖像權8
[討論] 3-6職等員警月退上限超過14職等文官1
Re: [討論] 民進黨把消防員當敵人 是不是錯估形勢?