[黑特] 現在要推給小編了笑死
一個黨團的臉書
發文就是用黨團民意發的
總統府發言人就是代表總統府
出事就推給小編
真的標準民進黨
果然是蟾蜍最愛的
無腦挺
蟾蜍一開始還說文章沒問題
又翻車了
一堆立委出來認證文章有問題
笑死
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.248.216 (臺灣)
※ PTT 網址
推
早就推給小編了
→
現實沒人在乎,會在乎的都網軍
推
小編是誰?
我看起來像蟾蜍黨嗎
※ 編輯: sz2006 (180.217.248.216 臺灣), 12/05/2024 11:36:53→
本來就是誰發文誰負責阿
所以謝怡蓉出包為什麼總統要道歉 咦?
※ 編輯: sz2006 (180.217.248.216 臺灣), 12/05/2024 11:38:13→
可以負責任的說,完全不知情~~
推
誰的網站不是小編寫的?
→
你沒看過行政院發言人在行政院記者會,
→
用投影片放出來的言論,也是個人行為嗎?
噓
你看起就像是小草黨的啊,誰看不出來
推
小編難得有頂包 之後補償當部長的機會 不
→
要破壞好嗎
→
正常來說推小編滅火合理
→
這篇記得留起來 應該幾個月後就能用到www
→
建議未來可以補償法務部部長或調查局局長
→
讓他能發揮所長 將來戒嚴好發揮
→
只是大家想看看這小編是誰
爆
[爆卦] 民進黨又發文:在野黨適可而止民進黨 threads 又發文啦! 沒道歉反而怪在野黨過度渲染 連青鳥都看不下去,目前炎上中 一堆支持者跳出來要求黨團約束小編,笑死8
Re: [新聞] 快訊/韓國戒嚴比對文惹議 綠黨團澄清:終止國會亂政 team戒嚴 防止中共亂台 team戒嚴 掃蕩滯台五毛 team戒嚴 堅守國防預算 team戒嚴 維護憲政體制 team戒嚴5
[討論] 為什麼這個黨團小編權限這麼大?民進黨小編不可能大半夜還在辦公室吧 你說要是辦公室討論的共同決定就算了 基本上這就是在家裡突然滑到國際新聞 然後就直接發文了 當作在寫個人臉書 一種就是權限大到我想發就發2
Re: [新聞] 高虹安:沒領科智處薪水 何來兼職說笑死 民進黨側翼這下又翻車了 這次是民進黨立院黨團發文給資策會要求提供資料來打 結果民進黨立委卻一再翻車? 由此可見民進黨立委的問政品質堪憂1
Re: [新聞] 綠挺戒嚴登韓媒 挨轟外交災難唯一可以慶幸的是 賴清德總統本人當時人在國外 表示這則立院黨團社群小編發的網路文章 基於「黨團自主」,民進黨團有自主性 民進黨立法院黨團所雇用的網路社群小編- 消失好久的藍白粉 好不容易終於等到民進黨發文事件 終於可以出來喘口氣了 我都替你們感到開心了 結果在那邊扯什麼黃捷發文的
- 真的不如吞下去認一認 結果黃捷出來回應的是什麽 1.我是不可能支持那篇挺戒嚴的 2.不是我 大家都這樣叫 3.以後會改小編發文流程
- 剛剛隔壁板有人發文表示 民進黨立法院黨團threads清空串文 經其他人測試才發現是自己被封鎖 無聊之下試了一下民進黨臉書… ??
X
[討論] 韓文的蟾蜍何意?韓國人說民進黨小編叫做蟾蜍 蟾蜍在韓國到底什麼意思啊 民主自由嗎? 韓國人眼中 青鳥跟蟾蜍是祥瑞之獸嗎?
88
[討論] 昨日挺貪污 附近住戶空拍人數爆
[討論] 水母王郁文哽咽:我到底做了什麼?31
[黑特] 我小草 15萬人是太誇張了26
[討論] 去年民眾黨宣稱一萬人的場子空拍圖☺18
Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情?15
[討論] 韓國政治局勢發生重大逆轉爆
[討論] 高院駁回柯文哲抗告50
Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情?9
[討論] 黃瀞瀯:現場已經15萬人!63
[討論] 高院裁定書:肆、不得再抗告12
[討論] 網軍陷入15萬的無止盡循環1
[討論] 賴清德也夠狠6
Re: [討論] 昨日挺貪污 附近住戶空拍人數29
[黑特] 八卦:中國經濟好 台灣自取其辱13
[討論] 盧秀燕選總統會喊特赦柯文哲嗎7
Re: [討論] 昨日挺貪污 附近住戶空拍人數35
[黑特] 講中國鯧會有人生氣= =9
[討論] 下次民眾黨辦活動我一定去61
[討論] 民眾黨幹部尾牙還吃的下去嗎?6
[討論] 111 vs 反紅媒6
Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情?5
[討論] 黃守達下屆選的過羅廷瑋嗎?6
[討論] 遊行在現代已經沒用了啦 時代都變了6
[討論] 詐領助理費是貪污 很難理解嗎5
[討論] 為何整場沒有一個人公開叫橘子回台?23
[討論] 今天不放柯文哲照片是不是授權金太高了?5
Re: [討論] 高院裁定書:肆、不得再抗告5
[黑特] 現在集會人數隨便喊都可以?44
[討論] 111釘孤枝 活動大成功4
Re: [討論] 昨日挺貪污 附近住戶空拍人數