Re: [討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席
※ 引述《lono (lono)》之銘言：
: 柯為規避政治獻金法所明定支出用途限制，以商業交易行為包裝，先在2022年11月1日與: 木可簽訂肖像權同意書，約定將自己的肖像權獨家授權給木可，2023年5月20日，再由木: 可與柯的競選辦公室簽訂「授權委託作業管理合約書」，約定由木可將柯文哲的肖像行使: 權，授與競選總部。
: https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2880929
: 規避政治獻金法
: 以商業交易行為包裝
: 這到底有沒有違法？
: 政治人物賣自己的肖像權是違法的嗎？
: 有沒有法律專家能夠解答一下
認真回一下
你要販賣(授權使用)自己的肖像權，當然不違法
柯文哲如果願意，把自己的肖像權授權給杜蕾斯，當作避孕工具，也不違法
違法的部分，是你拿來購買肖像權的授權金，屬於政治獻金
政治獻金的用圖，規範在政治獻金法23條規定，有嚴格的限制
向柯文哲這樣
一手操控木可公司(柯對木可有實際控制力)，販賣肖像權
一面操控民眾堂，用政治獻金購買肖像權
把錢從黨庫轉到私庫的行為，已違反了政治獻金法專款專用的基本原則
不屬於你的錢，你把他挪為自己所有，這就是侵占
: ※ 引述《neverfly (neverfly)》之銘言：
: : 經檢調確認，
: : 柯文哲侵佔民眾黨的錢六千多萬，
: : 民眾黨的財務也作證柯文哲都沒把錢入庫。
: : 無論在哪個黨，
: : 如果爆出黨主席侵佔的事，
: : 早就一秒被趕下去，連帶提告了。
: : 我都能想像萬一發生在民進黨，
: : 黨主席早就被押著公開道歉辭黨職退黨，
: : 從此看不到這個人的畫面了。
: : 結果民眾黨不但全黨死命護航，
: : 中央委員拍桌要全黨挺阿北，
: : 柯文哲出門隨時有兩個中央委員小弟扶著走。
: : 我真的很好奇，
: : 就算親民黨也沒這麼純吧，
: : 這什麼詭異宗教
: : 黨主席侵佔黨的錢，
: : 黨內所有人還要拍手說侵佔的好，
: : 絕對不能讓侵佔嫌犯辭黨主席，
: : 這什麼神秘宗教？
--
這個黨就是柯的，當然是他的錢
一樓常識堪慮
舊式柯文哲把錢搬回自己口袋的方法而已啊
最好笑的就是那台胖卡 用買的布過30幾萬
結果柯神棍競總 居然花200多萬根木可租車
不然你們去問大家捐錢是因為阿北還
是因為民眾黨的理念
真的你能理解嗎? 30萬的小事情 要花200萬
擺平?你他媽的腦子沒壞的話 會相信嗎?
可以啊4% 你們要捐錢給那個政壇敗類也可以
但是不要違反政治獻金法啊 不然你們去錫安
山 創立一個民眾黨畜國家就好啦
木可是獨立單位，跟民眾黨沒關係
錯。 你自己去看柯文哲的起訴書 柯文哲對於李文宗、李文娟，大從具體營業模式，小到哪項商品賣得不夠好，都經常性的 給予具體指示，實質介入木可公司的業務執行；並且李文娟還要例行性的跟柯文哲匯報木 可公司的財務狀況，柯對於木可公司的財務亦有高度掌握；再加上木可公司的負責人即李 文娟，是柯文哲所指定 凡此都足以判斷，木可實際上就是柯文哲所掌控的私人小金庫
跟凡蒂岡一樣 獨立在義大利裡面 有沒有種
變成國中國 阿就給尊重了 你們爽 就好
君權 政權 合一的邪教國度啊
反觀小豬撲滿，扁帽才是附屬單位
木可獨立單位 ？
民眾垃圾黨就是全台灣的敵人啦
一堆自許清高的政壇敗類 批藍打綠的
結果自己比藍綠還要髒100倍以上呢 笑死人
集垃圾無恥不要臉 下幹王八於一身的邪教
低能小草部會信的啦 木可就是柯神棍公司
洨草是跟CF 一樣剛放出來嗎
還在獨立單位的 就是被洗腦的小草阿
一堆證據都顯示 柯文哲都能掌控
小草：我們自願給阿北，不是黨
木可員工領競辦的薪水
有一種侵佔,叫做別人覺得你被侵佔
木可沒靠腰,民眾黨沒靠腰,就你民進黨
在旁邊喊燒:這是侵佔,黨庫通私庫
這味草男 侵占罪是
非告訴乃論誰管你被害人靠不靠腰 只要構成要件符合，就滿足追訴的要件 懂嗎？ 自稱不是法盲，怎麼法律常識連正常人都不如？ 丟臉死了
檢方自甘成為政治打手
法律專家矜持,覺得喊下幹格調太低
先把告訴乃論跟非告訴乃論讀熟啦 每次開口都自帶笑料，還自稱不是法盲 你法律在哪學的？卡提諾嗎？笑死
用法律大刀來砍人
早說過你沒資格跟我平起平坐的討論了 與其花時間在這裡跟我談一些你自己完全不懂的話題，不如好好把刑法給讀熟一點 乖，聽我的話
檢調覺得白營被侵佔,想主持正義對吧?
依照刑訴法228與同法251 偵查與起訴都是檢察官的法定義務 義務是甚麼你懂嗎？ 就是檢察官「應該」偵查、起訴，否則會觸犯刑法125條濫權不追訴罪 刑法刑訴的ABC都不懂，在那邊自稱不是法盲，笑話欸 我再問你一次，你到底是不是法盲啊？ 老實講欸
非告訴乃論的罪那麼多,找一條來用怎麼了
要搞人總要有個大義名份
這和川普的案子很像啊
沒有被害人,沒有財務損失,檢察官
有"義務"起訴呢,說得還真是正義凜然
笑死昨天說非法博奕沒有被害人，今天說侵占罪沒有被害人 吹噓自己懂法律，結果偵查法定起訴法定都不懂 我早跟你說過了，你去找跟你相同智識程度的草男聊天，溝通會比較順暢 你根本沒有資格跟我平起平坐的討論問題
然後搞川普的檢察官準備被fire惹
政治追殺卻找冠冕堂皇的理由
美檢是正義的化身,還是民主黨的打手?
你有沒有發現 我跟你說話，都是引條文、引法理 你跟我說話，都是引用一堆跟本案事實及法律無關的廢話？ 這就是你我的差距所在 乖，去跟與你相同水準的草男聊天
阿你不就想表達檢基於法律不得不辦
只會搬出一堆法律規定,卻無法從政治角度
你愛聊政治去跟你的同類草男聊啦 自己是甚麼水準，就去跟甚麼水準的人混 這樣大家都會舒服一點
辯駁,我還以為走錯版了
引條文法理的場合在法庭上,你搞錯場所
把政黑版當法庭喔,這是自我滿足嗎?
木可木可，昨天不是才大言不慚的說，自己不是法盲？ 今天完全不敢談法律問題是怎樣？ 懂的都懂嘛，講法律，你一開口就會被我打臉啊 以為別人看不出來嗎？ 所以我再問你一次，你到底是不是法盲 老實講喔
政黑板當然就是噴政治啊XDDD
建議唸一下本版名字?
笑死自知理虧，還管起我該發甚麼文了欸 政黑板哪一條版規說，我不能談法律？ 哪一條版規說，我只能跟你一樣，噴一些毫無知識儲備、毫無營養價值的廢話？ 又是哪一條版規說，我必須拉低自己的格調，把自己降低到跟你一樣的層次去討論問題？ 你愛講沒有營養價值的廢話，自己發文啊，自然會有跟你同等水準的小草附和你 跑來管我發甚麼文哩，沒知識又愛管閒事
※ 編輯: jump2j (122.100.114.145 臺灣), 12/28/2024 21:49:22![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![Re: [討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://cdn2.ettoday.net/images/7833/e7833288.jpg "Re: [討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
46
Re: [新聞] 【獨家】清查柯營金流重大進展 木可匯逾事實證明 我們都錯怪柯文哲了 整個金流合法且合理 我們來爬梳一下 1.自然人柯文哲 有自己的肖像權 2.木可公關公司 跟1的自然人柯文哲買肖像權37
[討論] 柯文哲肖像權違法嗎我才疏學淺，真的想不到哪裡違法。 先不管到底操作有多噁心， 如果以柯文哲肖像權為核心出發點， 黨支付木可肖像使用授權， （嘉義地方支持者也爆出被要求授權金，所以轉而用PK）![[討論] 柯文哲肖像權違法嗎](https://i.imgur.com/LAkUf5Bb.jpeg "[討論] 柯文哲肖像權違法嗎")
21
Re: [新聞] 【獨家】清查柯營金流重大進展 木可匯逾木可P大A 你怎麼可以這麼的不要臉 還有那些幫木可遮掩、合理化一切佞臣們 也是一樣 對啊， 柯是有肖像權沒錯 但其他人的做法是![Re: [新聞] 【獨家】清查柯營金流重大進展 木可匯逾](https://i.imgur.com/fVQMGy6b.jpeg "Re: [新聞] 【獨家】清查柯營金流重大進展 木可匯逾")
8
Re: [討論] 柯文哲肖像權違法嗎我之前好像講過幾次，不過簡單再論述我的想法，要討論這問題還是要從擬參選人的政治 獻金談起才會有層次。 1、擬參選人的政治獻金性質很特殊，你從法規架構來看就是被限定用途的特殊捐贈，但 使用超出限制目的，政治獻金法並沒有規定刑事罰責，頂多只有行政罰。 2、被限定用途的特殊捐贈，違背目的使用能成立刑事上的背信嗎？我覺得很難，因為無X
Re: [討論] 柯文哲妥妥的貪污 違背職務收賄罪一般人民要合法合規給政治獻金，需要民眾黨同意嗎？ 不用啊！ 這筆錢有證據是柯文哲要求的嗎？ 沒有啊！ : 2.柯文哲競選經費數千萬流向木可4
Re: [討論] 柯文哲肖像權違法嗎政治獻金是有規範的 用於政黨活動 目前看起來就是間接的 民眾黨把政治獻金拿去買柯文哲肖像權費 而2
[創作] 民眾黨黨主席柯文哲 木可 柯文哲個人報導指出，民眾黨解釋，民眾黨無權使用柯文哲個人所有的肖像權， 所以由柯文哲與木可簽約授權給木可使用，但民眾黨要製作柯文哲相 關小物也要跟木可買肖像權才可以製作，形同木可銷售競選小物後， 柯也從這些小物中獲得400多萬元的肖像權收入。1
Re: [新聞] 柯文哲募款遭控流向木可公關 民眾黨：都笑死，民眾黨的幕僚可以強一點嗎 政黨按規定申報本來就是應該的 現在問的是木可的現金 柯文哲授權給木可公司肖像權 民眾黨的政治獻金拿去付使用費給木可公司1
Re: [黑特] 民眾黨對授權費的解釋把人當智障？下一個延伸問題就是 柯文哲或民眾黨現在有沒有收到木可給的錢？ 現在已經「不是選舉期間」了，木可還在營業 如果有，柯文哲或民眾黨是不是違法政治獻金法 如果沒有，那木可是不是侵權違法，民眾黨應該要提告木可
![[創作] 民眾黨黨主席柯文哲 木可 柯文哲個人](https://media.zenfs.com/ko/taisounds_com_380/2211f2aea17cf9981727d915863afa38 "[創作] 民眾黨黨主席柯文哲 木可 柯文哲個人")
爆
[討論] 游淑慧爆料柯文哲的卑劣人格藉疫苗打中央![[討論] 游淑慧爆料柯文哲的卑劣人格藉疫苗打中央](https://i.imgur.com/YCclKq4b.png "[討論] 游淑慧爆料柯文哲的卑劣人格藉疫苗打中央")
爆
Re: [討論] 感謝賴清德，讓我加入民眾黨![Re: [討論] 感謝賴清德，讓我加入民眾黨](https://i.imgur.com/FeqcLxPb.jpeg "Re: [討論] 感謝賴清德，讓我加入民眾黨")
47
[討論] 無視人間律法還真是柯文哲的最佳註解![[討論] 無視人間律法還真是柯文哲的最佳註解](https://i.imgur.com/vzuoVjTb.jpg "[討論] 無視人間律法還真是柯文哲的最佳註解")
60
[討論] 柯文哲這次真的要進去了，高院寫超明白![[討論] 柯文哲這次真的要進去了，高院寫超明白](https://i.imgur.com/jGOaEYsb.jpeg "[討論] 柯文哲這次真的要進去了，高院寫超明白")
53
[討論] 關鍵時刻：柯文哲跑路路線![[討論] 關鍵時刻：柯文哲跑路路線](https://i.imgur.com/l3wIF7bb.jpg "[討論] 關鍵時刻：柯文哲跑路路線")
53
[討論] 為什麼時力會泡沫 民眾黨不會泡沫 ???52
[討論] 看完關鍵時刻就知道明天文哲完蛋了![[討論] 看完關鍵時刻就知道明天文哲完蛋了](https://i.imgur.com/i3W4TR2b.jpeg "[討論] 看完關鍵時刻就知道明天文哲完蛋了")
爆
[討論] 最新／北檢再抗告成功！![[討論] 最新／北檢再抗告成功！](https://i.imgur.com/OsRLbiYb.jpeg "[討論] 最新／北檢再抗告成功！")
44
Re: [討論] 小沈1500圖的內容一堆bug （版本3.044
[討論] 猜猜交保金45
[討論] 柯文哲侵占民眾黨6000萬結果小草好開心![[討論] 柯文哲侵占民眾黨6000萬結果小草好開心](https://i.imgur.com/vK7EBIab.jpeg "[討論] 柯文哲侵占民眾黨6000萬結果小草好開心")
38
[黑特] 柯文哲連寄辭職信都要騙![[黑特] 柯文哲連寄辭職信都要騙](https://i.imgur.com/QMJQnelb.jpg "[黑特] 柯文哲連寄辭職信都要騙")
30
[討論] 民眾黨最新1萬塊入黨操作![[討論] 民眾黨最新1萬塊入黨操作](https://i.imgur.com/OK4VNgTb.jpeg "[討論] 民眾黨最新1萬塊入黨操作")
36
[討論] 笑死，妙天1000萬是吳子嘉介紹給柯文哲的![[討論] 笑死，妙天1000萬是吳子嘉介紹給柯文哲的](https://i.imgur.com/eVHtGfPb.png "[討論] 笑死，妙天1000萬是吳子嘉介紹給柯文哲的")
57
Re: [討論] 最新／北檢再抗告成功！（高院新聞稿）32
[討論] 蔡壁爐告檢調造假證詞第二天![[討論] 蔡壁爐告檢調造假證詞第二天](https://i.ytimg.com/vi/d2gk1S6CCdk/maxresdefault.jpg "[討論] 蔡壁爐告檢調造假證詞第二天")
28
[討論] 如果交保金到時大到柯文哲付不出來會怎樣5
[討論] 高院裁定的理由會不會太瞎阿？25
[黑特] 柯說謊都不會臉紅耶8
[黑特] 我看不下去了22
[討論] 北檢北院高院現在是在演哪一齣啊23
[討論] 這裡是不是有網軍阿?22
[討論] 小沈現在在想什麼？22
[討論] 大家有看過邊戴腳鐐邊直播的貪污犯嗎16
[黑特] 館長：民進黨到底是要怎樣啦！！！![[黑特] 館長：民進黨到底是要怎樣啦！！！](https://i.imgur.com/F0lYCuAb.jpeg "[黑特] 館長：民進黨到底是要怎樣啦！！！")
21
Re: [討論] 笑死，妙天1000萬是吳子嘉介紹給柯文哲的21
Re: [討論] 小沈1500圖的內容一堆bug （版本3.0![Re: [討論] 小沈1500圖的內容一堆bug （版本3.0](https://i.imgur.com/HSnTKwSb.jpeg "Re: [討論] 小沈1500圖的內容一堆bug （版本3.0")
19
[黑特] 柯文哲的仇恨值為什麼這麼高???![[黑特] 柯文哲的仇恨值為什麼這麼高???](https://i.imgur.com/LHvcTS3b.gif "[黑特] 柯文哲的仇恨值為什麼這麼高???")
20
[討論] 北院劉德華問題很大吧…？17
[討論] 這次柯文哲應該會進去了
![Re: [討論] 小沈1500圖的內容一堆bug （版本3.0](https://i.imgur.com/0V6Jcpob.jpeg123.194.188.239 "Re: [討論] 小沈1500圖的內容一堆bug （版本3.0")