Re: [討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持?
事情應該是這樣的
1500就是北檢上鉤的餌
北檢第一次押人取供之後在USB看到這個,
然後見獵心喜一口咬定這案子一定可以辦成,贏定了
殊不知這就是一切悲劇的開始,這個教訓也告訴我們,要講證據是有道理的
因為很多事情的因果關係可能,很可能和你一相情願臆測的完全不一樣
我們直接跳到結論和目前的確定:
1.沈慶京公司提領出來的是1600,這筆錢消失了
2.柯文哲記的帳是1500
3.找了四個月,全世界所有金流都找過了,都找不到
其實我覺得這個結論已經很明顯了
就是,那1500已經被拆成10萬元以下的匿名捐款,捐進民眾黨的政治獻金戶頭了
多出來的100是作業手續費
因為你要叫人頭存10萬元,要存150次,很煩,這需要一點作業費,否則別人不想幫你
這個才是非常明顯非常合理的
很多人都用陰謀論、犯罪的方向去想金流的斷點
反而沒有用合法的方式去思考過這個可能性
其實合法的匿名政治獻金帳戶,就是最簡單的金流斷點
這個才是目前的所有證據,全盤推理後,消去法得出的唯一結論
福爾摩斯和柯南不是很愛說,當所有可能性消去後,唯一剩下來的就是真相
其實我覺得北檢一定也有想過這個可能性
但他們無法承認,因為如果真相其實只是這樣,那他們會超級大禍臨頭
把錢存到政治獻金帳戶是沒有什麼賄賂的問題的
最後他們只好賴給橘子
哈哈,最好是啦,北七
1500現金要怎麼運過海關
橘子逃去澳洲如果他看得夠開,澳洲很難抓到人的
到處都是非法的打工農場、打工礦場
你有心可以在那邊過一輩子都找不到人
--
你意思是說橘子為了陷害阿北故意不回來嗎
?笑死。
這位同學你閱讀測驗回家練一下
好今天我比較忙沒有助教時間 下課
可是210萬卻只分7次? 1500萬分150次你的
推論方向合理。但是又好像跟全案沒一致
1500為什麼能代表1500萬呢?
1500萬台幣 差不多40萬法郎
性?
法郎最大面額1000 四捆綁起來就行了
那我上班一天就能財富自由了耶
橘子不是去澳洲啦 那只是跳板
她換護照去哪根本不會讓外界知道
陳盈助等等給的錢 也是查不到柯文哲藏到哪裡
因為台灣民眾黨的網站"本捐款平台
之捐款上限為10萬元"
因為柯文哲根本沒藏錢 那是選舉費
選舉用完了 一切根本都是合法合理事
......不管你拿去做啥,花完或什麼的
100萬應該是幫沈送錢那個人的抽成
啦
沒有申報、有對價關係,就不會叫做政
治獻金,那就叫不當金流
你想得太單純了
好下課 搞不懂的回家自己想
問題在沈祕書每個月平均都提上千萬現金
要怎麼認定這段時間的1600萬是給柯的?
而且並非單筆,是北檢自己抓一個時間段
1500該不會是底下人黑吃黑,搞的沈跟柯都不
願意承認,所以橘子也不敢回國
怎麼會沒有賄賂問題 有對價關係啊
不然以後民代利益輸送都搞這套就好
所以才一開始一直在追究柯有沒有介入
他用他的權力介入 沈拿到好處+給錢
1500萬太多了,很難裝成10萬10萬混進去
這樣就成立了 管你錢是不是洗成小筆
要分成150次太搞工了
給你500萬 那個道路工程改經過我家
農地變建地 事後再補500萬分小筆給你
這種漏洞一堆政客早就都想過了
更何況動土那天還特地邀請他參加 笑死
起訴書是說柯文哲親自收受1500萬賄款
這樣阿北怎麼a?
連你也只看到1500嗎....對你有點失望
同圖片中的上下資料都是獻金
給26樓,你以為沈答得出來那次的1600萬下
落嗎?笑死。
不是只看到 只剩下這個 其他都破解
完了 沒啥看點 而且這些都是合法合
理的 都是罰罰款的輕規 等同於違規
停車 補繳稅的鳥事 而且柯文哲這種
手法政壇所有人都是這樣幹的 蔡英文
也一樣啦 賴清德最清廉最變態 我看
全世界只有賴清德不搞這些資金調度
而已
這些小事有啥好吵好見怪的
都羈押四個月+3000萬交保了,還在嘴小事 XDD
還在1500萬換成外幣剩一點點可以帶出國
講這種話的是不是完全沒有外匯常識
台灣想換五十萬台幣以上外匯就大額申報
所以民眾黨裡有誰有去大額換外匯的紀錄
檢調都智障嗎 甚麼都查不到?
爆
首Po1. 起訴內容與鏡週刊、馬姓記者的報導非常雷同 不是真正實錘了有檢調洩密給特定媒體? 媒體確實不受偵查不公開約束, 但是洩漏給媒體的某檢調明確違法5
問題在於excel 上面寫的東西不只是檢察官主觀認定 證據清單有先論證說明隨身碟是從柯家裡拿的(進去蒐證時有錄影) 貼上證據編號 蒐證當下也有問他這是不是你的 在後續偵訊中也有問他 他老婆 蔡壁如確認這個隨身硬碟真的是他的 起訴書為捨要寫一些柯文哲的皇帝語氣 就是在說這隨身碟是他的1
先入為主,很小草 知道案情的人很多 律師團,民眾黨內部人士都知道 但是你只懷疑檢調?還說不是小草? : 2.2
怪藍綠啊 明明對抗 為何大家不信任藍綠 明明兩方都是一個極端 因該如此X
身為一個柯黑回答你 ※ 引述《canceryou (昭慧生氣了)》之銘言: : 1. : 起訴內容與鏡週刊、馬姓記者的報導非常雷同 : 不是真正實錘了有檢調洩密給特定媒體?X
不就代表 給檢調四個月了 結果關鍵金流完全查不到 反而花更多時間都在查別人的政治獻金 說真的 簡單來講 京華城案 對檢方來講就是 朱說的210萬政治獻金 + Excel檔上的"1500" 尤其是Excel檔上的1500 完全都是用間接證據"推論" 因為找不到實體 只能用推論的5
什麼是常識 某政客的帳冊被搜出 上面寫 A給100萬 B給200萬...F給300萬 結果A到D都大方承認給錢 政客也不否認收錢 然後也沒金流 現金藏好或混進大水庫就好
爆
Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)上圖是北檢提供的excel截圖 上下對應關係公司跟用途都有明確記載 確認都是政治獻金 北檢也自己上紅字跟藍字說明,代表有查核過吧40
Re: [新聞] 1500萬沒證據?法院裁定柯文哲交保 北檢北檢就是走狗不意外, 我印象最深的就是烏龍共諜向心案, 憑什麼限制人家出境四年多, 中間也是蝦雞巴亂扯,一點證據都沒有。 然後人家要告王立強誣告,23
[討論] 館長說裁定書寫柯文哲收賄1500萬是假設館長直播 就剛剛幾十分鐘前 逐字稿如下 我跟你講他們民進黨現在用哪一個招術,有沒有金流 ? 沒有金流 柯文哲有沒有拿錢的證據 ? 沒有證據 啊可是弄這麼大,你總不能讓他變神吧、變民進黨真的押人取供 然後沒事20
[轉錄] 台灣民眾黨:政治追殺、司法不公1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※19
[問卦] 這樣算是金流嗎?如題,本肥看到北檢貼的新聞稿,裡面有好多數字 但我不是圖利專家,所以想問問各位大大,以下的數字算是金流嗎? 京華城案:1,710萬 柯文哲違背職務收受賄賂之犯罪所得 1,710 萬元(計算式:210萬+1,500萬=1,710萬) 210 萬賄賂部分16
Re: [新聞] 京華城案裁定書揭柯文哲拿前金又收賄 簡看起來現在北檢就是定調要用這USB裡的1500去連結到1500萬收賄,然後就是大量擠出政治? 那之前有捐過錢給柯文哲被叫進去約談的人大概都有明示暗示484沈慶京叫你給柯錢的 可能有不爽柯的就來個擦邊講法,然後1500萬的獎金池又多了一筆所謂「賄款」 不過到目前看起來,好像還沒湊滿1500萬的獎金池 所以下一步大概就是栽贓變成匿名匯款的政治獻金也是沈慶京跟賄賂手段,你各位之前有捐錢給12
Re: [轉錄] 陳宗元前檢察官FB:金流不一定要找到錢在為什麼檢方要鞏固 1500萬 的這件事情 因為 那210萬 是以政治獻金的名義 捐進 民眾黨的政治帳戶內 到底是行賄 還是 政治獻金 都是當事人朱亞虎一句話就可以翻盤的結果 這也是為什麼檢調要給他緩起訴 因為如果起訴他 他絕對翻盤 有人說有這個就可以確保保證有收賄了 這點我相信檢方自己也覺得不足2
Re: [新聞] 柯文哲「匿名」現金捐款3個月收近2億元應該是北檢鏡組PPT幣鬧笑話了 掰不下去了 先查查是不是有1500筆的匿名現金 這樣就對上 1500沈慶京 匿名現金->TMD政治獻金->木可人頭 一切都串連起來X
[討論] 1500萬USB+210萬政治獻金其實簡書培發文 讓我們知道 北檢有甚麼證據 押柯文哲 就是找不到的 1500小沈 如果真如名嘴所說 1500萬在市長室交錢 早就被起訴惹 還要傳 蔡壁如 陳佩琪去找金流?
爆
[討論] 有囚車開進地方法院爆
[轉錄] 呂捷爆
[討論] 黃國昌:檢察官嗆柯文哲智商157!65
[黑特] 柯文哲:「我爸快不行了」65
Re: [討論] 如果最後Excel的1500萬被判無罪64
[討論] 黃國昌在北檢被民眾嗆聲後又烙跑了66
Re: [新聞] 柯文哲喊辭黨魁「指定他幫忙」 黃國昌:47
[討論] 交保金額太誇張了吧55
[討論] 看到深夜這麼多人在為阿北集氣 好感動35
[討論] 如果最後Excel的1500萬被判無罪48
[討論] 靠北 延到11點裁定37
[討論] 館長:我在網路上調查 支持柯的人變多了43
Re: [黑特] 柯文哲:「我爸快不行了」38
[黑特] 看主流民意版崩潰有多爽?41
[討論] 柯文哲證實3000萬是黃國昌拿出來的34
[討論] 柯文哲金句連發:橘子只是愛玩的小朋友32
[討論] 柯文哲:橘子是「愛玩的小朋友」30
[討論] 館長:衝三X啦?我不要衝了啦31
Re: [黑特] 過去國民黨噁心的嘴臉現在全寫在dpp上34
[討論] 阿北拒絕電子腳鐐是真的想溜吧?34
[討論] 既然是arrange,那橘子為什麼不敢回來?18
[黑特] 柯若再被羈押 天理不容 人心不服20
Re: [黑特] 檢察官:柯文哲要自己交代清楚金流去向27
[討論] 挖操!民主戰士爆料柯文哲逃亡路線23
[討論] 1500 阿北為何不解釋24
[黑特] 今晚10點半,小草集結!22
[討論] 「你智商不是157嗎」是人身攻擊嗎?12
[討論] 所以為什麼鄭文燦2800萬交保?37
[討論] 代入柯文哲的角色 你會坐桶子逃跑嗎26
[討論] 橘子有可能撐多久不回來?