[討論] 國會擴權法案的簡單類比
國會擴權法案的簡單類比(至少87分像)
1. 你聽過《班上投票表決 誰是小偷》嗎?
請參考圖一
https://i.imgur.com/Wq8HP0E.png
2. 2024年,即將通過的《國會擴權法案》
國會多數就有這樣的權力 = (投票)說你有罪就是有罪
請參考圖二
https://i.imgur.com/7AfekNe.jpg
--
版權沒有,歡迎取用
https://i.imgur.com/4hWks4E.png
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.73.168 (臺灣)
※ PTT 網址
→
各種中央餐廚的類比
推
胡扯,根本不一樣
→
這種沒有邏輯的類比虧你想的出來
噓
色違法表示:我說你有罪就能起訴了比
→
較威
→
垃圾藍畜不敢面對質疑
推
法條各別挑出來講,你要怎麼說都對 XD
推
綠營支持者的不是沒邏輯就是愛造謠
→
這舉例很貼切,推個
→
你要不要類比其它民主國家如美國
→
英國,法國…
→
明明台灣國會擴權後權力還比這些民主國家
→
小
推
一般人(X,相關人(O
→
側翼網軍現在是在職業美國嗎?
→
要不要學美國先把立委的質詢權收回來先,你
→
知道美國總統制,美國總統的權力有多大嗎
推
笑死 靠舉手決定誰有問題
推
就先看藍白怎麼表演啊!亂搞勢必引發更
→
大的社運潮…但我不支持還沒開始實行就
→
用最讓人恐懼的劇本自己嚇自己。
推
美國國會不能質詢官員的好嗎?
推
第一案太扯了啦...
→
台北學校,不意外啊
96
[討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩我猜測: 關於國會擴權的法案, 這一次KMT在看到明天的人潮之後, 一如既往的因懦弱而暫緩, 改口想要獲得社會大眾的共識,81
Re: [討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩國民黨不可能暫緩國會擴權立法 已經頭洗下去了 不能回頭了 國民黨現在暫緩 就等於是自己打自己臉32
[討論] 請問一下是國會改革?還是國會擴權?很多改革法案阿 都有針對內部人員來改革 例如司法改革 裡面也有一些事再要求法官的條例 但是國會改革法條看下40
Re: [新聞] 鍾佳濱撲倒陳菁徽「揚名國際」 外媒:台灣國會混亂立院改革法案,簡單來說就是立法院要擴權 官員質詢不能說謊,會擔刑事責任 然後國會有聽政調查權 正常來說根本不該有任何立委會反對這個方案,因為權力有擴張的傾向 立委擴權他們能獲取更大的話語權40
[討論] 立法院最後權力會大到什麼程度?立委質詢官員包括行政院長是上對下; 要修法讓總統來國會報告,還要即問及答; 針對花蓮弄了三個特別條例,要兩兆多; 國會改革法案,無限擴權,不能反質詢,隨便就會被藐視國會; 偵查中案件,立法院可以調閱;26
Re: [新聞] 眾院通過法案 字節跳動須出售TikTok我有疑問 美國國會不是司法機關 也不是行政機關 有什麼權力 幾個民代投票一下X
[討論] 沒人知法案內容vs毀憲亂政?首先先說 我自己不知道昨天國會過得是什麼法案 倒底有沒有花蓮兩兆我也不知道 我也懶得查證 就是看立法院打架熱鬧而已1
Re: [討論] 藍白如果最後搞成這樣,當初幹嘛不合?認真說政治本來就是取捨, 白決定不了什麼, 所以答案就是哪邊對於人民比較有利, 白就站哪邊那麼簡單。 為什麼不站綠這邊?2
[討論] 請正名國會擴權法案名詞的用法很重要,現在要提及這次行動時要正名為「國會擴權法案」不要講成「國會改革法案」 同時這也能拿來識別敵我 如果有人問你國會改革法案,那十之八九不在狀況中,很可能是藍白陣營 各位覺得如何? -----X
[討論] 國會擴權前後 對台文館抄襲調查強度差別【國會擴權法案通過前】 文化部>>>可要求質詢,官員可能認真調查/可能說謊裝死(無責) 台文館(國營單位)>>>可要求質詢,館長可能認真調查/可能說謊裝死(無責) 蹦世界(廠商)>>>不可要求質詢 蹦世界實際抄襲者(一般民眾)>>>不可要求質詢
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎