[黑特] 精障雜草:101的容積率怎麼說?
快要笑死了啦XDDD
剛才在某群看到有雜草在質疑為何101能有如此高的容積率
去翻翻資料 101是依照信義特定專用區計畫經過6次的設計調整
並且透過合併A22和A23 (擴大基地面積)
並且降低建蔽率的方式
最終才完成752.62%
精華城那基地面積能類比嗎?笑死
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.32.236 (臺灣)
※ PTT 網址
推
唉 以前說讀書犯法 現在要說查證有罪
→
重點幾十年後101歸政府 京華城有嗎?
推
商三上限就560% 不懂小草還在凹屁
推
造謠一張嘴 闢謠跑斷腿
推
台北需要新地標,市府讓利給財團犯法嗎
→
最會造謠一張嘴讓別人闢謠跑斷腿的就
→
是台灣民眾堂啊
→
101 年限到了 所有權就是政府的
推
以前說讀書犯法 現在要說查證有罪+1
→
另外小草沒說的是 101年限快到了
→
年限到了就是政府物業 真的成了公共
→
101應該是公有地先定好容積率才招標啊
→
資產 結果圖利私人840%的在那邊蝦BB
推
明明上網動動手指就能查到的事情 小
→
草還有臉在那邊胡說八道 沒救了
推
101本身有國家投資,全民有收益,京華城
→
案蓋好之後,台北市能賺到什麼
→
70413
20
Re: [爆卦] 小商人發文啦實在看無 ………… 第 9 條 下列非都市土地建蔽率及容積率不得超過下列規定。但直轄市或縣(市) 主管機關得視實際需要酌予調降,並報請中央主管機關備查︰17
[問卦] 台灣幹嘛不提高容積率?台灣的容積率真的很低 以前是考慮到地震不敢蓋太高 但其實現在建築技術已經非常好了 101在台北都能蓋 其他大樓沒理由不能11
Re: [新聞] 土地標售開紅盤 中悦砸87.6億元買新莊土新莊北側知識產業園區特定產業專用區招商案 (一)基地座落:新莊區新知段43地號共1筆土地。 (四)土地分區:特定產業專用區。 (五)開發強度:建蔽率60%、容積率680%。10
[討論] 柯文哲的容積率獎勵沒有法源監察院認證阿 監察院新聞稿: 臺北市政府於110年11月1日公告核定「修訂臺北市松山區西松段三小段156地號(即京華 城購物中心原址,面積16,485㎡)第三種商業區(特)土地使用分區管制規定細部計畫案 」,在欠缺法令依據之下,逕自創設所謂「韌性城市貢獻」、「智慧城市貢獻」及「宜居9
Re: [請益] 同一塊地蓋12樓還是23樓怎麼決定→ hahahal: 02/19 06:44 → hahahal: 02/19 06:44 欸 你這兩個建照根本不是同一塊基地 基地面積多了快2倍6
Re: [問卦] 一坪換X坪 都更幾次後不就沒了????當你買房子 會有兩張權狀 土地跟建物 這兩張合起來才是房子 你能用的叫使用面積3
Re: [問卦] elon musk買的起台北101ㄇ?根據伊藤忠商社於2018年二月向頂新收購的101股權37.2%,收購價約193億台幣計 以此計算101股權完整100%價值約519億台幣,2018年我們在每年乘個5%漲幅好了 101目前價值約600億台幣,美金約21.5億,現在來算Elon Musk Elon Musk 身家目前236.8 Billion 美金,約兩千三百六十八億美金, 台幣約六兆五千八百三十億台幣,如果他賣光光所有財產來買101,2
Re: [請益] 同一塊地蓋12樓還是23樓怎麼決定為 : 什麼 建蔽率會變嗎 謝謝 容積率*基地面積=建物面積 我怎麼成不出來 差蠻多的 請問有高手可以幫 1337.07*179.03%=2394不是179181
Re: [新聞] 都更危老夯拆除面積「史上最大」 台基地有部分道路用地是有可能 但沒過給你這種事情大概只會發生在沒有連外道路 靠社區私設道路連外的社區才有可能 你這邊算建蔽75%, 但建照60%的原因是沒扣陽台 符合規定的梯間跟陽台面積是不計在建蔽內的1
Re: [請益] 都更 & 面前道路認定請益857根本沒有接到A路, 合併856, 可以用A路認定的面積也不大 首先, 一條路要作為面前道路, 必須這條路有指定建築線 基地要臨接這條指定建築線的道路, 最少兩公尺以上(不同基地面積有不同面寬規定) 才可以用這條路當作面前道路 一般來講, 計畫道路都有建築線, 私設道路符合條件也可以申請指定
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到49
[討論] 小草:罷免黃捷連署28
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答21
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去30
[討論] 陳菡:死棋20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責15
[討論] 柯文哲:我是木可旗下的藝人!15
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?8
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替?43
[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運?X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣4
[黑特] 台灣社會從柯開始敗壞沉淪4
[討論] 笑死到底誰再害柯P跟民眾黨 雜草可以說嗎5
[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?15
[討論] 檳榔的錢5
[討論] 關於小草的戰狼風格X
[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧9
[討論] 廖震老師有料嗎??1
[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的?6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣4
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?31
[轉錄] 民主進步黨:藍白聯手上街挺貪腐?!1
[討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?3
[黑特] 不是,都亂做帳被抓到還在用Line喔3
Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗2
Re: [討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?18
[轉錄] 台灣民眾黨: 釘孤枝 還我司法正義