Re: [新聞] 土地標售開紅盤 中悦砸87.6億元買新莊土
※ 引述《CYAward (阿里)》之銘言:
: 據地政局資料,標脫5筆中,除林口麗林段為兩名自然人共同標下外,其餘皆為法人。中: 茂資產開發標下新莊新知段43地號,土地面積共4,742坪,總價達87.6億元,換算每坪標: 脫價格約184.7萬元,溢價率6.5%。
https://reurl.cc/qN78rn
新莊北側知識產業園區特定產業專用區招商案
(一)基地座落:新莊區新知段43地號共1筆土地。
(四)土地分區:特定產業專用區。
(五)開發強度:建蔽率60%、容積率680%。
容積率680% 再加上招商案可能有比較好的獎勵
我猜測最後房屋可售面積可能超過土地的12~13倍吧?
猜測就是蓋20樓的辦公大樓
用可售面積12倍換算起來每坪的土地成本是15.4萬左右
其實沒有特別貴
旁邊新知段43-1號土地列為交通用地
有可能也會聯合開發 畢竟這個站是機場線環狀線雙捷運站
而且東側已經蓋好天橋+電梯樓梯出入口
顯然這塊土地不可能放著空在那邊不開發
說不定中悅會連43-1的場站開發一起標下來
形成完整街廓 做商場辦公大樓複合體
看開發內容那邊 可以做一般零售業或餐飲
也就是可以開百貨公司或購物中心美食街那些的
--
http://i.imgur.com/bJGRy1y.jpg
--
那邊起來可以串聯副都心宏匯廣場 Itower等大型百貨
中悅要蓋豪宅了
產專蓋啥豪宅
那塊地有限低:160米的樣子
所以可能達到40樓高?
680%….新北都這樣玩的嗎
副都心興富發表示:我破700%
興富發是加上獎勵 中悅還沒有加 應該會爆表了
TOD 弄起來 雙北又會吸人口了吧
我也看不懂會不會再增加,超過680%
來個限時開發獎勵之類的就有啦 XD
就算都沒有獎勵 光是免計容積面積加一加 乘個1.5也不難
最後可售面積是10倍的話 每坪土地成本18.5萬而已
非常期待。中悅開工都不拖拖拉拉的,這個搞不好明年就會
開工喔
交通用地是剛變更完要做轉運站的那塊嗎?
應該是吧 看報導的位置就是這塊地西邊那塊43-1號地
發哥那塊很像典華對面嗎?
嘿啊,可惜興富發臨路沒吃到,不然更完整
副都心商二很多都蓋到6~7倍了 這個如果加上附屬建物陽台
可能會是7.7~8倍左右
之前在板上有查過AMAX 印象中是加上陽台剛剛好7倍左右
原來容積680% 這樣土地也不貴
話說我今天去新莊夜市發現蔡依林的老家竟然要重蓋成12樓耶
但我更之前印象她家重建只有4-5樓而已 是我記錯了嗎
新莊老街兩側是商業區 容積率很高的
爆
Re: [爆卦] 小商人發文啦有個問題耶 青青不是說她買七期 可是她發的這個權狀是中正地政發的 中正地政管轄區是北區跟北屯區爆
Re: [新聞] 北市最新民調!蔣萬安、陳時中差距6.4如果台北市民本身是鐵血藍,那我沒意見。但除此之外我真想不到台北市要支持國民黨的 原因。 1. 大巨蛋: 2006年10月3日,台北企業巨蛋聯盟籌設的公司「遠雄巨蛋事業股份有限公司」與臺北市爆
[問卦] 警察在私人土地能執法嗎(交通)剛看了這則新聞 內容大概是 警察發現前車轉彎未打方向燈 駕車前往攔查76
Re: [新聞] 林佳龍主張「台北房價合理買得起」:青年300%就是關鍵, 現行台北都更卡住的原因最主要就是容積不夠分 住三容積不足, 是台北市從建蔽管制時代轉換到容積管制時代留下的歷史問題 建蔽管制時代, 目前大多數住三土地的建蔽率是60%, 樓高是依 路寬*1.5+6 計算 所以只要六米巷, 都能蓋到五層樓, 這也是台北市普遍都是五層公寓的原因 而以建蔽跟樓層數計算, 三樓樓使用的容積是180%, 四層是240%, 五層是300%66
Re: [問題] 新竹站前沒落的原因最近隔壁棚又在討論站前沒落的問題,不過似乎沒有討論到造成問題的背後因素,當然, 根本問題還是站前sogo收掉,對站前商圈打擊實在太大了 竹北停八是停車用地,後來邱縣長招商引進遠百,於是在106年就動工,但工程延宕,一 直到今年才終於完工 *1erl5k2*_ga*UmM4L10
Re: [問卦] 社子島違建發容積不就皆大歡喜了別傻了,柯文哲早就在2016年提過容積率了,當時部分居民怎麼說? 社子島開發方案》居民要450%容積率 柯文哲:社子島是土壤液化區, 大家不要想容積率要到多大,不要想一下子暴富 2016-01-31〔記者游蓓茹/台北報導〕 北市府趕在過農曆年前,今天到社子島宣布舉辦辦理i-Voting,現場許8
Re: [新聞] 「再退縮就對不起這」 黃珊珊社子島座談社子島開發案目前市府明明有剃除區段徵收方案 為什麼自救會還是不買單呢? 首先要知道的前提是 社子島開發案市府是不打算額外出錢 所有開發費用 由社子島居民地主"平均分擔" 所以市府的方式是 不論你參不參與區段徵收都必須做出"貢獻"7
Re: [請益] 北市蛋黃土地持份低老大樓的未來?首先,單就土地容積率來說 這種大樓使用分區都是容積率較高的 住3-1、住3-2、住4、商業區 再來,以改建容積獎勵值來說 都更跟危老都各有其依原容積計算的標準3
[問卦] 為什麼政府要限制蓋房子容積率?如題 是這樣的啦 我在想一件事啊 就是為什麼蓋房子要有容積率限制 台灣的土地貴大家都知道 所以像都會區那種地方 公司通常都在市中心 很少人住市中心都要搭車 那這樣每天從外地去上班就衍生出了交通堵塞問題
50
[心得] 台北市延畢生畢業35
[閒聊] 好的裝潢長這樣子74
[閒聊] 年輕人只愛新房新古屋13
[閒聊] 沒人發現淡水去北車比林口快嗎?12
[心得] 竹北委託賣屋心得3
[心得] 房價跌通縮其實對大部分人是好的吧9
Re: [閒聊] 好的裝潢長這樣子7
Re: [請益] 出租:瓦斯爐 vs IH爐的選擇X
[請益] 貸4報名波波醫是不是最划算投資1
Re: [閒聊] 買房阿元:女生最佳解就是找有房男4
Re: [閒聊] 買房阿元:女生最佳解就是找有房男X
[心得] 小房蟲是不是高興得太早4
Re: [請益] 出租:瓦斯爐 vs IH爐的選擇2
Re: [閒聊] 買房阿元:女生最佳解就是找有房男