Re: [新聞] 「全國第一高票」洪孟楷征新北市長?
: → william2001: 這裡的廢物只會記得打老虎而已 118.167.131.87 02/14 00:39: → william2001: 連新板特區是他任內蓋的都不知 118.167.131.87 02/14 00:39
新板特區尤清推動、蘇貞昌開發,還輪得到周錫瑋?
現在都是這樣洗記憶的嗎?
http://i.imgur.com/dvbmcby.jpg
位於新板特區的市府大樓在蘇貞昌任內就已經完工
http://i.imgur.com/AmKj4Eu.jpg
其實連大都會公園、八里左岸也都是蘇貞昌的政績
大都會公園以前叫親水公園,改了名就不是蘇貞昌的政績?
http://i.imgur.com/TmTXyb7.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.35.227 (臺灣)
※ PTT 網址
推
漂亮的打臉
推
藍白腦擅長捏造記憶啊
推
打william2001的臉不要這麼大力好嗎
→
說別人廢物其實他是在誠實自我介紹
38
洪孟楷選的話我想蘇巧慧會很開心吧,洪太年輕,立委也才當過一屆, 新北市幅員又這麼大,論全國知名度的話洪也還不夠,對比蘇巧慧有爸 爸當靠山,又歷練比較久,真的推洪的話勝算很低。 我覺得國民黨還是推一個會做事的人比較好,李四川是最適合的人,市 政一定嫻熟,知名度這幾年累積的也很足夠,雖然他沒選舉過,但他的1
這個你其實要看對手,這次洪孟楷對手是論文抄襲的那個 所以最高票,因此如果民進黨又再派那個抄襲的來選市長,那真的贏面就很大 --2
有空去回顧一下蘇光頭被質詢的那個吊樣。你他媽的,官員居然還反質詢立法委員。 蘇光頭那副秋條樣子,真讓蘇巧慧選上,整個人無法無天到什麼地步,無法想像。 只能說現在民進黨執政,光頭很多見不得人的事情,都被壓下來了。連女兒都有標案可以 拿。 可笑的是,民進黨網軍一直洗洪是媽寶,是不是媽寶,這見仁見智5
的 : 新北市長侯友宜將卸任,藍營該推出何人守住新北市長也引發關注。台北市議員鍾沛君 昨 : (13日)點名藍委洪孟楷,洪在今年立委選舉得到「全國第一高票」,她認為洪孟楷有 志16
周錫瑋當年可以選上,其實有很多原因 1. 周是國親都可以接受的人選。 2. 阿扁當年有私心,硬推羅文嘉選,地方有反彈聲浪。 3. 馬英九選前說國民黨縣市長不過半就辭黨主席,把泛藍催票極大化。 尤其第三點最重要,馬當時就是泛藍儲君,如果他辭黨主席就等於群龍無首,3
我反對他選的理由在於他那個選區很邊緣不是核心, 再來就是三蘆新莊那裡的綠營那裡的支持度我是有點擔心, 絕不能因為第1高票就掉以輕心, 最好是做到第3任後再來說, 反正還年輕,4
是不是忘了前台北縣長周錫瑋辦公室主任麥安懷在2010年爆發的貪污案, 麥是前台北縣長周錫瑋的同窗,2001年8月擔任立委助理, 2005年底,周錫瑋當選台北縣長,麥更被延攬擔任機要秘書, 但麥私底下接受林姓停車場業者供養,以代付租金方式, 提供賓士SLK200與S350名車代步,5
由小看大 當初藍營拼命反對 北大特區 與 新板特區 後面弄好了 就開始吹說是藍營功勞 高鐵當初藍營說有安全疑慮 拼命阻擋
爆
[討論] 為啥新北這麼藍?新北市以前是台北縣 剛解嚴的時候是民進黨的尤清跟蘇貞昌擔任過縣長, 後來被國民黨籍周錫瑋拿回執政權之後, 歷經升格成新北市, 就一直是藍的到現在,12
[黑特] 侯友宜政績有什?印象中台北縣新北市 幾乎都是蘇貞昌時期的 新莊體育公園棒賽場 板橋車站 市府大樓 等等 上周末又去了一次 感覺跟以往差不多阿11
[討論] 為啥新北市長後來一直無法翻轉?當初台北縣獨立升格成新北市, 是唯一沒有合併其他縣獨立升格的直轄市 所以基本上沒有舊選區的問題 新北市 = 台北縣 而事實上最早解嚴的時候,8
[討論] 新北市長(台北縣長)魔咒?從1989年民選縣市長,到現在為止所有的 新北市長(台北縣長)卸任後官運都很坎坷: 尤清 蘇貞昌 周錫瑋 朱立倫 到現任侯友宜 明明新北市是台灣最大行政區,包山包海包都市包鄉村 新北市就是台灣的縮影5
[討論] 蘇貞昌是怎麼輸給侯友宜的?蘇貞昌是侯友宜的長官,在以前是民進黨的四大天王 比侯友宜有料,除了以前在台北縣做的不錯以為,施政滿意度是蔡政府任內最高的行政院長,政績比賴神還屌 為什麼選新北市長還會被侯友宜幹掉? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.1
Re: [黑特] 雙北選民素質很差我不曉得你是哪裡人啦。 我台北人,我還知道有淡水的漁人碼頭。 我記得新板車站就是什麼高鐵台鐵捷運三鐵共構 的落成是在周錫偉任內,你看維基百科的高鐵、捷運是什麼時侯蓋好的, 差不多是07年左右的事情,時間可能有記錯,也許前面的規劃是蘇貞昌。
66
[討論] 時代力量有機會復活嗎?51
[黑特] 還有人不懂林佳龍版?55
[討論] 檢察官起訴要證據 搜索票要法院同意 真假16
Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎33
[討論] 學運是貴古賤今還是這個學運真的爛草莓37
[討論] 黃國昌的人格特質到底是什麼?30
Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎32
[討論] 網軍暫時撤退了? 八卦版的人氣呢?26
[討論] 黃國昌是不是有機會變成總統或院長?25
[討論] 黃國昌怎麼看週日的ptt政黑板一枝獨秀?39
Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部:違18
[討論] 黃國昌怎麼看八卦板痛恨新青安?爆
[轉錄] 王定宇:答覆「民進黨到底在怕什麼?」16
[討論] 524 國民黨策略失敗20
[討論] 青鳥行動怎麼在PTT毫無波瀾阿16
[黑特] 幹!中華民國萬萬稅!34
[討論] 林俊憲發言完等不到傅崐萁衝傅座位當面罵12
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 國會改革名詞內涵3
[討論] 剛剛上脆補充了臺灣價值12
Re: [討論] 青鳥行動怎麼在PTT毫無波瀾阿13
[討論] 王乃伃怎麼去壹電視變深綠拉9
Re: [討論] 為何大家都迴避美國沒有質詢權這件事24
[討論] 為何反前瞻的很多支持環島高鐵+國六撒幣4
Re: [討論] 檢察官起訴要證據 搜索票要法院同意 真假6
就算不綠白合作也不用擴權違憲吧10
[討論] 黃國昌讚:大學生有勇氣敢挑戰權威7
[黑特] 就是後天!請大家跟著我衝上街頭!8
[討論] 現在唯一解,就是"釋憲""了吧10
Re: [討論] 柯文哲:藍白合只玩半年,半年後各玩各的