Re: [討論] 參加太陽花跟716哪個比較丟臉
※ 引述《you1111 (臺北車神)》之銘言：
: RT
: 太陽花培養出很多小綠塔綠斑
: 716有很多藍白粉參加
: 本帥有去過太陽花沒去過716
: 但本帥沒變塔綠斑也不是藍白粉
: 所以回歸正題
: 大家覺得參加哪個比較丟臉
: 我來統計一下==？
要比較也是拿一樣讓主辦者受傷的活動比
能像716一樣讓在野開崩的遊行集會
大概就2004的叭叭夜市吧
至於叭叭跟七一六哪個比較丟人
這就真的不好比較了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.165.188 (臺灣)
※ PTT 網址
推
叭叭夜市那時候網路沒這麼發達
推
716人潮都躲在樹下
推
夜市至少人很多 給4年後的馬囧打下基礎
10
首PoRT 太陽花培養出很多小綠塔綠斑 716有很多藍白粉參加 本帥有去過太陽花沒去過716 但本帥沒變塔綠斑也不是藍白粉2
太陽花絕對比較丟臉。 太陽花運動，把塔綠班政府拱上台， 正式開啟了台灣黑暗的七年，準備邁向第八年， 而且這個餘毒說不定還要繼續往十二年前進。 如果以後歷史課本需要民主的反例，4
看哪邊崩潰就知道了啊 提到太陽花 藍的就瘋狂崩潰狂嘴 什麼不著邊際的東西都要拼命抹 仇恨到現在要十年了還沒消退 不過也正常啦 就這運動讓國民黨從此一蹶不振 要是我是老藍男我也一定是這反應 716對國民黨民進黨有造成什麼傷害嗎？不敢提的反而是柯文哲 每次提到716都被其他黨笑 柯的民調也從此一蹶不振 辦個活動讓自己被看破手腳柯可能始料未及吧 雖然柯跟柯粉瘋狂切割716是昌館的場跟他們無關 但稍微有點基本判斷能力的都不可能只靠掛名在做判斷 大家都知道這場遊行就是幫柯搞的造勢大會 就像我們也不可能因為四叉貓民眾黨黨員的身份說他是民眾黨的一樣![Re: [討論] 參加太陽花跟716哪個比較丟臉](https://pbs.twimg.com/media/Fwk2VNMaUAcXCS1.jpg "Re: [討論] 參加太陽花跟716哪個比較丟臉")
爆
[問卦] 7/16會去的是什麼人小惡魔很好奇啦 七一六宣傳這麼大 感覺好像很厲害 去的人通常會是什麼人 小惡魔很好奇![[問卦] 7/16會去的是什麼人](https://i.imgur.com/9Cq8pE6b.jpg "[問卦] 7/16會去的是什麼人")
89
[問卦] 只有我覺得716遊行被醜化得很嚴重嗎我覺得主題跟目標還是好的 雖然被搞成造勢大會 但也不是一場很不正義的遊行集會 結果現在好像參加遊行的人直接被醜化成一群仇女魯蛇 只有我覺得716遊行被醜化得很嚴重嗎 --![[問卦] 只有我覺得716遊行被醜化得很嚴重嗎](https://i.imgur.com/UMNTm0Hb.jpg "[問卦] 只有我覺得716遊行被醜化得很嚴重嗎")
52
[問卦] 明天參加遊行要帶什麼花？小妹明天要去參加七一六啦 應該還是要有個代表物比較有歷史感吧? 野百合用過了 野草莓也用過了 太陽花也用過了![[問卦] 明天參加遊行要帶什麼花？](https://i.imgur.com/CoH2qPub.jpg "[問卦] 明天參加遊行要帶什麼花？")
14
[討論] 沒有動員的集會 2萬人算很厲害了716是完全自主的遊行 沒有政黨動員沒有遊覽車 有2萬人已經非常驚人 以前凱道的萬人集會 那個沒有動員?![[討論] 沒有動員的集會 2萬人算很厲害了](https://i.imgur.com/9VAajtvb.jpg "[討論] 沒有動員的集會 2萬人算很厲害了")
8
[討論] 716政黑會有版聚嗎？疫情的原因台灣很久沒有大型遊行了，之前什麼太陽花、反媒體壟斷大遊行、反核遊行、 白衫軍運動都沒參加到，覺得很可惜。 看政黑討論度蠻高的感覺蠻多人會參加的，畢竟是政治黑特版，感覺蠻符合遊行主題的。 716會遊行隊伍有政黑版聚嗎？ --
[討論] KMT小雞可以參加716遊行嗎？黨中央只規定不能跟他黨或無黨候選人造勢 沒說不能參加民間人士辦的遊行 這個遊行名義上也跟任何政黨還有候選人無關 而且支持公平正義/批判執政黨也符合KMT在野立場 所以2
Re: [討論] 國民黨看到716那樣，不讓柯予取予求了原本看看風向覺得：716沒有女生好像也沒差，因為政治活動的遊行本來就比較少人 但是回頭看看幾年前參加的幾場藍營的造勢活動，發現男女比竟然遠勝716 啊 反倒不再覺得柯粉可憎 唉
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告![[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告](https://i.imgur.com/Ap0AwPLb.jpeg "[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告")
6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？3
dpp為什麼不要白的財劃法？