PTT推薦

Re: [討論] 房租房貸超過收入37%是不是比佃農還不如

看板HatePolitics標題Re: [討論] 房租房貸超過收入37%是不是比佃農還不如作者
Arvin751810
(西方)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:1

※ 引述《school5566 (千年大嫌者)》之銘言:
: 以前佃農要交租給地主,
: 因為交太多農民苦不堪言,
: 後來政府實行三七五減租才讓農民比較舒適,
: 那如果你房租房貸占你月收入37.5%以上,
: 那你豈不是比佃農還慘嗎?
: -----

這樣講吧,你買的房子繳房貸,每月還的房貸有一部份是本金,另外1.8~2.0%的利息。
如果房子不要了,你可以賣掉房屋,在多頭市場時收回你的本金,可能還會賺一點,賺
到的部分頂多被通膨吃掉。

但是佃農和房客繳再久的租金,房地都不是你的,你缺錢也不能賣掉地主或屋主的房地
呀,佃農和房客只有優先承買權而已。

房客和佃農一樣慘,繳房貸不會比較慘。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.112.246 (臺灣)
PTT 網址

Robben 08/25 12:36買地上權才算是佃農

※ 編輯: Arvin751810 (1.163.112.246 臺灣), 08/25/2023 12:38:24

lbowlbow 08/25 18:32加油,多買幾棟,貸款絕對不是問題