PTT推薦

[討論] 房租房貸超過收入37%是不是比佃農還不如

school5566 發表於 2023/8/25 上午9:41:58
看板HatePolitics標題[討論] 房租房貸超過收入37%是不是比佃農還不如作者
school5566
 (千年大嫌者)時間推噓 X 推:3 噓:4 →:12

以前佃農要交租給地主，
因為交太多農民苦不堪言，
後來政府實行三七五減租才讓農民比較舒適，
那如果你房租房貸占你月收入37.5%以上，
那你豈不是比佃農還慘嗎？

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A226B.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.122.221 (臺灣)
※ PTT 網址
→

ketter 08/25 09:42要看資產負債比

→

geordie 08/25 09:43就看自己租/買的是啥類型的房啊,只講佔

→

geordie 08/25 09:43收入的37%誰知道

推

Kewseq 08/25 09:46講難聽點房貸是你自己選擇的負債

→

Kewseq 08/25 09:46而你也相對應得到了資產

推

thbygn98 08/25 09:48這就是柯粉喜歡租房喜歡社宅的原因，對

→

thbygn98 08/25 09:48於資產的價值毫無概念

噓

seastar1982 08/25 09:59你有房子 佃農有那個田嗎

→

atten 08/25 10:06375之前繳一半以上很正常

→

bbbing 08/25 10:11房貸是分期付款買房，是個人選擇不該混談

噓

abyssa1 08/25 10:13375就是抽37.5% 叫做德政

→

abyssa1 08/25 10:13你房租繳不到所得的37.5%都是過得不錯了

→

bbbing 08/25 10:38我覺得這議題該講的應該是"店租"

→

bbbing 08/25 10:38我前面沒看清楚這點所以答錯問題了

→

bbbing 08/25 10:39那種被漲店租搞倒的店就是這種問題

確實講店租比較合理， 只是大部分的人都不開店， 而且房租一方比較像是被壓榨一方， 店老闆至少能壓榨店員

→

abyssa1 08/25 10:52現況一般來說店租大概只佔營收10～15%

※ 編輯: school5566 (114.136.122.221 臺灣), 08/25/2023 12:12:10
噓

wcc 08/25 13:15房租跟房貸可以混為一談，真的是個天才

推

benian 08/25 14:23你月薪有50萬拿20萬去繳房貸有什麼嗎

噓

anleyou 08/25 21:40智商低怪不得你當柯糞

同系列文章
Re: [討論] 房租房貸超過收入37%是不是比佃農還不如
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥