Re: [討論]賴草包終於露出草包原形了
如果單純就救學校的角度來說
賴的招才是好招
因為你可以補助華裔來台就讀
而且順便解決少子化
我是真的覺得要用移民來解決少子化
如果來台就讀四年且工作N年就可以入籍
柯文哲的是什麼?
裁減沒用的科系?
先說這是共產黨的計劃型科系分配
昨天冷門的AI 變成今日熱門的AI
你怎麼判斷什麼叫沒用的科系
今天有用的科系 明天也可能淘汰
就柯自己也說醫生會被AI取代
所以 這種判斷沒有道理
而且減系 學校還是會倒
減系跟減校根本是一樣的
所以從救學校的角度是賴勝出
--
那留理組就好啊?
文組可以縮減吧?
尤其是私立的文組
文組什麼產業能飛天,你先舉出一個
幾分就能上的學校
賴清德畢竟有團隊
學生會有競爭力?
這是他跟柯文哲比的優勢
說錯 是幾分就能上的科系
台灣就是大學太多,搞到錄取率超過90
%,氾濫成這樣幹嘛還要救
如果100%錄取率的意義是 台灣人只要想讀就可以上大學 大學在台灣是平等的 讓大學變成大眾有意願就可以去讀的東西 而不是讓大學變企業主偷懶用來過濾員工的工具
救學校幹嘛
別胡說八道好嗎,明明是在干預市場
台灣的教育市場還是全球的教育市場? 把一些華裔吸引來台灣 不管是移民還是日後回國變成友台人士都很好啊
不然文組通通砍掉
是因為在台灣文組才比較沒法出頭而已
啦
誰來定義“社會有需要用的系”呢?教育
不是買菜,弄成速食店,靠一個中央廚房
,而是需要人才多元化。而且不只是學習
的問題,整個學校也是一個就業環境,相
關的產業是很多的,校外住宿,攤販餐廳
日用品等等。還要校內的建設與維護都是
關係到很多人
柯文哲的方法就是頭痛醫頭腳痛醫腳,要
有治理的概念,才能全面的去檢視帶來的
各層影響
救學校到底要幹嘛?
沒錯,賴的政策都是經過深思熟慮、
精密計算、財
政規劃,得出來的結果。不像檳榔等
隨口說說!
台灣當初生科就被騙過了,金主只想炒短
線,哪有本事發展
華裔有多少?照你這個邏輯不如直接大開
門戶收陸生然後陸生學費2倍
這樣部分老牌私校還能活得好好的
至於學店或是本來就是為了斂財的科系,
該轉型就協助轉型
學校老闆是樁腳阿
樁腳學校要倒了你不救,樁腳就不支持
所以教育就該學術跟技職並行,當初技職
升格大學,該走技職的就沒人
吸引華裔? 笑掉大牙
當初因升學壓力,全面升格人人有大學念
,才是頭痛醫頭的政策
科大就不是技職嗎 人人有大學念到底有什麼不好 是你的觀念還停留在大學是給企業篩選員工用的嗎
其實主要是大學該倒就倒一倒,收不到人代
表市場淘汰你
補助也不見得就一定招得到人 所以辦學要好是必要條件
柯想關閉私立,讓流浪教師去死?
柯糞就歧視文組,就像主子一樣自傲
自戀
以後會看到理組過剩當外送員
那要不要大學改成義務教育算了,以前
就有空大有夜間部,真的有心想唸的
管道很多,大學不是技職,要學一技
之長去專科四技就好,搞得幾乎什麼工
作都要大學學歷哪裡正常了,而且很多
科系從事本科相關工作的很少,這表
示大家根本不知道為什麼要念這個科系
,單純只是考上就去念而已,那到底
浪費這四年要幹嘛
你舉空大不就代表廣辦大學是對的 如果限縮大學那空大也應該停辦才對 台科大是技職龍頭 所以科大也是技職 很多工作大家不做 真的是因為學校的關係嗎 很多先進國家也是要靠移工來做一些工作 大家不知為何要念什麼科系 我覺得是另一個問題
高等教育要平等幹嘛? 給人浪費時間喔
唯一與支持賴清德,0-6歲國家養,
大學免費讀!
現在就大學學歷不夠,繼續洗研究所,碩
論品質也是爛到掉渣,不如廢掉論文也能
畢業,減少教授跟研究生的痛苦豈不更好
這是台灣錯誤的觀念 一直把大學當成就業培訓院 要改的是觀念 大家應在大學廣泛探索自己的興趣 東碰一點西修一點 台灣人很多學非所用 跟就業比起來 大學學的都是皮毛 四年的東西在業界可能只要一年 所以應該讓大學變大學 而不是就業培訓院
※ 編輯: chal (36.235.78.54 臺灣), 06/20/2023 14:22:37鼓勵華裔子女來台就學被姦殺嗎
你講這些低智商柯糞聽不懂的
討論政策,有人就喜歡亂扯別的
救學校幹嘛 會倒就是沒競爭力啊
救起來就會有競爭力? 而且是私大?
補助華裔直接補助啊 補助私大????
砍文組太沒遠見
加分啦 哪次不加分
被淘汰是業界太廢好嗎
呃,我國資源是有限的,有能力全都投
嗎?
補助華裔??? 華裔??? 世界上華裔大
國中共、香港、新加坡、馬來,除了被姦殺
逃死的馬來誰家大學會輸你呆丸?華裔??
做夢也打個草稿好嗎?光吹就能騙小學生選
票?
57
Re: [新聞] 柯文哲:低薪是教育出問題 教出來的學生我這代?真的是太多大學阿 從我往上幾屆開始大學突然大量爆發 補習班老師還嗆說 狗夾著2B都考得上 你們要考的是有用找的到工作的科系 不然把妳們從二專高職改成大學生有什麼用? 念鳥科系甚至不如高職生 人家會動手做 沒生產力不賺錢的科系會什麼? 沒生產力就算了 重複性還那麼高 那不如出去早點賺錢18
Re: [新聞] 低薪因「學生沒價值」? 柯文哲不認失言之前認識的親友有小孩在某大學唸書 那個大學因為冷門的科系招不到學生 所以打算把新生轉到比較熱門的科系 原本的科系就減少招生 系裡面的老師就緊張了11
[問卦] 四十幾歲重讀大學日間部要怎樣不被當怪人請問大家 四十幾歲的中年肥魯 如果以前沒能考上好的大學 剛好趁台灣少子化的趨勢 去考輔仁 東吳 世新這些老牌私校的大學日間部12
[討論] 大學是女生求偶第一個分界嗎?我發現高中以前女生都喜歡不愛讀書的男生, 大學後女生會開始看男生的潛力, 就會開始挑男生的學歷科系, 好比說高中常常看到國立高中的女生跟私立高中職的男生交往, 反之不多,X
Re: [閒聊] 孩子不會想.成績不好卻只想填台北的大學前陣子因緣際會下各自在高中補習班跟重考班當輔導待了一陣子 只能說儘管父母不該決定小孩未來,但還是得給予適當建議 現在強調適性發展,高中生多數選擇自己喜歡的科系或學校就讀 但是現實就是,理工科比文科好找到工作,又熱門理工科能找到更高薪工作 與其選台北的學校,不如先從小孩喜歡的科系中挑選未來前景較好的選項來讀X
[討論] 命格有很多農作物?新學期即將到來,你或你的親友在選填就讀哪個大學科系嗎? 是依個人興趣及能力、學費、相關工作機會及收入,還是其他方面考量? 話說台灣曾有網友表示,她的妹妹算命得知<命格有很多農作物>, 而報名農業相關科系入學面試,其實這樣想,讀任何科系都OK:- 低薪固然跟本身程度有關, 跟產業別的發展更有關, 終究是台灣產業發展的太畸形。 有些科系在台灣就是沒錢途, 一些學店仔打混翹課最後要個文憑,
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人3
dpp為什麼不要白的財劃法?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
[舊聞] 國民黨青年體驗營 學童化身小小主席4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?3
[討論] 有一說一 大家覺得柯建銘目前有喬成功啥?2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高