Re: [新聞] 柯文哲案檢方論壇 有人留言批判「檢不應
※ 引述《enouch777 (雷)》之銘言：
: 原來還是有小草樣檢察官。
檢察官裡面不可能完全沒有小草 一定也是會有的啦
北檢已經名聲掃地 早就不知道該怎麼說北檢了
現在檢察官自己都看不下去了，事情可能會沒有辦法有很好的收場
當初大家早就知道整個就是司法迫害了，連1500這麼機密的東西記者都知道
結果起訴書出來，都是週刊的內容，情何以堪？
我本以為會打臉週刊的，結果全部一樣，這是什麼鬼？
111 定溝支
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.17.112 (臺灣)
※ PTT 網址
→
柯幻小說
噓
大家早就知道
推
好的 111team貪污
→
呵呵 辦貪汙叫名譽掃地
→
不必替每個人戴上藍綠白的帽子
推
111小草一起挺貪污
推
柯貪污就是就是有罪，跟鏡檢無關
→
笑死人喔 橘子會跑出去 就是內鬼洩漏的啦
3
本篇不做反串，請安心服用。 我是真心很擔憂，台灣的司法居然有這種檢察官 起訴書我讀了，雖然是跳著讀，沒有完整讀完 但真的要說 北檢是真的蒐集了很多很多證據的1
講得很有道理！ 一副正氣凜然，絕對不淪為政治附庸的樣子 : 留言「檢察官」說，政治情勢本來就是偵辦政治人物時該多所考量的。要不要出手？怎麼出 : 手？出手後的結果？這一切難道不用事前思考？當搜索及羈押後，才說要找查金流高手，一 結果後面馬上說2
(hi 八卦小草，歡迎來看油仔被阿叔打臉喔XDDD) 網軍連推銷大叔文都能連結XDDD 不是現實生活中自己跳出來面對媒體自己講的，這種網路匿名用ID用稱謂的方式 就看看就好 一個自己承認收了不少錢的政治人物，真正學法的除了特定政黨政治人物之外 誰都知道柯未來下半生基本在牢中度過了 除了網軍誰跟你政治打手!? 自己收錢自己爽![Re: [新聞] 柯文哲案檢方論壇 有人留言批判「檢不應](https://i.imgur.com/ealfxP9b.jpeg "Re: [新聞] 柯文哲案檢方論壇 有人留言批判「檢不應")
4
這檢察官老實講就小草腦啊，嘴炮一堆叫他辦案一定沒有人家辦的好。 這小草檢察官質疑的一個點是起訴書有需要揭露那麼多他認為的「非必要」資訊嗎？ 我覺得根本紮一個稻草人自己打，起訴這種有強大影響力的政客，本來就要去說明他對這 些不法事務有強大跟絕對的控制力，不然套小草的說法跟腦袋一定會說：「阿北都不知情 ，是底下的人壞壞」。
如果學長在自己案件中不會被政黨霸凌， 偵查中沒有民眾包圍官署要求放人， 那就該思考本案到底是怎麼一回事了 這盤棋已經輸了。輸的可能不是一、兩個檢察官的前途， 而是整體檢察體系的問題。辦一百件成功的案件，成果縱使豐富，
爆
Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」爆料不實 檢方：「1、我和我的律師根本還沒收到不起訴書喔，新聞就這麼詳盡了。所以目前我也是看新聞 才 知道的，呵呵。 2、我作為當事人根本沒有被對方「詢問」，側翼造謠就開始了，請問他們是什麼「查證 」的？問誰？我第一次看到那張圖片就已經是被公佈在各大側翼平台瘋狂轉傳了，到底誰![Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」爆料不實 檢方：「](https://i.imgur.com/WuY4uhPb.jpg "Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」爆料不實 檢方：「")
17
Re: [問卦] 偵查又大公開 鏡週刊剛一次出7篇獨家疑似有傻鳥說 有人要證據，但又罵人家偵查不公開 這種人是邏輯死掉還是怎樣 媒體寫的再多 判的還是法院啊7
Re: [新聞] 快訊／北檢不服柯文哲等4人交保 向法院提整件事情就是無恥到極點 整個司法過程應該是 檢調掌握證據~>抓人~>起訴 搞了四個月起訴書出來 證明檢調完全沒有證據7
Re: [新聞] 柯文哲延押…藍委排案考察北檢 司委會要其實這些週刊跟鏡檢根本在陷害台灣的司法體制，每週都有最新的連載，是八點檔嗎？ 現在全國都在等起訴書，兩個方向都會傷害國家司法： 1、起訴書與鏡檢、媒體吻合，那就坐實了偵查大公開，還打臉了北檢自辦偵查不公開， 這些檢察官就面臨調查甚至起訴。 2、起訴書與媒體完全不吻合，那過去兩個月的媒體胡說八道、那些議員整天胡言亂語，4
Re: [新聞] 原稱1500是時間 柯文哲改口「不知道」！這樣問本來就非常奇怪 北檢辦別的案子難道會沒聽過對方說不知道嗎? 東西擺在眼前說不知道的難道有少過? 這時候北檢該做的不就是找證據打臉? 怎麼會要對方自己承認?2
Re: [討論] 小草道德底線變成170萬檢調不能辦？1.陳珮琪早就說過這170萬的來源是之前各種收入慢慢存進去的 北檢自己不想去信 2.是北檢自己要想辦法證明這170萬和京華城有關 而北檢到現在還是沒有證據 3.沈慶京早就說過柯文哲從來沒跟他要過任何一毛錢 怪北檢的操作太爛與週刊亂爆料吧 一個晚上時間雙方聲勢又換過來了![Re: [討論] 小草道德底線變成170萬檢調不能辦？](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [討論] 小草道德底線變成170萬檢調不能辦？")
1X
[討論] 北院狠狠打臉那些說找到金流的綠粉一群綠粉整天看週刊報導在那邊幻想 什麼找到柯文哲的對價金流了 自己去看看北檢當初聲請延押柯文哲說明新聞稿，理由明確記載柯文哲違背職務收賄罪。 就代表北檢有提供柯文哲收賄金流的證據給法官看。 結果勒？1
[討論] 今天北檢週刊出新聞了嗎？我們北檢 每天都會跟記者一起發週刊 看得我們台灣人好興奮好開心 請問今天北檢週刊的記者發文了嗎？ 趕快搞死柯文哲！！ 好了啦小草1
[黑特] 喊司法迫害的草到底有什麼困難為什麼小草都說是賴清德在辦柯文哲？ 所以賴清德買通了多位北檢檢察官、兩位北院法官、多位高等法院法官、台北市議會京華城 調查小組這樣嗎？ 感覺也太硬要了，如果政治真的干預司法獨立，依照媒體這麼會掌握內幕的能力，早就有新 聞獨家說是賴清德在搞鬼了吧。1
Re: [問卦] 北檢這次辦不好會被長官霸凌嗎？我們不要整天霸凌檢察官好不好 小肥我有另一個看法 我認為其實檢察官是小草 不然高學歷檢察官怎麼可能會做出八卦肥宅都認為很智障的事呢？ 在法官面前拿不出實質證據(裝裝樣子
![Re: [新聞] 原稱1500是時間 柯文哲改口「不知道」！](https://i.imgur.com/3D4OVErb.gif101.139.143.107 "Re: [新聞] 原稱1500是時間 柯文哲改口「不知道」！")
爆
[黑特] 幹笑死 翁曉玲XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD![[黑特] 幹笑死 翁曉玲XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD](https://i.imgur.com/xlxCv8Sb.jpeg "[黑特] 幹笑死 翁曉玲XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD")
53
[討論] 苗博雅到底算不算好政治人物?![[討論] 苗博雅到底算不算好政治人物?](https://i.imgur.com/4XodXAOb.jpg "[討論] 苗博雅到底算不算好政治人物?")
69
[討論] 明天誰上台 才是真正的夢幻連動?!65
[討論] 明天111會到十萬人？？？![[討論] 明天111會到十萬人？？？](https://i.imgur.com/kmnEPaUb.gif "[討論] 明天111會到十萬人？？？")
46
[黑特] 《憲訴法》修正覆議案未通過![[黑特] 《憲訴法》修正覆議案未通過](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[黑特] 《憲訴法》修正覆議案未通過")
48
[舊聞] 感謝張麗善允出席111遊行 黃國昌：還有45
[討論] 1/11你會上街頭挺阿貝嗎？![[討論] 1/11你會上街頭挺阿貝嗎？](https://i.imgur.com/viIgtkob.jpeg "[討論] 1/11你會上街頭挺阿貝嗎？")
37
[討論] 民眾黨是白痴嗎41
[討論] 國昌為什麼都要在極端氣候遊行?![[討論] 國昌為什麼都要在極端氣候遊行?](https://i.imgur.com/8XsSoTEb.jpeg "[討論] 國昌為什麼都要在極端氣候遊行?")
爆
[討論] 幹! 柯在市長室收錢不只一次喔…![[討論] 幹! 柯在市長室收錢不只一次喔…](https://i.imgur.com/sp5UOZVb.jpeg "[討論] 幹! 柯在市長室收錢不只一次喔…")
90
[討論] 黃揚明：不在選舉期間給的錢叫贈與29
[舊聞] 黃國昌FB：黑金政治不除，台灣如何前進![[舊聞] 黃國昌FB：黑金政治不除，台灣如何前進](https://i.imgur.com/NvNuLCGb.jpeg "[舊聞] 黃國昌FB：黑金政治不除，台灣如何前進")
78
[討論] 林俊憲在臭誰？![[討論] 林俊憲在臭誰？](https://i.imgur.com/m4nL8UVb.jpeg "[討論] 林俊憲在臭誰？")
24
[討論] 侯友宜是不是蠻厚道的人啊11
[討論] 舉證之所在 敗訴之所在？1500怎證明19
[討論] 被判違憲國民黨要怎麼應對20
Re: [討論] 苗博雅到底算不算好政治人物?18
Re: [黑特] 民眾黨：現場糾察隊將強制驅離挑釁滋事![Re: [黑特] 民眾黨：現場糾察隊將強制驅離挑釁滋事](https://i.imgur.com/IAvBHs9b.png "Re: [黑特] 民眾黨：現場糾察隊將強制驅離挑釁滋事")
2X
[討論] 說實在話 憲訴案我是覺得綠色理虧啦![[討論] 說實在話 憲訴案我是覺得綠色理虧啦](https://i.imgur.com/yMO72icb.jpeg "[討論] 說實在話 憲訴案我是覺得綠色理虧啦")
爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 做人當做黃國昌![[轉錄] 黃智賢世界FB 做人當做黃國昌](https://i.imgur.com/KGtLH2lb.jpeg "[轉錄] 黃智賢世界FB 做人當做黃國昌")
7
[討論] 沈伯洋黑熊學院又寄生國家賺大錢了![[討論] 沈伯洋黑熊學院又寄生國家賺大錢了](https://i.imgur.com/g2Desxub.jpeg "[討論] 沈伯洋黑熊學院又寄生國家賺大錢了")
47
[討論] 1/11釘孤支 1/12吃尾牙![[討論] 1/11釘孤支 1/12吃尾牙](https://i.imgur.com/dgVo2TWb.jpeg "[討論] 1/11釘孤支 1/12吃尾牙")
14
Re: [討論] 聽說夜夜秀第二季不講政治了14
[討論] 111的意義![[討論] 111的意義](https://i.imgur.com/c6SF4reb.jpeg "[討論] 111的意義")
13
[討論] 716遊行嘴民進黨吹冷氣 這次要嘴什麼5
Re: [討論] 蠢草進來一下 柯文哲承認收錢啊![Re: [討論] 蠢草進來一下 柯文哲承認收錢啊](https://i.imgur.com/g0w1Ionb.jpeg "Re: [討論] 蠢草進來一下 柯文哲承認收錢啊")
36
Re: [討論] 爽啦 憲法法庭確定繼續運作XDDD![Re: [討論] 爽啦 憲法法庭確定繼續運作XDDD](https://i.imgur.com/cm7DiqZb.jpeg "Re: [討論] 爽啦 憲法法庭確定繼續運作XDDD")
13
Re: [討論] 1/11釘孤支 1/12吃尾牙2
[討論] 八炯在造謠還在民進黨政府在造謠？8
[轉錄] 朱蕙蓉FB 邱副市長深知法規卻無視法規![[轉錄] 朱蕙蓉FB 邱副市長深知法規卻無視法規](https://i.imgur.com/ny6wqNDb.jpeg "[轉錄] 朱蕙蓉FB 邱副市長深知法規卻無視法規")
![[討論] 黃揚明：不在選舉期間給的錢叫贈與](https://i.imgur.com/ht2nklWb.jpeg180.217.196.239 "[討論] 黃揚明：不在選舉期間給的錢叫贈與")
![[討論] 舉證之所在 敗訴之所在？1500怎證明](https://i.imgur.com/0iPb8FJb.jpeg42.72.179.163 "[討論] 舉證之所在 敗訴之所在？1500怎證明")