Re: [討論] 目前來看國會不過半就是個笑話吧
※ 引述《a09651238 (可口美味好滋味)》之銘言:
: 不管是阿扁時期的朝小野大,
: 還是民進黨8年的完全執政,
: 好像立法院從來都沒那麼亂過,
: 以前國民黨至少還能用法案、預算案跟扁政府換資源,
: 完全執政也能確保台灣是一直走下去的,
: 但目前看來國會不過半就是個笑話,
: 在野黨根本沒話語權跟跟政府談判,
: 政府想推動一些政策還會被杯葛卡死,然後台灣持續原地踏步,
: 目前來看國會不過半就是個笑話吧
還好啦。 賴清德應該蠻有經驗了。
蔡英文留下的既定政策推行上應該沒什麼太大阻礙,路線會持續被執行。
中國共產黨的總目標是消滅台灣民主政權,完成併吞。想透過傅崑萁帶動國會做的,第一步當然是拆除蔡英文建立的台灣防護罩,如反滲透法,國安五法之類。方便第五縱隊進入台灣在戰爭時搞破壞。
但要完成這第一步就不容易,這中間包含了立院攻防,覆議,釋憲,等諸多拖延時間的手段,以蕭美琴跟美國的關係,要挾制藍白有在美利益的幾個關鍵票,也做得到。真的不行還有兩三個大招。
三黨不過半這笑話,從當年新黨親民黨一路聽到現在民眾黨,一直都是就是了。
寫1995閏八月那個鄭浪平,20幾年前還有在雜誌上發表過三黨不過半,國泰又民安,這些話。事情就是一直repeat。不過彼時李登輝主持的國民黨,跟黃信介的民進黨,應該算是本土政權實質過半。
--
如果孔子是那待沽的玉
我便是待斟的酒
用一生的時間 蘊釀自己的濃度
只為等待剎那的傾注
張曉風 釀酒的理由
--
阿扁當總統的時期 KMT已經是馬主政了
所以那幾年國會就特別亂
李登輝時期KMT還有本土派 可是後來連李自己
都被踢出KMT了 連本土派一起全部踢走才會
變這副德行
老共直接不演伸手買法案還是第一次,以
前沒這麼正大光明買
柯韓昌芯搞爛社會 搞爛ptt
中共很急啊 所以直接不演了
柯黨好笑的是連湯都沒喝到,免費被肛,
阿北屁眼好暖
怎麼一堆都是陰謀啊,還沒選舉好嗎
用虛空新北就釣到屁眼自己都翹起來了
要當小藍當初當副手就好了,現在一起吃
肉喝湯多好,比被幹免費的爽多了吧
寫小說
我覺得2024的沒過半比較危險 當年的
國民黨有李登輝鎮住 還沒舔共 現在則
是台派沒過半 藍白都是親中紅統派
消滅臺灣國閩南政權
現在去見習總的就是阿北了吧,國師部
長跑不了,爽多了吧,現在阿北要被安安
弄到去蹲土城勒
柯黨真的一群智障耶
有人連小說都不會寫的,不要噓文丟自
己臉好嗎?
怎麼有藍白米田紅共在哭鬧?
阿北想開一點下次就去當kmt副手吧,現
在根本浪費時間
三黨或多黨不過半就最早立院的樣子,你說
現在的20歲小屁孩沒經歷過也就算了,怎麼
一堆3、40歲的也像沒遇過會有期待?當時
就是鬧到一堆事情都丟去給大法官釋憲才解
決
支那賤畜當別人都白癡呀
當時勸大家不要分裂投票 政黨票總統
票投同一黨就好 讓該黨完全執政 很多
人不聽
現在立院亂成這樣 責任很難釐清 過去
八年還可以說是DPP責任最大 現在呢?
當年就互推責任啊,小草最愛的三黨不過
半其實就是藍綠惡鬥,笑死
直接不演了!藍白仔配合老共要併吞台灣
了!
現在60%是最大民意 立院亂象當然怪60%
中共真的很急 大選拿不下就靠國會
立院狂卡,阿扁也樂著把責任推給立院,
然後國親合,結果再輸一次
少數服從多數,dpp票少就認
現在法案過不過就看kmt的想法
一樣法案不過就責任就是在kmt
我看好下次就藍白合了,機率真的不低
阿共也會研究民主國家的漏洞 總統拿
不下來就拿下立法院 堵死賴清德
藍白合沒用了啦 第一次不合 第二次就是
失敗 參考一下20年前連宋配
對啦 給他完全執政八年社會安全網補
了嗎 笑死
社會安全網沒有補完的一天啊,就像ptt上
一堆反社會的其實也是潛在犯案族群,但你
要政府怎麼管這些人?
喔,很好阿,現在藍白去立法補網不會
喔,過半什麼都作的到對吧
上次那個去數發部開槍的就是藍白粉啊
社會安全網就是藍白弄破的
智障是不是 獨裁國家都沒可能完全杜絕
犯罪好嗎
還是先把柵欄版畜生都抓出來羈押
過去八年民進黨責任最大,所以未來四年應
該讓民進黨完全執政,你他媽這種邏輯說出
來都不怕你媽氣死
其實可以跟AIT合作阿,這些人申請美簽
就給過,然後到美國後直接遣返中國
所以我其實也沒多擔心
12
首Po不管是阿扁時期的朝小野大, 還是民進黨8年的完全執政, 好像立法院從來都沒那麼亂過, 以前國民黨至少還能用法案、預算案跟扁政府換資源, 完全執政也能確保台灣是一直走下去的,1
你回頭過來想一件事情就好 如果過去四年那麼棒 那為什麼阿德拿不到小英的817萬票 為什麼立委會剩下51席而已 國會不過半,朝小野大X
一 : 但要完成這第一步就不容易,這中間包含了立院攻防,覆議,釋憲,等諸多拖延時間的 手 : 三黨不過半這笑話,從當年新黨親民黨一路聽到現在民眾黨,一直都是就是了。 : 寫1995閏八月那個鄭浪平,20幾年前還有在雜誌上發表過三黨不過半,國泰又民安,這2
請不要亂說 國會不過半並不是笑話 而是一個正常的國會應有的樣子 沒有一個勢力可以過半 表示沒有一個勢力可以憑一己之力左右國會1
好像很多小草都以為只要總預算不過, 整個政府就運作不下去,所以DPP一定會去求萁意博士合作。 錯了,台灣的預算法設計,如果總預算沒過, 各單位都可以先以前一年度的預算開始動支。 就算是KMT或者DPP一黨獨大年代,也是常常發生總預算審查延宕的事情。1
所有的人一定都要支持民進黨 不支持民進黨就是王八蛋 不投票民進黨 哪怕只是廢票就是王八蛋 一黨獨大可以 但是不是民進黨就是王八蛋 台灣的政黨只有兩種 民進黨以及王八蛋2
我覺得最好笑的點就在這邊 奇怪了,預算案又不是只有延宕一個選項 還有凍結、刪除、附帶決議 而且就像林俊憲講的,要民眾黨跟黃國昌同意那就加更多的蔥 你加阿民進黨, 你就更加蔥,你加到民眾黨支持者沒話說了3
是個神話 政府要做什麼事情其實用行政命令就可以了 根本可以完全繞過國會 只是要發包工程給自己人的預算,這部分就沒法擴增了 所以未來四年塔綠班會少賺很多,因此才會成為神話5
從這裡就可以看出 塔綠班們有多井蛙心態 世界上國會沒有單獨過半的執政黨很多阿 美國人的爸爸以色列 前幾年不就是多次無法組成執政聯盟
28
Re: [討論] 台灣是半總統制,不適用三黨不過半簡單來講 台灣的總統權力太大 甚至比美國總統還大 美國總統任命國務卿 還需要參議院同意 美國內閣閣員 駐外使節 都需要經過參議院同意 台灣的總統 任命行政院長 不用國會同意 部長也不用 駐外使節也不用 要用誰就爽用誰 要用自己表姊也可以 要酬庸也可以20
[討論] 現在綠粉狂噴柯粉 立院民進黨要找誰合作?從目前開票看起來 三黨都不過半應該會發生 賴清德總統也跟陳水扁總統一樣 國會朝小野大 不管是法案還是預算都要經過立院 對於政黑綠粉來說 柯文哲的民眾黨比國民黨還討厭 這樣是不是之後民進黨找國民黨立院過半就好了?8
[討論] 藍白跳腳,顯示蔡英文的反滲透法很不錯?最近黃國昌的大哥,傅崑萁去中國獲得高規格的接待, 傳出說習近平希望可以把國安五法給廢掉,還要求開放台灣的高科技, 看到藍白這樣跳腳,是不是顯示蔡英文的反滲透法很不錯? --5
[討論] 民進黨國會過半差嘉瑜一席怎辦如題 是這樣的啦 民進黨這次不可能817w票 所以國會過半是努力目標 搞不好有的地方想投降4
[討論] 國會三黨不過半我覺得國會三黨不過半的機會還是有的,雖然說現在的選票看起來 國民黨有機會單獨過半 我想討論的是,如果國會三黨不過半,以及國民黨單獨過半的政治 局面,那一種的政治不穩定性是比較高的? 另外就是,如果三黨不過半,民進黨有機會挑戰立院龍頭嗎?4
Re: [討論] 總統不投柯文哲的後座力是不是來了?並沒有停擺好嗎? 年金改革退回 中國配偶入籍年限縮短 藐視國會罪立法委員擴權 服貿協議X
Re: [討論] 陳時中:支持本土政權 賴清德是唯一選擇我之前一直懷疑一件事 今天終於確定了 蔡英文在搞賴清德 暗助國民黨 跟當年李登輝暗助阿扁一模一樣,果然是師徒2
[討論] 賴清德當選三黨不過半,算藍綠白誰贏?要是柯文哲/侯友宜當選,對於所屬政黨來說一定是重大勝利;國會席次在政黨輪替下也不會太難看,大概是沒過半小贏過半大贏的差別。 而賴清德當選並且國會過半,就是像現在的蔡英文一樣完全執政的碾壓勝選;噗浪推特的綠粉也是以這個為目標。 那介於兩者之間的賴清德勝選但是三黨不過半呢?想請教一下政黑版友怎麼看,感謝大家。 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.2
[討論] 各黨派最現實的最大勝利條件民進黨:總統勝選、立委單獨過半 國民黨:立委過半 (總統勝選不現實) 民眾黨:三黨不過半,白營關鍵少數,席次過8 時代力量:四黨不過半,時代力量關鍵少數 中國共產黨:民進黨總統敗選,立院三黨不過半,各黨內的代理人加總成為立院關鍵少數1
Re: [新聞] 助侯友宜重返「老二」國民黨向深藍、韓民進黨目標是永續執政國會過半。 國民黨目標是重返執政國會過半。 民眾黨目標是立院三黨不過半國會關鍵少數。 目前看來民進黨民眾黨都朝著目標在努力。只有國民黨是朝著從返老二的目標在努力。 小學生選班長是不是?第二名就能當副班長嗎?
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?