Re: [新聞] 一次2隻療癒加倍!黃色小鴨睽違10年重磅
可憐
南部只能看這種有商機又可以吸引人潮的活動
只能靠這種活動,搭配上整個城市共同宣傳
整個園區周邊還有各種活動跟冬日遊樂園
連紅綠燈都可以用成黃色小鴨給人看
變成全台熱門話題有很厲害嗎?
有很多人去拍照打卡花錢吃東西旅遊有很厲害嗎?
阿北隨便失言一下就可以變成熱門話題了好不好
當年阿北執政的台北可是專門省錢的,絕不會亂花錢
什麼觀光客跟消費商機人潮我們通通不要
錢就是要拿來省的
當初有多省?高雄有台北省錢嗎?
我們捷運局萬大線一筆特別預算80萬都可以轉去拍城市博覽會影片
在幫你們回味一下什麼叫省錢好了
我看你們是不懂台北辦活動的藝術美學
反正搞得像中小學科展加減弄弄有人會來看就好
來看看台北城博影片,多簡化精美,簡單就是美
https://www.youtube.com/watch?v=7Nsoll-Ng5Y
追加基隆城市博覽會影片
https://www.youtube.com/watch?v=8Q__AQG6qgg
※ 引述《BBQ2591 (我叫愛秋)》之銘言:
: 欸欸 這我就真的搞不懂捏
: 也不過就是個大型的充氣玩偶
: 台灣可以幾萬人在追星
: 荷蘭人應該笑翻了
: 台幣真好賺
: 下次要不要搞個
: 白色海豚 或是 藍色幽浮
: 又有一堆人會去追了
: 不管怎樣
: 我還是覺得深田娃娃最棒惹
: ※ 引述《lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))》之銘言:
: : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: : 1.新聞網址︰
: : https://news.ltn.com.tw/news/Kaohsiung/breakingnews/4564569
: : 2.新聞來源︰ 自由時報
: : 3.完整新聞標題
: : 一次2隻療癒加倍!黃色小鴨睽違10年重磅回歸高雄愛河灣
: : 4.完整新聞內容︰
: : 一次2隻療癒加倍!黃色小鴨睽違10年重磅回歸高雄愛河灣
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃, 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌+ ├┬:█: ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
阿北台北捧懶會才是真正讚
反串推
阿北錢都嘛要花在刀口上,像是上海雙城論
壇這種等級的
跟瞧不起人文的談這種事情也沒用
24
Re: [問題] 想不透為什麼高雄發展比台中差?為什麼會這樣,就用我個人以前在台北、台中、高雄都待過的感受說一下 台北 不用說,什麼活動、資訊都是台北最先,網路上有名的店家或網站的主公司也大都設在台北 沒什麼原因,因為什麼最新的都會先在台北出現啊,只要是需要隨時注意市場狀況的產業,最重要的就是資訊的傳播和時間性。 所以台北各種新穎的人文、科技、娛樂、飲食、媒體等等任何要快速更新的產業,都是蓬勃發展15
[黑特] 柯文哲辦城市博覽會真的花了破億?我剛才查一個東西 去年,台北城市博覽會 這種博覽會根本沒有意義可言 預算竟然破億? 大家說是不是真的要這麼浪費!12
[玩樂] 黃色小鴨-2024重返愛河灣 /一次來兩隻完整圖文介紹: 黃色小鴨高雄 | 1/27-2/25 高雄燈會 / 愛河灣 睽違10年黃色小鴨終於2024重返高雄,X
[問卦] 有沒有台北城市博覽會超讚的八卦?這幾天有空 去了現今台北最夯的 城市博覽會 原本以為沒什麼 但進去的時候 真的覺得超驚豔的 很多東西 都是一般小老百姓關心的議題 在裡面逛越久 處處可以體會策展人員的用心 除了 回顧篳路襤褸的八年 台北市如何從一個落後都市 建設成一個現代化國際性都市6
Re: [閒聊] 城市博覽會可以改進的地方雖然我極度討厭林右昌的基隆塔計劃! 不過這次的城市博覽會我覺得不錯!想給策展團隊一點鼓勵!基隆的夜晚變得很美!連兒子 都滿懷期待一直希望我帶他去國門廣場看燈光秀,他看文化中心的影片看得目不轉睛,看的 時候一直說這是基隆的什麼什麼 看完後也一直說好好看! 很開心兒子對生長的城市開始有認同感,雖然市區遲遲等不到有適合溜小孩的公園,但有這1
Re: [討論] 台北市城市博覽會 只有6萬人..........?完全無法理解各種虛無的博覽會 桃園三年11億做農業博覽會 基隆也用個城市博覽會 明年還有12億的客家博覽會 之前的花博台北140億台中88億X
Re: [討論] 台北市城市博覽會 只有6萬人..........?因為柯文哲8年下來 給人的最大印象 就是一直省錢 這也省那也省 敬老金也沒多少錢也要堅持原則一定要省
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人3
dpp為什麼不要白的財劃法?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
[舊聞] 國民黨青年體驗營 學童化身小小主席4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?3
[討論] 有一說一 大家覺得柯建銘目前有喬成功啥?2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高